<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Datova schránka společenstva - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/datova-schranka-spolecenstva</link>
 <description>Comments for &quot;Datova schránka společenstva&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Datova schránka společenstva - Datova schránka společenstva 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/datova-schranka-spolecenstva#comment-219330</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podle § 570 NOZ platí, že právní jednání působí vůči
nepřítomné osobě od okamžiku, kdy jí projev vůle dojde; zmaří-li
vědomě druhá strana dojití, platí, že řádně došlo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle § 18a zákona č. 300/2008 Sb., o ektronických úkonech, platí pro
doručování v soukromoprávní sféře, že dokument dodaný do
zpřístupněné datové schránky jiné osoby &lt;strong&gt;je doručen okamžikem,
kdy se do datové schránky přihlásí osoba, která má s ohledem na rozsah
svého oprávnění přístup k tomuto dokumentu&lt;/strong&gt;. Nepřihlásí-li se
do datové schránky osoba podle odstavce 2 ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy
byl dokument dodán do datové schránky, &lt;strong&gt;považuje se tento dokument za
doručený posledním dnem této lhůty&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Formulace &lt;em&gt;„považuje se za“&lt;/em&gt; vyjadřuje &lt;strong&gt;právní
fikci&lt;/strong&gt;, v tomto případě založenou zákonem. Od toho se nelze
odchýlit ani jednostranným prohlášením, ani soukromoprávním ujednáním
stran, protože zákon č. 300/2008 Sb. žádnou odchylku nepřipouští [1].
Soud tedy má přihlédnout k doručení (nebo k nastalé fikci doručení) ex
offo (z úřední povinnosti) – bez ohledu na to jaké je mínění
předsedy SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nevylučuji ale, že čeští soudci to zase všechno popletou, překroutí a
zprasí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;&lt;small&gt;Poznámka 1: Kdyby úmyslem zákonodárce bylo umožnit stranám
odchylku od zákonné fikce doručení, jistě by formuloval příslušné
ustanovení nikoliv jako fikci, ale použil by formulaci „má se za to“ nebo
„lze mít za to“, což by byla domněnka vyvratitelná (vyvrátit by ji bylo
možno například ujednáním stran).&lt;/small&gt;&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 14 Jan 2025 09:32:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 219330 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Datova schránka společenstva</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/datova-schranka-spolecenstva</link>
 <description>
&lt;p&gt;Svj nereaguje na výzvy datovkou, hloupý předseda tvrdí (na schůzi), že
“nemá povinnost používat datovku”, že povinná je jen pro komunikaci
od státu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Otázka zní, je to pravda nebo blbost? Je mnou dodaná předž. výzva do DS
svj platně doručena a mohu tedy podat žalobu?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Původně jsem to chápal (než se předseda vyžbleptl na schůzi) tak, že
svj z trucu mi neodpoví datovkou, ale ono se chová jako by datovkou nic
neodbrželo a tedy neodpoví nikdy a nijak (třeba na výzvu
k předložení/nah­lížení s návrhem datumu), tedy kompletní ignore.
Prostě svj to vnímá tak, že datovku může od člena vesele ignorovat (tedy
jako by nedošla).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co si o tom myslíte?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/datova-schranka-spolecenstva#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 14 Jan 2025 00:05:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">33670 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
