<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Náhrada za schůzování - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahrada-za-schuzovani</link>
 <description>Comments for &quot;Náhrada za schůzování&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Náhrada za schůzování -  Náhrada za schůzování 12</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahrada-za-schuzovani#comment-217477</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;em&gt;„Pokud to nenapadnete v zákonné lhůtě u soudu, rozhodnutí
	shromáždění platí.“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;I kdybyste se obrátil na soud, ten s vámi vyběhne, nepůjde-li o
&lt;em&gt;„důležitý důvod“&lt;/em&gt;. Soudy mají plné zuby spoluvlastníků,
kteří otravují soudce v záležitostech, které si měli v první řadě
vyřešit sami mezi sebou.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nejlepší, nejrychlejší a nejlevnější obrana proti formálnímu
pochybení při rozhodování shromáždění je překvapivě jednoduchá –
dovolat se neplatnosti u nejvyššího orgánu:&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;&lt;strong&gt;Nechat svolat schůzi shromáždění s tímto jediným bodem
programu a rozhodnout o záležitosti znovu&lt;/strong&gt;.&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;Tentokrát to bude jistě v plném souladu se zákonem. A bude tím
postaveno najisto zda shromáždění návrh schvaluje, nebo neschvaluje.
Přečtěte si § 258, tam to máte napsáno od roku 2012. A čtěte taky
§ 260/2 !!!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jen naprostý blb by běžel s takovou prkotinou k soudu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 24 Aug 2024 14:17:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 217477 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náhrada za schůzování - 
a soud by tohle napadení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahrada-za-schuzovani#comment-217473</link>
 <description>
&lt;p&gt;a soud by tohle napadení uznal jako důležitý důvod? :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 24 Aug 2024 10:32:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator>jira</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 217473 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náhrada za schůzování - K Zařazení dodatečného bodu na shromáždění </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahrada-za-schuzovani#comment-217471</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vložil Anonymous123 &lt;em&gt;„K zařazení dodatečného bodu na
shromáždění je třeba 100% účast všech a 100% souhlas se zařazením
bodu. Proto jsem napsal, že je to prakticky nemožné.“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nesmysl!!! Předseda shromáždění spolu se správcem si zařadí
dodatečný bod kdykoliv se jim zamane. Vlastníkovi to však nedovolí. Pokud
to nenapadnete v zákonné lhůtě u soudu, rozhodnutí
shromáždění platí.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 24 Aug 2024 08:01:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator>E_man</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 217471 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náhrada za schůzování - 
Díky za odpověď.

Btw.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahrada-za-schuzovani#comment-217468</link>
 <description>
&lt;p&gt;Díky za odpověď.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Btw. nechápu, proč mám mínusy za předchozí otázku. Tvl, člověk se
normálně zeptá proč si někdo něco myslí a schytá za to mínusy… to je
doba tohleto…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 23 Aug 2024 15:31:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator>RK</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 217468 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náhrada za schůzování - § 253/3 občanského zákoníku</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahrada-za-schuzovani#comment-217467</link>
 <description>
&lt;p&gt;K zařazení dodatečného bodu na shromáždění je třeba 100% účast
všech a 100% souhlas se zařazením bodu. Proto jsem napsal, že je to
prakticky nemožné.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 23 Aug 2024 14:22:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous123</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 217467 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náhrada za schůzování - 
Anonymous123: proč si</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahrada-za-schuzovani#comment-217465</link>
 <description>
&lt;p&gt;Anonymous123: proč si myslíte, že doplnit program na shromáždění je
prakticky nemožné? Proč by to nemělo jít? U nás to třeba šlo a prošlo
co bylo třeba…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 23 Aug 2024 13:13:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>RK</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 217465 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náhrada za schůzování - Ztráta času je číst spamy od Petra</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahrada-za-schuzovani#comment-217464</link>
 <description>
&lt;p&gt;Větu „můžete navrhnout (v různém, v diskusi, v bodě doplnění
programu) zajímavější téma.“ napsal nějaký spamer, který netuší, že
doplnit program na shromáždění je prakticky nemožné. Bod na pozvánce
„doplnění programu“ jsem v praxi ještě neviděl.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Četl jsem hodně stanov, ale nikde nebylo, že by SVJ mělo hradit
finanční náhradu za účast přespolních.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dalším blábolem je pokyn „prosaďte do stanov“.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 23 Aug 2024 13:04:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous123</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 217464 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náhrada za schůzování - Finanční náhrada za čas strávený schůzováním</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahrada-za-schuzovani#comment-217463</link>
 <description>
&lt;p&gt;S těmi různými Anonym, Anonymxyz, Anonymous123 atd je lepší
nediskutovat. To je ztráta času, nikoli účast na schůzi. Tam můžete
navrhnout (v různém, v diskusi, v bodě doplnění programu)
zajímavější téma.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Finanční náhadu za účast přespolních prosaďte do stanov.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 23 Aug 2024 10:00:07 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 217463 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náhrada za schůzování - 
Hej hola, Anonyme, já</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahrada-za-schuzovani#comment-217461</link>
 <description>
&lt;p&gt;Hej hola, Anonyme, já když jsem zval vlastníky na schůzku, která nebyla
důležitá z hlediska hlasování, pouze jsem chtěl lidem říct co je
v plánu za činnosti apod., tak jsem na pozvánku napsal, že se jedná pouze
o neformální schůzi, kde není nutné hlasovat a bylo to hned jasné.
Přišlo mnohem méně lidí, ale byly to Ti, kteří mají zájem. Zkuste
svému výboru navrhnout, aby na pozvánky psali podobnou poznámku, pokud se to
bude opakovat, třeba to tak bude vyhovovat nejen Vám…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 23 Aug 2024 08:19:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>RK</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 217461 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náhrada za schůzování - :-)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahrada-za-schuzovani#comment-217460</link>
 <description>
&lt;p&gt;nene. jsem ve vícero svj, a čas rozhodně raději trávím jinak, než
schůzováním :-) ovšem jak píšu, chtít kompenzace za to, že zcela
dobrovolně přijdu někam na shromáždění, je pěkná ptákovina :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 23 Aug 2024 07:49:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator>radka2222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 217460 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náhrada za schůzování - Záliba ve schůzování paní Radky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahrada-za-schuzovani#comment-217459</link>
 <description>
&lt;p&gt;Patrně vlastníte jedinou jednotku a nemáte kvalitní náplň svého času,
paní Radko.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jistě někteří jedinci schůzují rádi.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 22 Aug 2024 21:10:03 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Schůzující</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 217459 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náhrada za schůzování - :))</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahrada-za-schuzovani#comment-217458</link>
 <description>
&lt;p&gt;co by za to některá svj dala, kdyby se sešla víckrát do roka. účast na
shromáždění není povinností vlastníka, nikdo vás nenutí se dostavit. a
jaké náklady si představujete? vy míváte shromáždění v pracovní době
a musíte si brát volno? nebo na něj jezdíte daleko od bytu, který
vlastníte a chcete na taxi?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;zneužití práva je něco naprosto jiného, než že je třeba 5 krát
ročně shromáždění.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 22 Aug 2024 16:20:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator>radka2222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 217458 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Náhrada za schůzování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahrada-za-schuzovani</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zasedání shromáždění vlastníků se v posledním roce konalo
vícekráte (počet je větší než 2–3). Má vlastník jednotky nárok na
náhradu nákladů?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Důvod hodný zřetele zde žádný není, zejména se neřešilo nic
naléhavého, vše bylo možné projednat na jednom zasedání.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kde přesně jsou ustanovení o zneužití práva? Je dána nebo lze dovodit
povinnost postupovat hospodárně?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahrada-za-schuzovani#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 22 Aug 2024 15:56:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">33272 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
