<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Nesprávná rada z i-EKIS III. - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nespravna-rada-z-i-ekis-iii</link>
 <description>Comments for &quot;Nesprávná rada z i-EKIS III.&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Nesprávná rada z i-EKIS III.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nespravna-rada-z-i-ekis-iii</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;☀ &lt;a href=&quot;https://www.mpo-efekt.cz/cz/ekis/i-ekis/196966&quot;&gt;Dotaz č.
196966 na webu i-EKIS&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; (28.05.2024)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;Dobrý den, je někde v zákoně uvedeno, že při nulovém odběru
tepla nesmí být odběrné místo vyloučeno z rozúčtování ?&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;☀ &lt;a
href=&quot;https://www.mpo-efekt.cz/cz/ekis/i-ekis/196966&quot;&gt;Nesprávná odpověď na
webu i-EKIS&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; (online, citováno 2024–07–19 05:36 SELČ)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;Dobrý den, děkujeme za váš dotaz. Způsob rozúčtování nákladů
na teplo v bytech a nebytových prostor v domě s byty stanoví zák. č.
67/2013 Sb. Podle tohoto zákona se na úhradě nákladů na teplo podílí
všechny tzv. zúčtovací jednotky. Typicky jde o byt, může jít
i o nebytový prostor. I v případě, že v zúčtovací jednotce nulová
spotřeba tepla, podílí se na úhradě nákladů na teplo.&lt;br /&gt;
S pozdravem J. Truxa, K. Srdečný&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;☀ &lt;a
href=&quot;https://www.portalsvj.cz/diskuse/nespravna-rada-z-i-ekis-iii&quot;&gt;Správná
odpověď (poskytuje Justitianus)&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tazatel píše o &lt;em&gt;„odběrném místě“&lt;/em&gt; a &lt;em&gt;„odběru
tepla“&lt;/em&gt;, tedy jde o závazkový vztah mezi dodavatelem tepelné energie a
odběratelem tepelné energie. Tento vztah se řídí zákonem č. 458/2000 Sb.,
energetický zákon.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zároveň tazatel zmiňuje &lt;em&gt;„rozúčtování“&lt;/em&gt;, což může
v tomto případě znamenat jedině stav, kdy byla mezi více odběrateli
tepelné energie sjednána dohoda o způsobu rozdělení nákladů, zmíněná
ve vyhlášce č. 405/2015 Sb. (&lt;a
href=&quot;https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2015-405#p1-1-a&quot;&gt;2015/405/§1/a&lt;/a&gt;).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jediná správná odpověď v tomto případě je:&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;Přečtěte si vaši dohodu odběratelů tepelné energie. My ji
neznáme.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Popletové J. Truxa a K. Srdečný ve své nesprávné odpovědi psali
o zcela jiném závazkovém vztahu – o vztahu mezi poskytovatelem služby a
příjemcem služby. Tento vztah se řídí jiným zákonem (č. 67/2013 Sb.,
o službách). Ten je ovšem nepoužitelný na vztah mezi dodavatelem a
odběratelem tepelné energie. Dodávka tepelné energie není poskytováním
služby a odběr tepelné energie není příjmem služby.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Navíc si J. Truxa a K. Srdečný pletou pojmy, spadající pod zákon
o službách: spletli si &lt;em&gt;„zúčtovací jednotku“&lt;/em&gt; (celý dům
s byty) s &lt;em&gt;„příjemcem služby“&lt;/em&gt; (jednotlivý vlastník či
nájemce bytu/nebytu). Byt připojený k rozvodu ústředního vytápění
není zúčtovací jednotkou !!!.&lt;/p&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nespravna-rada-z-i-ekis-iii#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/vytapeni-0">Vytápění</category>
 <pubDate>Fri, 19 Jul 2024 06:14:13 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">33202 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
