Portál společenství vlastníků jednotek - antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - Comments

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - Souhlasím s panem G. X.,

PetrF — Mon, 17 Nov 2008 16:02:43 +0100

Souhlasím s panem G. X., že lze dovodit povinnost udržovat prohlášení vlastníka v těch částech, které se zapisují do katastru, resp. katastr zřejmě nezapíše změnu v zapisovaných údajích bez změny prohlášení.

Tady se ale bavíme o věcech, které jsou obsahem prohlášení, ale do katastru se nezapisují.

PetrF

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - ad vybudování internetu

G.X — Mon, 17 Nov 2008 15:56:24 +0100

ad vybudování internetu – nahlédněte do stanov: je možné, že rozhodnout o taková investice může být v kompetenci i jen výboru.

ad změna Prohlášení: 75% přítomných hlasů.

Ale jak říkám – důležité je rozhodnutí o investici. ZDa se to pak zanese do Prohlášení je druhotné a dle mého názoru ne až tak podstatné.

G.X.

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - Kde je dána povinnost udržovat Prohlášení?

G.X — Mon, 17 Nov 2008 15:47:25 +0100

domnívám se, že to lze dovodit z Katastrálního zákona. Vlastník je povinnen ohlásit a doložit změny týkající se jeho nemovitostí do 30 dnů od jejich vzniku.

Představte si případ, že rozdělíte jednotku (nebo upravíte spol. prostory) tak, že vzniknou nové jëdnotky. A pak je budete chtít prodat. Tím chci jen říct, že poukaz na údajnou jednorázovost vydání P.vlastníka neobstojí.

G.X.

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů 1 ...

Anonymoussa — Mon, 17 Nov 2008 15:44:13 +0100

Vrátím se ještě jednou k původnímu dotazu. Antény a rozvod internetu. O STA nemá smysl diskutovat je to s největší pravděpodobností společná část domu a pokud shromáždění řádně rozhodne (podle stanov) je to jasné. Rozvod internetu – pokud by se vybudoval a měl by se stát společnou částí domu tak musí dojít ke změně Prohlášení a pak je zapotřebí 100% souhlas všech vlastníků. Osobně si myslím, že pokud prosazuje výbor internet tak asi prosazuje hlavně zájmy svoje osobní a zájmy určité skupinky spřátelených vlastníků. ALE jde to i jinak proč si vlastníci co mají zájem o rozvod internetu nevybudují síť za své??? A kdo bude mít v budoucnu zájem tak se přípojí a doplatí, znám takové případy z okolí a myslím, že je to lepší řešení než dělat z lidí blbce. Neznám víc podrobností ale taky jsem tu položil otázku, co když shromáždění řádně schválí rozvod internetu z tzv. FO co stím???? JarekSVJ

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - Přijde mi poměrně

PetrF — Mon, 17 Nov 2008 15:41:14 +0100

Přijde mi poměrně pochopitelné, že by se prohlášení vlastníka mělo udržovat v souladu se skutečným stavem. Jenom se ptám, kde je tato povinnost uložena.

(Návrh nového ZoVB už jasně stanoví, že společenství uchovává platnou dokumentaci domu a udržuje ji v souladu se skutečným stavem, nebo něco na ten způsob.)

PetrF

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - Dobře a jaké je

Vizi — Mon, 17 Nov 2008 15:21:46 +0100

Dobře a jaké je potřebné množství vlastníků pro schválení takového návrhu? Já už jsem z toho totální jelen :-(

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - Kde je dána povinnost udržovat Prohlášení?

Vizi — Mon, 17 Nov 2008 15:17:35 +0100

Vidíte a mě zrovna v souvislosti s Prohlášením „buzerovala“ úřednice původního vlastníka, tedy bytového družstva, když jsem si podával žádost o souhlas s proražením nosné zdi ve svém bytě s čímž bude spojena úprava velikosti koupelny na úkor chodby. A to přesto, že družstvo již je po vzniku SVJ pouhým spoluvlastníkem několika bytů. Teda abych té paní nekřivdil, říkala že je to moje věc, že v tom jejich souhlasu bude podmínka neměnit dispozice jádra, protože to je tak zanesené v Prohlášení a dodala, že jak si to ve skutečnosti udělám je na mě. Ale že bych každopádně měl změnu nechat zanést do Prohlášení, protože už jádro nebude umakartové a dál už ani nevím, moc sem jí neposlouchal a litoval, že jsem tam chodil.

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - Kde je dána povinnost udržovat Prohlášení?

PetrF — Mon, 17 Nov 2008 14:07:06 +0100

Pan G. X. v zákoně nevidí povinnost zanášet do Prohlášení věci, které ještě nenastaly.

Já v zákoně nevidím ani povinnost zanášet do Prohlášení věci, které již nenastaly (po datu sepisu původního Prohlášení).

Podle zákona Prohlášení slouží jednorázovému vymezení jednotek vlastníkem, aby mohly být samostatně zapsány na katastru.

PetrF

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - Anténa vs. kabel

G.X — Mon, 17 Nov 2008 13:09:40 +0100

Postupovat takto striktně je poněkud nereálné. Realita je taková, že se něco vybuduje a pak (možná) zanese do Prohlášení vlastníka (spíš ne).

Každopádně ale ani v zákoně nevidím povinnost zanášet do Prohlášení věci, které ještě nenastaly … co myslíte?

Druhá poznámka je, že prohlášení vymezuje nejen spol. části domu, ale také jednotky a co k nim náleží. Pokud tam „internetový rozvod“ není uveden ani v jedné kategorii, pak dle PRohlášení nerozhodnete.

Nicméně, pokud jeho vybudování zajistilo SVJ na základě rozhodnutí shromáždění, pak z toho lze dovodit, že společnou částí bude.

Mně přijde jako rozumné vybudovat to jako společnou část s příspěvky všech (ostatně – zvýší to hodnotu bytů), a dále na rozpočítávání nákladů na službu se dohodnout tak, že budou platit ti, kteří internet využívají.

G.X.

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - A v čem je

Václav — Mon, 17 Nov 2008 10:14:57 +0100

A v čem je problém?

Václav

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - nevím

uursik — Mon, 17 Nov 2008 09:08:16 +0100

nevím, jak se zde zapojit. U nás to proběhlo asi takhle – ještě když jsme nebyli vlastníci přiběhl soused, provrtal nám všem díry na druhém wc s tím, že když budem chtít od něj internet, budeme ho mít. Nazdar bazar. Na střeše máme hlavní přístupový bod, kdy on prý má s městem smlouvu, že to tam může mít zadarmo. Jenomže doba se jaksi změnila, takže jsem navrhla požadovat platbu nájmu za využívání společných prostor. Jenomže když byla schůze tak se prostě potřebný počet členů nedostaví. A je to ten člověk, který nám vyčítal, že jsme prošustrovali peníze na zateplení, že nám firma dala něco jiného než jsme chtěli – ale to je věc už jiná. On na nás apeloval, musíme se chovat tržně. a když se tak chceme chovat, tak jaksi se vymlouvá. Tu společnou anténu nám taky dělala jeho firma, ale s tím jsme souhlasili už jako SVJ a taky zaplatili

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - Já vím, ale přesně to ..pro Vizi

Anonymoussse — Sun, 16 Nov 2008 22:58:10 +0100

To se omlouvám asi jsem to tady v těch spletitých diskuzích přehlédl ale jsem rád, že se shodnem : 1.STA – pokud je společná v viz. Prohlášení vlastníka – rozhoduje pravomocně a řádně o osudu shromáždění(opravy, rekonstrukce…atd.) 2.Rozvody na internet – tady to může být složitější , nutit nenutit ale co když zase pravomocně a podle stanov rozhodne shromáždění o tom že se z tzv. fondu oprav vybudují rozvody na internet… Např. to je to samé jako když bude řádně schválená oprava střechy a vlastník v přízemí se bude domnívat, že se ho to netýká…Nebo nemám pravdu??? JarekSVJ

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - Já vím, ale přesně to

Vizi — Sun, 16 Nov 2008 21:16:22 +0100

Já vím, ale přesně to jsem přeci říkal :-) Je to o pár příspěvků níž, tady se jedná o připojení k internetu, které nejspíš bude zcela novou záležitostí v prohlášení neuvedenou. Navíc tohle byla odpověď na zvídavou otázku „a jakou máte anténu … a to samé s internetem“

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - Co třeba ADSL a O2TV? 1

JarekSVJ — Sun, 16 Nov 2008 20:21:46 +0100

Vizi ale to je pořád dokola… pokud je STA v prohlášení vlastníka určena jako společný prostor a shromáždění řádně rozhodne o rekonstrukci STA tak není co řešit.....

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - Co třeba ADSL a O2TV?

Vizi — Sun, 16 Nov 2008 08:45:02 +0100

Co třeba ADSL a O2TV? Nemyslím si, že tohle je podstatné, důležité je to, že spoluvlastníci nutí finančně se podílet na vybudování věci, kterou nechce využívat a nepotřebuje jí.

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - Re: Pivovod

Vizi — Sun, 16 Nov 2008 08:41:15 +0100

Proč by nám nepomohl? Jaký je rozdíl mezi bečkou ve sklepě a rozvodem trubek od ní do jednotek, které o toto mají zájem a switchem někde v domě a rozvodem datové sítě do jednotek, které o toto mají zájem?

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - Zajímalo by mě,jakou

mbr00 — Sun, 16 Nov 2008 06:45:30 +0100

Zajímalo by mě,jakou máte anténu na televizi, když nechcete společnou a to samé s internetem

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - Pivovod

PetrF — Sat, 15 Nov 2008 22:51:46 +0100

Kolik kohoutků pivovodu na jednotku obvykle projektujete? Je to dobrý nápad.

Nicméně se nejedná se o službu, takže nám to jako příklad v diskusi nepomůže.

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů

ivo6 — Sat, 15 Nov 2008 22:37:01 +0100

A jak ten vyklad souvisi s internetem? Jinak receno, kdyz se vlastnici rozhodnou, ze umisti do kocarkarny becku a zavedou pivovod do kazdeho bytu, bude taky povinnost prispivat pro vsechny?

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů

Anonymo — Fri, 14 Nov 2008 19:14:33 +0100

Ptáte se, zda máte nějaká práva jako vlastník, když s něčím nesouhlasíte a jste přehlasována. Podle ZoB § 11, odst.(3) ................... Jde-li o důležitou záležitost, může přehlasovaný vlastník jednotky požádat soud, aby o ní rozhodl. Právo je nutno uplatnit u soudu do 6 měsíců ode dne přijetí rozhodnutí, jinak právo zanikne.

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - Dobře a pokavaď tam ta

Vizi — Fri, 14 Nov 2008 18:50:37 +0100

Dobře a pokavaď tam ta věc doposud není? Platí tedy ustanovení §11 odst. 5, takže v případě nově budovaných rozvodů internetu 75% všech? Předpokládám že v případě rekonstrukce STA, která v domě je resp. prohlášení jí uvádí je to 75% přítomných na shromáždění (podle §11 odst, 4)? Celkem hodně mě to zajímá, protože o těhle věcech chci na shromáždění jednat, tak abych věděl jak to je.

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - Návrh nového ZoVB (=

Anon — Fri, 14 Nov 2008 16:49:35 +0100

Návrh nového ZoVB (= výklad stávajícího ZoVB) to vidí přesně naopak než Vizi, totiž pokud není o něčem výslovně dohodnuto, že je to součástí jednotky, pak se jedná o společnou část domu.

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - Anténa vs. kabel

Vizi — Fri, 14 Nov 2008 16:15:26 +0100

Odpověď by mělo dát Prohlášení vlastníka kde by měly být určeny společné části budovy, které jsou společné vlastníkům všech jednotek popř. ty, které jsou společné vlastníkům jen některých jednotek, takže by bylo vhodné se obrátit na výbor SVJ či pověřeného vlastníka.

Řekl bych, že pokud v tomto dokumentu něco uvedené není (např. onen rozvod internetu), pak nemáte povinnost toto hradit pokud danou věc nevyužíváte a její úhrada by tedy měla být stanovena jiným způsobem než podle podílů. Na druhou stranu pokud se spoluvlastníci rozhodnou znovu aktivovat společnou anténu, která je v prohlášení určena jako společná všem (i když třeba fyzicky na domě není), pak jste zřejmě povinna odhlasovaný způsob financování respektovat přestože anténu užívat nebudete.

Má to ovšem zřejmě spoustu ale, takže třeba mě někdo doplní, opraví nebo uvede vše na pravou míru.

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - Děkuji moc za

luckamosk — Fri, 14 Nov 2008 12:17:26 +0100

Děkuji moc za odpověď,

nemohl byste to prosím ještě více rozepsat…Kam náklad za kabel na internet patří mohu zjistit od SVJ?

Vážne díky

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů - Vážená paní Lucko, je

Emanuel — Fri, 14 Nov 2008 11:37:51 +0100

Vážená paní Lucko,

je třeba rozlišovat pořizovací a provozní náklady. Rovněž je třeba si ujasnit, zda náklad patří do nákladů do správy domu (a pak se spolu s ním rozpočítá podle spoluvlastnického podílu, leda že by by všichni souhlasili s jiným způsobem rozpočítání, tj. hradí i ti, kteří věc neužívají) a nebo do služeb zajišťovaných společenstvím (a pak se rozpočítává podle rozhodnutí společenství, tj. v daném případě asi nejvhodněji podle počtu zásuvek daného vlastníka, což znamená, že při nulovém počtu je nulová úhrada).

Rád jsem Vám pomohl.

Emanuel

antena - povinnosti člena spoluvlastníků bytů

luckamosk — Fri, 14 Nov 2008 11:27:23 +0100

Dobrý den,

ještě bych se ráda zeptala, pokud tedy SVJ se souhlasem většiny chce namontovat společnou antenu na TV, kterou nechci, tak prostě musím zaplatit svůj díl peněz. Nicméně, když se dohodnou na kabel na internet, který opět nechci, opět ho musím platit? Mám nějaká práva jako vlastník jednoho z bytů, když prostě s něčím nesouhlasím a jsem přehlasována? Je v zákoně dáno na co všechno si mohou dovolit chtít ode mě peníze??? Pokud nezaplatím částku na kabel na internet mohou mě dát k soudu? Považuji to za nadstandartní a naprosto nepotřebné pro správný chod domu…No a ještě se chci zeptat, když už to tedy musím platit, je nějaká minimální lhůta, kterou mi musí na to zaplacení dát?

Děkuji…