<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Předpis záloh a vyúčtování - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predpis-zaloh-a-vyuctovani</link>
 <description>Comments for &quot;Předpis záloh a vyúčtování&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Předpis záloh a vyúčtování - K otázce č.1) Jak jej</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predpis-zaloh-a-vyuctovani#comment-217161</link>
 <description>
&lt;p&gt;K otázce č.1) Jak jej může popřít? Ztráta, anebo email nedorazil? To
samé se může stát ve fyzické podobě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K otázce č.3) Ano, pochopil jste to správně. Poté, co jsem se domáhal
nového předpisu, mi bylo pouze sděleno „zálohy zůstávají stejné“. Ve
stanovách totiž nic o povinnosti předpisu záloh není. Je zde pouze
napsáno, že předseda je povinen „sdělit“ výší záloh… Což vlastně
provedl. Zajímá mě tedy, zda tato odpověď má váhu, anebo je irelevantní?
Je předpis záloh ve formě určitého formálního dokumentu nutností, aneb
mě může pan předseda pouze takto odkázat na starý dokument a bude to
platné? Přijde mi logické, aby předpis byl nutností, a to už jen kvůli
účetnictví.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 16 Jul 2024 21:51:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Bambino 007</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 217161 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Předpis záloh a vyúčtování - Předpis záloh a vyúčtování 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predpis-zaloh-a-vyuctovani#comment-217154</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;em&gt;„1) Je třeba prosbu o vyúčtování a náhledu do dokumentů
	týkajících se hospodaření SVJ zaslat písemně?“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Ne, není třeba. Počítejte však s tím, že se ocitnete v důkazní
nouzi, jestliže druhá strana Vaše tvrzení popře.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;em&gt;„2) Mohu s tímto k soudu?“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Na obecnou otázku mohu dát jen obecnou odpověď: můžete k soudu
s čímkoliv, kdykoliv, a proti komukoliv.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;em&gt;„3) Jsem v právu, když jsem přestal platit zálohy a ze strany
	výboru neproběhlo shromáždění, vyúčtování ani předpis jednotlivých
	záloh?“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Pochopil jsem Váš dotaz tak, že jste obdržel předpis záloh na služby
na přesně stanovené časové období (např. od ledna 2023 do prosince
2023). Jestliže je tomu tak a vymezené období již uplynulo, pak ode dne
01.01.2024 nejste povinen na zálohách hradit nic.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;em&gt;„4) Mohu požadovat pokutu za nepředložení vyúčtování
	50,–/den i přesto, že zálohy neplatím?“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Ano, můžete požadovat pokutu. Právo na včasné doručení řádného
vyúčtování je dáno zákonem; právo na pokutu za prodlení
s nepeněžitým plněním je také dáno zákonem. Povinnost doručit včas
vyúčtování a povinnost hradit zálohy nejsou povinnosti synallagmatické
(vzájemně podmíněné). Jinak řečeno: právo na vyúčtování služeb
není nijak závislé na tom, zda jste hradil nějaké zálohy v minulosti. Ani
na tom zda hradíte nějaké zálohy teď.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;em&gt;„5) Jak by jste postupovali dále při řešení této
	situace?“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
 V první řadě by bylo dobré zařídit, aby SVJ mělo statutáry, kteří
budou vědět co mají dělat a také to budou dělat.
&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 16 Jul 2024 16:35:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 217154 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Předpis záloh a vyúčtování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predpis-zaloh-a-vyuctovani</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Po založení SVJ proběhlo vyúčtování a nastavil se krátký harmonogram
záloh. Po roce náš předseda nesvolal schůzi a to i na opakovanou výzvu,
ani neproběhlo vyúčtování a určité zálohované služby neprobíhají.
O vyúčtování zálohovaných služeb jsem se zpětně domáhal elektronicky
(emailem).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1)Je třeba prosbu o vyúčtování a náhledu do dokumentů týkajících
se hospodaření SVJ zaslat písemně?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Od data posledního předpisu záloh jsem další zálohy neplatil. Bojím
se, že by mě mohly dohnat úroky, ale zároveň nechci platit nic na co nebyl
vystaven předpis a nebylo vyúčtováno. S tím, že dle stanov je povinností
předsedy pouze „sdělit“ jednotlivým vlastníkům jednotek výši záloh
na úhradu za služby. Nic o nutnosti předpisu záloh ve stanovách není.
Emailem mi bylo pouze sděleno „zálohy zůstávají stejné“. Řídím se
dle dokumentů, které mi byly zaslány a poslední harmonogram záloh má
přesné konečné datum. Tudíž tuto zprávu od pana předsedy neberu vážně
a platit budu opět po předložení nového předpisu a vyúčtování a ne
pouze na „dobré slovo“. Spolu s tím nebyla svolána schůze. Mám za to,
že pan předseda neplní své povinnosti. Domluva je s ním velmi špatná,
ne-li téměř žádná.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2)Mohu s tímto k soudu?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;3)Jsem v právu, když jsem přestal platit zálohy a ze strany výboru
neproběhlo shromáždění, vyúčtování ani předpis
jednotlivých záloh?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;4)Mohu požadovat pokutu za nepředložení vyúčtování 50,–/den
i přesto, že zálohy neplatím? Od zúčtovacího období jsou to určitě
4 měsíce.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;5)Jak by jste postupovali dále při řešení této situace?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuju předem za příspěvky. Bambino&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predpis-zaloh-a-vyuctovani#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 16 Jul 2024 13:38:03 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Bambino 007</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">33197 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
