<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Odvolání statutárního  člena SVJ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odvolani-statutarniho-clena-svj</link>
 <description>Comments for &quot;Odvolání statutárního  člena SVJ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Odvolání statutárního  člena SVJ - 
Omyl, nikam vnášet chaos</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odvolani-statutarniho-clena-svj#comment-216879</link>
 <description>
&lt;p&gt;Omyl, nikam vnášet chaos nechci a nemám žádné pohnutky hecovat lidi
k podvodům.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já jsem akorát pouze ten typ člověka, který stále věří na to, že
lidé se můžou sami nejdříve normálně domluvit a až pak se můžou
začít soudit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Když se většina vlastníků dohodne o změně člena výboru, tak to taky
může projít, pokud to zmíněná paní nikam dál hroti nebude. To mi nikdo
nevyvrátí. Jsme jenom lidi. Když většina sama uzná, že jí tam nechce,
proč to dál prodlužovat? A pokud se ukáže, že paní se ve funkci chce
udržet a musí tam zůstat za „každou“ cenu a začne se soudit, OK, soud
může i vyhrát. Soud bych respektoval a dál to neřešil, pokud opravdu
nedělá podvodné věci. Ale to neznamená, že se o to nemůžu pokusit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Každopádně snaha udržet se ve funkci soudem bude o té paní něco
vypovídat a jestli tohle ostatním vlastníkům nebude vadit, ať jí tam
klidně i nadále mají. Jestli tohle ale vlastníkům vadit bude, můžou si
na konci jejího období říct, že si odhlasují někoho jinýho, to už je
na nich.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Jun 2024 14:43:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Robin Kovář</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 216879 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Odvolání statutárního  člena SVJ - Odvolání &quot;statutárního člena&quot; 9</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odvolani-statutarniho-clena-svj#comment-216877</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Robin Hood Kovář: &lt;em&gt;„Tak mi teda řekněte Justiniane, co by měl ten
	vlastník dělat, když se mu najednou na nástěnce objeví pozvánka na
	shromáždění, ale člověk, který pozvánku tvoří, nevyslyší jeho
	přání zařadit do jednání další bod a přání vlastníka tak úmyslně
	nebo neúmyslně sabotuje… Co potom? … Když jste tak chytrej,
	tak …“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Touto naivní otázkou dáváte všem najevo, že neznáte § 249/2, §253/3,
ani § 1207/1 občanského zákoníku. Vy chcete radit ostatním ? Už se zde
neztrapňujte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Jun 2024 14:38:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 216877 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Odvolání statutárního  člena SVJ - Odvolání &quot;statutárního člena&quot; 7</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odvolani-statutarniho-clena-svj#comment-216875</link>
 <description>
&lt;p&gt;Robine, vyjadřujte se jako hlupák a rebel proti řádu. Navrhujete zde
protizákonný postup, který by zvolil bandita a vyvrhel &lt;strong&gt;Robin
Hood&lt;/strong&gt;. Tím vy ale nejste. V normální civilizované společnosti je
Vaše „rada“ neprůchodná a nebezpečná. Vůbec nechápete jaké by mohla
mít následky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Chcete vnést do volby statutára chaos a chcete dát odvolanému předsedovi
munici aby celé hlasování zpochybnil. Přečtěte si co se může stát a jak
dlouho to může trvat: &lt;a
href=&quot;https://www.portalsvj.cz/diskuse/deset-let-odvolavaji-clena-vyboru&quot;&gt;Deset
let odvolávají člena výboru&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 18 Jun 2024 14:18:19 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 216875 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Odvolání statutárního  člena SVJ - 
Proč protizákonný? Pokud</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odvolani-statutarniho-clena-svj#comment-216874</link>
 <description>
&lt;p&gt;Proč protizákonný? Pokud si přítomní na shromáždění odhlasují, že
souhlasí se zařazením bodu „o odvolání člena výboru“ do programu,
tak co je na tom nelegálního? Vždyť zařadit nějaký bod do programu
dodatečně je přeci naprosto normální…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tak mi teda řekněte Justiniane, co by měl ten vlastník dělat, když se
mu najednou na nástěnce objeví pozvánka na shromáždění, ale člověk,
který pozvánku tvoří, nevyslyší jeho přání zařadit do jednání
další bod a přání vlastníka tak úmyslně nebo neúmyslně sabotuje… Co
potom? To jako vlastník musí čekat až členovi výboru skončí oficiálně
funkce? To by se nikdy nic nemuselo vyřešit a to taky není správně…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Když jste tak chytrej, tak poraďte alternativní cestu jak člena výboru
odhlasovat, cesta na to je…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Jun 2024 14:08:19 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Robin Kovář</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 216874 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Odvolání statutárního  člena SVJ - Odvolání &quot;statutárního člena&quot; 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odvolani-statutarniho-clena-svj#comment-216872</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Robin Kovář: &lt;em&gt;„… nebo tento bod do programu navrhněte hned na
	začátku schůze těsně před schválením programu (pokud se to na pozvánku
	nedostane).“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Tato věta je totálním nesmyslem.&lt;/strong&gt; Takový protizákonný
postup by znamenal, že kdokoliv může takové překvapivé hlasování
úspěšně zpochybnit. Soudní spor o složení statutárního orgánu se pak
může táhnout celé roky.&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;b&gt;Podle rozhodnutí Nejvyššího soudu 29 Cdo 3706/2010:&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
		&lt;em&gt;„[U]snesení shromáždění vlastníků jednotek o volbě člena
		(členů) výboru společenství je důležitou záležitostí ve smyslu
		ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 72/1994 Sb., ve znění pozdějších
		předpisů …“&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;b&gt;Krajský soud v Ostravě rozhodl v 28 Cm 364/2017 takto:&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
		&lt;em&gt;„[P]okud bude shromáždění společenství vlastníků rozhodovat
		o volbě člena výboru společenství, jedná se o důležitou záležitost
		ve smyslu výše citovaného ustanovení, je nutné učinit stejný závěr
		také pro případ, že shromáždění společenství rozhoduje o odvolání
		členů výboru a následném jmenování nového statutárního orgánu.
		V daném případě tedy bylo shromážděním společenství rozhodováno
		o důležité záležitosti, neboť shromáždění na zasedání konaném dne
		21. 9. 2017 rozhodovalo o odvolání členů výboru a následně pak na
		jednání konaném dne 17. 12. 2017 rozhodovalo opětovně o odvolání
		členů výboru a zároveň o zvolení nového statutárního orgánu
		společenství, tzv. pověřeného vlastníka. V obou těchto případech se
		tedy jedná o důležitou záležitost ve smyslu výše citovaných
		rozhodnutí. (…)&lt;br /&gt;
		Je zřejmé, že v případě, kdy bylo rozhodováno o odvolání členů
		výboru, jakož i následné volbě nového statutárního orgánu
		společenství, jedná se o natolik závažnou záležitost, která zasahuje
		jak do právních poměrů navrhovatele a ostatních členů společenství, tak
		také do právních poměrů společenství samotného, a proto soud dospěl
		k závěru, že i podmínka existence důležitého důvodu pro možnost
		přezkumu platnosti usnesení shromáždění společenství vlastníků
		jednotek je v daném případě naplněna. K těmto skutečnostem navíc
		přistupuje nutnost dbát ochrany práv třetích osob, které vstupují do
		právních vztahů se společenstvím, zejména pak nutnost, aby bylo najisto
		postaveno, které osoba je za společenství v těchto právních jednáních
		oprávněna jednat.“&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Krajský soud se sice mýlil ve svém předpokladu, že „důležitá
záležitost“ a „důležitý důvod“ jsou dva odlišné pojmy, ale jinak
je jeho závěr správný. (Že tyto pojmy mají shodný obsah bylo již
opakovaně potvrzeno judikaturou Nejvyššího soudu.)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Jun 2024 14:05:06 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 216872 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Odvolání statutárního  člena SVJ - Jak odvolat člena SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odvolani-statutarniho-clena-svj#comment-216871</link>
 <description>
&lt;p&gt;V podstatě jak radí „Zdenek 22“ Pokud chcete čekat na další
shromáždění, navrhněte včas, aby bylo do programu zařazeno i
„odvolání z funkce konkrétního člena SVJ.“ Ideálně tak, aby se tato
informace objevila hned na pozvánce (pokud budou ostatní členové ochotní to
tam uvést) nebo tento bod do programu navrhněte hned na začátku schůze
těsně před schválením programu (pokud se to na pozvánku nedostane). Tak
jako tak doporučuju mít v záloze náhradníka, který by byl ochoten funkci
převzít, protože hlasovat pouze pro odvolání a nemít nikoho v záloze,
může být problém. Mějte připraveny kvalitní argumenty proč odvolat a co
z toho ostatní můžou mít, když podpoří někoho nového (nebo přímo
i Vás).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud nikoho jako náhradníka neseženete a sám do toho taky nepůjdete,
bude toto hlasování odsouzeno téměř okamžitě k neúspěchu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Určitě doporučuji přečíst / vyžádat si stanovy vašeho SVJ, kde byste
mohl narazit na nějaké další informace, které se můžou v této situaci
hodit – střílet od boku se nevyplácí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud z nějakého důvodu nechcete čekat na další shromáždění a
hodláte tuto záležitost začít řešit „co nejdřív,“ opět doporučuji
přečíst stanovy a začít obíhat / obvolávat sousedy. Záleží, jak často
a kdy naposled shromáždění proběhlo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Akorát mi stále vrtá hlavou Vaše věta „neboť většina z obavy při
hlasování pro ni znovu zvedne ruku“ – proč? Jako že jsou z ní
ostatní připosražení? To mají sousedé máslo na hlavě, že se bojí
hlasovat jinak? Tohle by zasloužilo více rozepsat…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Jun 2024 13:30:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Robin Kovář</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 216871 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Odvolání statutárního  člena SVJ - Odvolání člena výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odvolani-statutarniho-clena-svj#comment-216869</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jak odvolat člena výboru? Jednoduše navrhněte, aby na příštím
shromáždění byl zařazen bod „odvolání z funkce člena výboru osoby
XYZ“, pokud ve vašich stanovách není nějaký jiný způsob.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nezapomeňte ale současně navrhnout zvolit jiného člena, nejjednodušeji
sebe. Ono odvolat člena výboru, aniž by byl současně zvolen někdo jiný,
není dobrý nápad.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V našich stanovách máme dokonce ustanovení, že odvolat člena výboru
z funkce je možné jen tehdy, pokud byl předtím zvolen náhradník.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 18 Jun 2024 09:30:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Zdenek 22</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 216869 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Odvolání statutárního  člena SVJ - Odvolání &quot;statutárního člena&quot; 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odvolani-statutarniho-clena-svj#comment-216865</link>
 <description>
&lt;p&gt;Závist je sviňa, což ?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 17 Jun 2024 17:19:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 216865 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Odvolání statutárního  člena SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odvolani-statutarniho-clena-svj</link>
 <description>
&lt;p&gt;Velmi prosím o názor nebo radu jak by bylo možné odvolat statutárního
člena SVJ. Výbor má účelově „pouze &quot; tři členy. Jedna členka je ve
výboru již 15 let. Za tuto dlouhou dobu si neosvojila dostatečné znalosti
ze základů práva , ekonomie, a hlavě minimální znalosti z techniky oprav
a údržby v domě. Ve funkci se dlouho drží z důvodů známostních vazeb
v domě a hlavně sbíráním pomluv na obyvatele v domě aby toto mohla
přednést na shůzi výboru SVJ. Její morální a odborný kredit pro funkci
ve výboru je velmi nízký.Dokáže ovlivnit členy SVJ aby byla znovu zvolena
neboť většina z obavy při hlasování pro ni znovu zvedne ruku. Je to
způsob výroku MUDr. Radima Honzáka : Třeba se špatným členem na &quot;jatka“
hlavně že ve funkci někdo je „. Prosím,o názor a způsob jak tuto
&quot;povedenou“ členku výboru odvolat&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odvolani-statutarniho-clena-svj#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 17 Jun 2024 15:33:33 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">33135 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
