<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - FVE není výtah aneb účtování v SVJ - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fve-neni-vytah-aneb-uctovani-v-svj</link>
 <description>Comments for &quot;FVE není výtah aneb účtování v SVJ&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>FVE není výtah aneb účtování v SVJ - FVE není výtah 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fve-neni-vytah-aneb-uctovani-v-svj#comment-216239</link>
 <description>
&lt;p&gt;Marku, nejste zatím schopen domyslet všechny právní důsledky
instalace FVE.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je totiž nepochybné, že FVE bude „strojem“ nebo „upevněným
zařízením“. Stane se automaticky příslušenstvím nemovité věci
(2012/89/§510/1) a bude tedy ve vlastnictví vlastníků jednotek. O cizím
majetku ovšem SVJ neúčtuje, a samozřejmě jej ani neodepisuje (ani
účetně, ani daňově).&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;&lt;b&gt;§ 508&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
		(1) Stroj nebo jiné upevněné zařízení (dále jen „stroj“) není
		součástí nemovité věci zapsané do veřejného seznamu, byla-li se
		souhlasem jejího vlastníka zapsána do téhož seznamu výhrada, že stroj
		jeho vlastnictvím není. Výhrada bude vymazána, prokáže-li vlastník
		nemovité věci nebo jiná osoba oprávněná k tomu podle zápisu ve
		veřejném seznamu, že se vlastník nemovité věci stal vlastníkem
		stroje.&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Z uvedeného plyne: Plánujete-li aby si SVJ pořídilo FVE do svého
vlastnictví, bude vhodné tuto skutečnost zanést jako výhradu do katastru
nemovitostí na listy vlastnictví všech jednotek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Osobně nechápu jaká výhoda má komu plynout z toho, že FVE nebude
společnou částí domu. Máte toto promyšlené a můžete Váš postup nějak
zdůvodnit, ekonomicky nebo právně?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;

&lt;hr /&gt;
 &lt;small&gt;Mimochodem: Nechápu, proč popletený zákonodárce zmiňuje v §
508 pouze součást věci, když naprosto stejné právní účinky na
vlastnictví bude mít i označení upevněného zařízení za
&lt;strong&gt;příslušenství věci&lt;/strong&gt; podle § 510/1. Že by to byl další
důkaz nesystematičnosti a desorientace českých zákonodárců?&lt;/small&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 06 May 2024 15:45:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 216239 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FVE není výtah aneb účtování v SVJ - 
V dobe zaporne hodinove</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fve-neni-vytah-aneb-uctovani-v-svj#comment-216237</link>
 <description>
&lt;p&gt;V dobe zaporne hodinove ceny (od cervence ctvrthodinove) se dobijeji baterky
z fve popr. i ze site, resp. dodavka se vypne.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na to staci jednoducha logika. Ty ceny jsou znamy min. 12 hodin predem.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 06 May 2024 12:00:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator>clen</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 216237 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FVE není výtah aneb účtování v SVJ - 
FVE/dům bude mít nově</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fve-neni-vytah-aneb-uctovani-v-svj#comment-216235</link>
 <description>
&lt;p&gt;FVE/dům bude mít nově jeden elměr se dvěma EANy:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;EAN spotřební pro nákup EE&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;EAN výrobní pro dodávku do sítě.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Jestli přes výrobní EAN bude probíhat prodej, to je na zvážení,
zejména s přihlédnutím jaké (záporné) jsou dnes spotové ceny, když FVE
jede naplno. Aktuálně to vypadá tak, že přetoky budou bezplatně odevzdány
distributorovi. Ovšem po schválení LEX OZE III, se nabízí možnost přetoky
dodávat v rámci sdílení do nějakého jiného odběrného místa.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tím vlastně odpovídám Vám i Pavlovi, že provozování FVE nebude
generovat zisk. Proto z mého pohledu není třeba podávat DP, ale jak jsem
již psal Pavlovi, děkuji za podnět a proberu to se správcem financí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jinak u instalace nad 10 kWp, není umožněno využití virtuální
baterie. V jednom z minulých příspěvků jsem psal, že využití
přebytků k ohřevu TUV je v našem případě komplikované (v našem
vchodě je výměníková stanice, ze které jsou krom našeho vchodu
zásobovány TV i další dva vchody = dotovali bychom ty vedlejší
vchody).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Marek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 06 May 2024 11:38:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>marek7</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 216235 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FVE není výtah aneb účtování v SVJ - 
Prehledl jsem ve vyse</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fve-neni-vytah-aneb-uctovani-v-svj#comment-216233</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prehledl jsem ve vyse vlozenem vasem prispevku vas nazor na to, jak TO MA BYT
SPRAVNE REALIZOVANE.?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ted je otazka – zda mysli na pretoky zapoctem (virtualni baterie) anebo
bezuplatne pretoky?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kazdopadne pokud bude prodej prebytku do site, bez toho podle mne 40kWp moc
smysl nema, leda prebytky do bojleru, no tak se. Usi osetrit, aby se neprodavalo
v dobe zapornych ctvrthodin!&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 06 May 2024 11:09:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>clen</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 216233 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>FVE není výtah aneb účtování v SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fve-neni-vytah-aneb-uctovani-v-svj</link>
 <description>
&lt;p&gt;V jiném vláknu&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;https://www.portalsvj.cz/diskuse/fotovoltaika-1#comment-216225&quot;&gt;https://www.portalsvj.cz/…tovoltaika-1#…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;se uvádí:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&quot;Já FVE pořád beru jako výtah, na základě rozhodnutí shromáždění
si jej SVJ pořídí a provozuje nikoliv za účelem zisku, ale primárně pro
uspokojení potřeb SVJ/vlastníků. Pokud FVE nebude generovat zisky (když
nebude smlouva o odkupu, ale pouze povolení přetoků bez finanční
kompenzace), tak &lt;strong&gt;nevidím důvod k podání DP a účtování
odpisů&lt;/strong&gt; a pod.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ovšem děkuji za další podnět, který proberu se správcem financí.&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mám jiný názor.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V uvedeném vláknu se řeší nákup FVE za 3 mil. Kč s dotací od
státu 50%.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud se nebude FVE odepisovat, tak podle mého názoru dojde k porušení
§ 7 a § 8 zákona o účetnictví.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mimo sankcí podle § 37 téhož zákona může dojít i k porušení
dotačních podmínek a vrácení celé dotace.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/fve-neni-vytah-aneb-uctovani-v-svj#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/navrhy-na-zmenu-zakona-0">Návrhy na změnu zákona</category>
 <pubDate>Mon, 06 May 2024 08:32:18 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">33042 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
