https://www.portalsvj.cz/diskuse/beck-aspi-codexis Comments for "Beck / Aspi / Codexis" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/beck-aspi-codexis#comment-214623 <p>ASPI</p> <!-- by Texy2! --> Sun, 04 Feb 2024 13:09:14 +0100 radka2222 comment 214623 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/beck-aspi-codexis#comment-214621 <p>Používám Beck, Aspi, Codexis, Fulsoft, Nemovitosti-Profi Plus + SVJ aktuálně od Verlag, Zákony pro lidi Plus.</p> <p>Nedávno jsem objevil Judikaty.info, ale ještě netestoval.</p> <p>Předchozí Aspi bylo lepší, lépe se v něm hledalo. K nové verzi si neumím přivyknout a přestal jsem Aspi prakticky používat. V Aspi je dobrý Praktický manuál k ZOK, možná jde předplatit samostatně, píšou ho dva šikovní právníci, vybírají aktuální relevantní judikaturu pro konkrétní životní situace. Při práci s Aspi mě irituje, že když s ním pracuji a v prohlížeči nechávám otevřená okna, po automatickém odhlášení ta stránka zmizí a už nejde dohledat (nejde se vrátit kliknutím na tlačítko zpětně), úplně mě to vytáčí, sedíte tři hodiny u počítače, hledáte řešení svého problému a když ho najdete, na chvíli si odejdete zaběhat, tak vás ten pitomý systém odhlásí a musíte hledat znova, nebo si všechno zapisovat, pak ten elektronický systém ale ztrácí smysl.</p> <p>Pokud jste účetní/daňař, bude pro vás Aspi lepší, neboť Wolters Kluwer vydává účetnické časopisy a v Aspi je k těmto článkům přístup.</p> <p>Pokud se rozhodujete mezi systémy, doporučuji Beck. V Beckovi nemám popisovaný problém se ztrátou stránek, i po automatickém odhlášení se lze k nalezené stránce vrátit. Přijde mi lepší, propracovanější, lépe se v něm orientuji, obsahuje relevantnější judikaturu s komentářem od právníka. Máte tam též přístup k článkům z jejich odborných časopisů, kde o většině problémů z NOZ a ZOK najdete aspoň jeden článek.</p> <p>Codexis doporučuji snad jen když nevíte, co s penězi. Občas v něm najdu starší relevantní judikaturu, která není ani v Beckovi, ani v Aspi. Jinak mě ale neoslovil a časem ho zruším. Paradoxně je ze systémů nejdražší, přitom neumí ani 20 % toho, co Beck nebo Aspi, jejich namyšlenou cenovou politiku nechápu.</p> <p>Otestovat doporučuji ještě Fulsoft, mám ho, ale asi ho zruším. Slušně zpracovali komentář k NOZ, ale už je za zenitem. Verlag systém dál nerozvíjí.</p> <p>A samozřejmě pro všechny správce, realiťáky a funkcionáře lze doporučit SVJ aktuálně, popř. Nemovitosti Profi Plus.</p> <p>SVJ aktuálně je psán na míru pro SVJ a systém je fakt dobrý, samozřejmě má své meze, články píší právníci, účetní a technici, kteří se také mohou mýlit, nebo mají na věc svůj názor, který se nemusí většinově prosadit, ale takový je zkrátka život, holt neplatí, že co je psáno, to je dáno.</p> <p>Pokud nemáte peníze, doporučuji Zákon pro lidi Plus (tuším 2000 Kč ročně), u každého paragrafu máte judikaturu, bohužel nebývá relevantní, často jde o nesouvisející balast, kterým se musíte prodírat.</p> <p>Obecně s judikaturou v právnických systémech je problém, hlavní zákony bývají dobře podchycené, ale u malých zákonů toho tolik nenajdete.</p> <p>V minulosti jsem uvažoval o vytvoření open-source kolaborativního komentáře k bytovému spoluvlastnictví, ale nápad jsem zavrhl.</p> <!-- by Texy2! --> Sun, 04 Feb 2024 12:04:56 +0100 Vysoudil Pečlivý comment 214621 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/beck-aspi-codexis#comment-214616 <p>ASPI.</p> <p>Hezký den!</p> <p>Pavel</p> Sun, 04 Feb 2024 11:26:25 +0100 Pavel comment 214616 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/beck-aspi-codexis <p>Člen SVJ musí být sám sobě advokátem. Který advokátní software používáte?</p> <p>Beck? Aspi? Codexis?</p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/beck-aspi-codexis#comment Ostatní Sun, 04 Feb 2024 09:34:13 +0100 32807 at https://www.portalsvj.cz