<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Lze se právně domáhat vypracování řádného vyúčtování služeb ? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-pravne-domahat-vypracovani-radneho-vyuctovani-sluzeb</link>
 <description>Comments for &quot;Lze se právně domáhat vypracování řádného vyúčtování služeb ?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Lze se právně domáhat vypracování řádného vyúčtování služeb ? - 28×</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-pravne-domahat-vypracovani-radneho-vyuctovani-sluzeb#comment-214611</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Mou škodu ve vyúčtování jsem odhadnul na cca 2500. A protože se mi
to nelíbilo, obralo mně „Peklo“ o dalších 70.000 (za palmáre, za
úroky, za odvolání a SVJ už avizovalo další MSTU: prý mně bude jejich
advokát žalovat o pokutu dle §13 zák.).“ (Vložil prohrál jsem (bez
ověření), 4. Únor 2024 – 8:54)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Při drobné částce ~100 € nemáte řádný a tím spíše ani
mimořádný opravný prostředek. S „náklady“ částka ovšem povyroste na
~3000 € a stále jste bez možností. Podle advokátů a soudců je všechno
v pořádku. Přitom přiměřené náklady by byly řekněme do 10 %
předmětu sporu a nikoliv 28násobek. Ale o přiměřenost fakticky nikdo
neusiluje, byť je v právním řádu verbálně zakotvena. Třeba Vám někdo
doporučí vhodný postup.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;100 € není ani trestný čin a v případě krádeže se takovouto
věcí soudy nezabývají.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 04 Feb 2024 09:15:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Přiměřenost</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214611 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lze se právně domáhat vypracování řádného vyúčtování služeb ? - Zdůvodnění rozsudku je k ničemu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-pravne-domahat-vypracovani-radneho-vyuctovani-sluzeb#comment-214610</link>
 <description>
&lt;p&gt;MÝLÍTE SE. Podmínkou splatnosti nedoplatku je nálada soudců, jak u KS
tak u NS.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„cena provedené služby &lt;b&gt;ve správné výši&lt;/b&gt;“ – je eufemismus
nejvyšším soudem neupřesněný. Máte někde návod jak by tuto frázi měly
nižší soudy realizovat ????&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale radím, staňte se členem spolku „tříbíme judikaturu“ případně
„učíme soudce respektovat zákony“. Já v něm, díky své
prohře jsem.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 04 Feb 2024 09:12:16 +0100</pubDate>
 <dc:creator>prohrál jsem</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214610 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lze se právně domáhat vypracování řádného vyúčtování služeb ? - nedoplatek byl promlčen</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-pravne-domahat-vypracovani-radneho-vyuctovani-sluzeb#comment-214607</link>
 <description>
&lt;p&gt;žaloba byla podána v 2019 a odvolání v 2021 – peklo má čas. Víte
když se soudíte o částky &amp;lt;10.000 tak pekelníky, kterým na účet
přistane plat kolem 200.000 měsíčně URÁŽÍ o tom rozhodovat v souladu
s právem na spravedlivý proces – tím míním, jen aby soud posoudil vše
co vyjde najevo a ne, že pekelník v soudní síni měl debilní poznámky
o tom, že má hlad a už chce jednání skončit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 04 Feb 2024 09:02:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>prohrál jsem</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214607 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lze se právně domáhat vypracování řádného vyúčtování služeb ? - Vyúčtování chybně vyčíslené 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-pravne-domahat-vypracovani-radneho-vyuctovani-sluzeb#comment-214605</link>
 <description>
&lt;p&gt;U mně to vypadalo tak, že způsob rozúčtování byl podle bytů a
rozúčtováno bylo podle osob. Z podkladů bylo dokazatelné jaký má být
způsob rozúčtování. Nicméně advokát žalobce řekl při jednání
odvolacího soudu, že SVJ prý eviduje pro všechny jen jednu osobu a že to
použilo i ve výpočtu. A soudu to stačilo k blytku do rozsudku (verbálně
se mne na nic neptal a především to odvolací soud NIJAK neprověřoval), že
v tom případě je jedno zda jde o způsob dle osob nebo dle bytů, že
obojí dá stejný výsledek a potvrdil bez dalšího zkoumání, že žalobce
má nárok na jakoukoli částku kterou si na vyúčtování napíše
a konec.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mou škodu ve vyúčtování jsem odhadnul na cca 2500. A protože se mi to
nelíbilo, obralo mně „Peklo“ o dalších 70.000 (za palmáre, za úroky,
za odvolání a SVJ už avizovalo další MSTU: prý mně bude jejich advokát
žalovat o pokutu dle §13 zák.).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 04 Feb 2024 08:54:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>prohrál jsem</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214605 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lze se právně domáhat vypracování řádného vyúčtování služeb ? - I právo na pokutu se promlčuje</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-pravne-domahat-vypracovani-radneho-vyuctovani-sluzeb#comment-214485</link>
 <description>
&lt;p&gt;Soudile, co nedokážete pochopit na tom, že pohledávky starší 3 let
budou promlčené, kromě několika specifických situací, typicky když vám
dlužník uzná dluh, nebo když se jedná o úmyslnou škodu?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 30 Jan 2024 23:13:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Koukal</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214485 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lze se právně domáhat vypracování řádného vyúčtování služeb ? - 
Ok, v takovem pripade se</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-pravne-domahat-vypracovani-radneho-vyuctovani-sluzeb#comment-214484</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ok, v takovem pripade se musite domahat zalobou rozsudku vy :-(&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zda a v jakem rozsahu lze vymahat pokutu (za posledni 3 roky anebo i vice)
zatim nevim presne, protoze jsem v procesu a SVJ hazi klacky pod nohy, zapira
ze jsem dorucil zadosti atp.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Take by me zajimalo, jak to je, tzn. zda lze dnes narokovat pokutu za neradne
vyuctovani roku napriklad 2016 ? A zda pokutu za posledni 3 roky nebo od
1.6.2017 apod.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 30 Jan 2024 23:02:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Soudil</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214484 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lze se právně domáhat vypracování řádného vyúčtování služeb ? - Zdůvodnění rozsudku je prosté</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-pravne-domahat-vypracovani-radneho-vyuctovani-sluzeb#comment-214471</link>
 <description>
&lt;p&gt;Soud mj. konstatoval, že podmínkou splatnosti nedoplatku za služby je
skutečnost, že vyúčtování bylo řádně (tj. v souladu s předpisy jej
regulujícími) provedeno a nájemce s ním byl seznámen (např. stanovisko
Nejvyššího soudu ČSR, sp. zn. Cpj 164/80, nebo rozsudek Krajského soudu
v Hradci Králové, sp. zn. 7 Co 598/67). O vyúčtování úhrad za plnění
poskytovaná s užíváním bytu lze tedy hovořit, a vyúčtování může
přivodit splatnost nedoplatku plynoucího z tohoto vyúčtování, jen tehdy,
obsahuje-li všechny předepsané náležitosti a je-li v něm uvedena cena
provedené služby ve správné výši.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Samozřejmě zdůvodnění je podstatně delší a obsáhlejší, ale
o výše uvedený odstavec se i celá následující argumentace soudu
„opírá“.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 30 Jan 2024 18:59:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>@Martina</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214471 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lze se právně domáhat vypracování řádného vyúčtování služeb ? - Chápete vůbec význam rozsudků? Umíte je číst?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-pravne-domahat-vypracovani-radneho-vyuctovani-sluzeb#comment-214469</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mudrci Petře, Martina byla žalovanou a soud žalobu podanou společenstvím
vlastníků zamítl. Potud ona uspěla, ale dokážete pochopit, že ona není
oprávněnou a nemá žádný exekuční titul, aby mohla podat exekuční
návrh? Opravdu musí „rady“ na tomto portálu dávat každý moula, který
jde kolem?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 30 Jan 2024 17:17:02 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Koukal</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214469 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lze se právně domáhat vypracování řádného vyúčtování služeb ? - Martina - neřádné vyúčtování </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-pravne-domahat-vypracovani-radneho-vyuctovani-sluzeb#comment-214466</link>
 <description>
&lt;p&gt;&quot;vyúčtování služeb (dále jen VS) za rok 2016, … SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;… , reklamovala s tím, že ho neuhradím pro zjevné chyby, které
obsahuje … výbor SVJ argumentaci opakovaně odmítl a …, že VS je
v pořádku, … na mě v roce 2021 podána žaloba, … soud zamítl a
potvrdil moje stanovisko (že VS není řádné) … více než 2 roky od
nabytí právní moci rozhodnutí soudu, výbor SVJ stále odmítá VS opravit a
prakticky nekomunikuje a na mé dotazy nereaguje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mohu se vypracování řádného VS nějakým způsobem právně domoci ? Lze
považovat nárok (vypracování řádného VS) za promlčený, nebo
nikoliv ?&quot;&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Sepište to přehledněji, aby mudrci co neumí číst do toho „nepletli“
pokuty za prodlení s vyúčtováním.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;SVJ tedy prohrálo soud o nedoplatek 2016.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Měla jste dát (po úspěchu u soudu se žalobou od SVJ) SVJ
k exekuci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Když už byla kdysi exekuce na Hradčany (nebudu to dohledávat), tak proč
ne exekuce na SVJ, TEDY NA VŠECHNY ČLENY SVJ, T.J. VLASTNÍKY BYTŮ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Někdo vám připomene, že prohrála právnická osoba SVJ, tedy i vy. Nebo
žaloba byla jménem členů výboru (pokud to vůbec jde).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ani snad není důležité, že pokud uvádíte letopočty správně, tak
žaloba na vás (vyúčtování v 2017 za r. 2016) byla DLE MNE podána pozdě
(v 2021).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jak jsou ostatní vlastníci bytů (členové SVJ) seznámeni s tím, že
SVJ (oni) projeli soud a měli by hradit právníka, poplatky soudu, atd (viz
usnesení soudu) ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vy se chcete domoci&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;řádného vyúčtování,&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;SVJ podal žalobu kvůli nedoplatku&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;BLAHOPŘEJI K ÚSPĚCHU !!!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 30 Jan 2024 16:33:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214466 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lze se právně domáhat vypracování řádného vyúčtování služeb ? - @Martina</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-pravne-domahat-vypracovani-radneho-vyuctovani-sluzeb#comment-214454</link>
 <description>
&lt;p&gt;následně na mě v roce 2021 byla podána žaloba, kterou však soud
zamítl a potvrdil moje stanovisko (že VS není řádné)&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;A jak přesně zní odůvodnění rozsudku?&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 30 Jan 2024 11:44:16 +0100</pubDate>
 <dc:creator>kajap</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214454 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lze se právně domáhat vypracování řádného vyúčtování služeb ? - Uplatnění pokut po 6 letech</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-pravne-domahat-vypracovani-radneho-vyuctovani-sluzeb#comment-214445</link>
 <description>
&lt;p&gt;A jak si to představujete? Že paní se po letech probudí, a vyzve
k zaplacení pokut za celých 6 let? Najednou si vzpomene, že chce pokutu za
něco, o co se měla starat v roce 2017?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jednak si myslím, že první tři roky běhu pokut budou promlčené
(běží za každý den samostatně), druhak se obávám, že soud řekne, že
to je v rozporu s dobrými mravy nebo zneužitím práva, a pokutu zamítne,
právě s odůvodněním, že se paní probudila po 6 letech a neřešila
to tehdy.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 30 Jan 2024 10:00:36 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Koukal</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214445 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lze se právně domáhat vypracování řádného vyúčtování služeb ? - O ovcích</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-pravne-domahat-vypracovani-radneho-vyuctovani-sluzeb#comment-214440</link>
 <description>
&lt;p&gt;„udržení „ovcí v ofčíně““ (Vložil prohrál jsem (bez
ověření), 29. Leden 2024 – 21:41)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jako ne-ovčák nerozumím, o kom a o čem píšete.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 30 Jan 2024 04:44:45 +0100</pubDate>
 <dc:creator>?</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214440 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lze se právně domáhat vypracování řádného vyúčtování služeb ? - Vyúčtování chybně vyčíslené</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-pravne-domahat-vypracovani-radneho-vyuctovani-sluzeb#comment-214439</link>
 <description>
&lt;p&gt;Čtu si tady různé nářky vlastníků na vyúčtování. Vy uvádíte, že
vaše vyúčtování bylo chybně vyčíslené. Ja si neumím představit, co to
je vyúčtování chybně vyčíslené. Jak jste zjistil, že je chybně
vyčíslené? Mohl byste k tomu něco napsat, jak vypadá vyúčtování
chybně vyčíslené. Ja si to fakt neumím ani představit ani vysvětlit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 30 Jan 2024 01:53:30 +0100</pubDate>
 <dc:creator>jíra</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214439 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lze se právně domáhat vypracování řádného vyúčtování služeb ? - Lze se právně domáhat vypracování řádného vyúčtování služeb ?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-pravne-domahat-vypracovani-radneho-vyuctovani-sluzeb#comment-214438</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Domáhat se“ lze čehokoli. Ale „domoci se“ je loterie pro
HAZARDÉRY.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Obdivuji, že jste měla opravdu ŠTĚSTÍ, že se SVJ neodvolalo. Já jsem
z ústeckého kraje a aktuálně jsem dostal na prdel: okresní soud mi dal za
pravdu. Krajský si vymyslel vlastní důvody pro posouzení případu a nárok
žalobce potvrdil. A také mám vyúčtování stále CHYBNĚ VYČÍSLENÉ.
Krajský soud to nezajímá – údajně kdyby služby do 1000 Kč
alikvótního nákladu byly uznávány soudem jako chybně vyčíslené i když
jsou, není v zájmu (parafrázuji soudce:) udržení „ovcí v ofčíně“
(argumentace soudce při jednání). Prostě by většina žalob vlastníka na
SVJ, byla úspěšných. SVJ si prostě vymýšlelo zcela zástupné důvody
žaloby a soud krajský, i když na jejich cinty nereagoval výslovně, našel
důvody proč rozsudek okresního soudu převrátit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;No ale k Vašemu dotazu (jen ale de lege ferenda, protože nárok pro rok
2016 je již nevymožitelný, protože dle NOZ můžete žalovat max. do 3-let
po vzniku nároku na uplatnění práva. Pak se promlčí!): &lt;b&gt;jinak než
žalobou toho NEDOSÁHNETE&lt;/b&gt;. Doporučuji ale NIKOLI žalovat „správně
vyčíslené a doložené vyúčtování“, ale vyčíslete pokutu podle §13
ZoSL – DOKUD JI MÁTE !!! (každý měsíc otálení vás může stát
1500 promlčeného nároku) – a vyzvete SVJ k jejímu zaplacení. Po
lhůtě podejte žalobu na uhrazení pokuty.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předem říkám, že to bude BOJ! Pokud nemáte právní vzdělání nebo
někoho v rodině, MUSÍTE hrát (a vyhrát!!) loterii „zvol si svého
advokáta z WWW.CAK.CZ“. Jde o loterii zcela nepředvídatelnou. Advokát
Vám může napindat hromadu argumentů které vypadají dobře na první
pohled. Pokud ale právní sepis nepodrobíte své důkladné kontrole a
VEDENÍ, je dobře možné, že bude žaloba zamítnuta, nebo nebude ale Vámi
zvolený advokát nebude mít „gebíry“ bojovat i krajského soudu, kam se
SVJ při této žalobě v podstatě MUSÍ obrátit. Dále MUSÍTE dát na
modlení ohledně svévole rozhodování u krajského soudu a i nejvyššího
(viz. aktuální judikatura).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;No a především se připravte jednak na náklady řízení jednak na na
PROHRU.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud jde o „náklady řízení“ tak platí, že Vámi v loterii
zvolený advokát se nespokojí s odměnou dle advokátní vyhlášky, ale bude
chtít násobně více s tím, že Vám NEZARUČÍ ani to, že nebudete
u soudu odmítnuta (což já považuji za flagrantní selhání advokátních
služeb).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud jde o „prohru“ tak je to tak, že není jisté zda máte dost
relevantních nábojů a jestli i pokud je máte, zda je advokát použije
správným způsobem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V neposlední řadě zvažte, že například po mně chtěl krajský soud
vyčíslení o kolik si myslím, že mne poškodilo nesprávné
rozúčtování. Přesně to vyčíslit nejde, protože SVJ podklady
k vyúčtování buď nemá nebo je zničí a není pravděpodobné, že
najdete správný procesní postup v dohledné době, abyste s nimi mohla
škodu vyčíslit. Soudu jsem argumentoval judikaturou – marně. Soud odhadl
„škodu“ na ±1000Kč a to je škoda podle soudu BAGATELNÍ a nebude dělat
NIC co by dalo SVJ „na pamětnou“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prostě „žalovat“ je hazardní hra (jít k soudu je svého druhu VELMI
hazardní hra) a platí, že „peklo nikdy neprohraje“ (soudy a advokáti se
napakují VŽDCKY).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 29 Jan 2024 21:41:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>prohrál jsem</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214438 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lze se právně domáhat vypracování řádného vyúčtování služeb ? - Jak chcete vynutit povinnost?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-pravne-domahat-vypracovani-radneho-vyuctovani-sluzeb#comment-214427</link>
 <description>
&lt;p&gt;A jak chcete jinak vynutit povinnost než pokutami?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 29 Jan 2024 12:19:34 +0100</pubDate>
 <dc:creator>§</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214427 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lze se právně domáhat vypracování řádného vyúčtování služeb ? - Běžte pryč z tohohle vlákna</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-pravne-domahat-vypracovani-radneho-vyuctovani-sluzeb#comment-214423</link>
 <description>
&lt;p&gt;Proč sem taháte pokuty? Na to se paní neptala.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 29 Jan 2024 11:09:29 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Koukal</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214423 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lze se právně domáhat vypracování řádného vyúčtování služeb ? - Pokuty promčené nejsou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-pravne-domahat-vypracovani-radneho-vyuctovani-sluzeb#comment-214420</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokuty promčené nejsou a rostou až do vyúčtování.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 29 Jan 2024 11:01:05 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Promlčel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214420 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lze se právně domáhat vypracování řádného vyúčtování služeb ? - Lze se právně domáhat vypracování řádného vyúčtování služeb ?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-pravne-domahat-vypracovani-radneho-vyuctovani-sluzeb#comment-214417</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tak v 2021 už snad nedoplatek byl promlčen, a soud měl žalobu
zamítnout na námitku promlčení, ne? Nevím, co teď chcete po letech
řešit. Jestli jste měla za 2016 nedoplatek, tak ten už je
nevymahatelný.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud chcete nyní žalovat, aby vám vyhotovili řádné vyúčtování za
2016, tak už je to také promlčené. Vyúčtovat měli do 30.4.2017, poslední
den k podání žaloby byl 30.4.2020.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 29 Jan 2024 10:45:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Koukal</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214417 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Lze se právně domáhat vypracování řádného vyúčtování služeb ?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-pravne-domahat-vypracovani-radneho-vyuctovani-sluzeb</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ráda bych se zeptala, zdali se někdo nesetkal s níže uvedenou situací a
nedokázal mi poradit, jaký je vhodný další postup :&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Meritem problému je vyúčtování služeb (dále také jen VS) za rok 2016,
které mi bylo vypracováno SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;toto VS za rok 2016 jsem reklamovala u SVJ s tím, že ho neuhradím pro
	zjevné chyby, které obsahuje&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;výbor SVJ moji argumentaci opakovaně odmítl a trval na tom, že VS je
	v pořádku&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;následně na mě v roce 2021 byla podána žaloba, kterou však soud
	zamítl a potvrdil moje stanovisko (že VS není řádné)&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Nyní, tedy více než dva roky od nabytí právní moci rozhodnutí soudu,
mi však výbor SVJ stále odmítá VS opravit a prakticky nekomunikuje a na mé
dotazy nereaguje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mohu se vypracování řádného VS nějakým způsobem právně domoci ? Lze
považovat nárok (vypracování řádného VS) za promlčený, nebo
nikoliv ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Za všechny odpovědi předem děkuji.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Martina&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/lze-se-pravne-domahat-vypracovani-radneho-vyuctovani-sluzeb#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 29 Jan 2024 10:07:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">32778 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
