<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Ručí advokát za svou práci? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ruci-advokat-za-svou-praci</link>
 <description>Comments for &quot;Ručí advokát za svou práci?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Ručí advokát za svou práci? - SVJ není spotřebitel</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ruci-advokat-za-svou-praci#comment-214373</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tak SVJ opravdu NENÍ spotřebitel, viz § 419 OZ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Proč proboha na portál přispívají hlupáci, kteří problému nerozumí
a melou tu svoje houna?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jak je to u advokátů se škodou, najdete zejména v § 24 zákona
o advokacii.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 27 Jan 2024 21:44:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Budíček</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214373 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ručí advokát za svou práci? - Stejný účel: Zajistit kvalitní práci</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ruci-advokat-za-svou-praci#comment-214372</link>
 <description>
&lt;p&gt;To sice nejsou, ale mají stejný účel: Zajistit kvalitní práci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A přinejmenším do jisté míry to funguje.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 27 Jan 2024 20:59:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>!</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214372 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ručí advokát za svou práci? - 
Advokáti uhradí škodu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ruci-advokat-za-svou-praci#comment-214371</link>
 <description>
&lt;p&gt;Advokáti uhradí škodu kterou způsobili. Jakou škodu způsobil advokát
když napsal do stanov něco co je neplatné, protože to je v rozporu se
zákonem? Pokud podle toho postupoval výbor, jsou odpovědni členové výboru
159 NOZ. Schválit blbosti je nezodpovědné od výboru!! Přečtěte si
komentáře k zde uvedému rozsudku o odpovědnosti statutárních
orgánů.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 27 Jan 2024 20:59:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Achjoooo</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214371 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ručí advokát za svou práci? - 
Kárná řízení nejsou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ruci-advokat-za-svou-praci#comment-214369</link>
 <description>
&lt;p&gt;Kárná řízení nejsou reklamace&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 27 Jan 2024 20:45:35 +0100</pubDate>
 <dc:creator>+++</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214369 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ručí advokát za svou práci? - Vadná práce advokáta</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ruci-advokat-za-svou-praci#comment-214366</link>
 <description>
&lt;p&gt;„stanovy jsou v mnoha směrech vadné. To jste zjistil jak? Jde o vás
názor? Pak jde zkrátka jen o odlišný právní názor.“ (Vložil Klient
advokáta (bez ověření), 27. Leden 2024 – 18:44)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na to, abych zjistil, že jídlo je vadné, nemusím být kuchař. Ne, nejde
o odlišnou chuťovou preferenci, jde o zjevnou vadu. Některé závady
(jídla, stanov, …) jsou zjevné.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 27 Jan 2024 20:33:34 +0100</pubDate>
 <dc:creator>§</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214366 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ručí advokát za svou práci? - Práci soudce objednává stát</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ruci-advokat-za-svou-praci#comment-214365</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Rekkamace u adovokáta to je jako byste reklamovali práci soudce.“
(Vložil Achjo2 (bez ověření), 27. Leden 2024 – 18:35)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ne úplně. Práci soudce objednává stát (aby se lidi nepomlátili).
Reklamovat práci soudce tak možné je, ale musel by tak učinit objednatel, a
také tak objednatel (občas) činí. Kárná řízení se soudci jsou veřejně
přístupná, běžte se podívat. Je to v budově, před níž je socha
Spravedlnosti.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Objednatelem práce advokáta je jeho klient. O tom je zdejší diskuse. Zda
klient advokáta může nebo nemůže reklamovat jeho práci.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 27 Jan 2024 20:30:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator>§</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214365 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ručí advokát za svou práci? - Ručí advokát za svou práci 8</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ruci-advokat-za-svou-praci#comment-214364</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;em&gt;„Osobně bych pak po něm chtěl i vrátit peníze, které mu SVJ
	zaplatilo za sepis stanov.“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Takže blbečci si vybrali neschopného dodavatele, objednali od něj
nevyhovující stanovy, pak zaplatili za ty stanovy předraženou částku, pak
si nadšeně schválili ty nevyhovující stanovy i se všemi chybami, a teď
nadávají na dodavatele.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Ano, v tom je hluboká logika.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 27 Jan 2024 19:27:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214364 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ručí advokát za svou práci? - Ano, advokát ručí za svou práci</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ruci-advokat-za-svou-praci#comment-214357</link>
 <description>
&lt;p&gt;Píšete, že stanovy jsou v mnoha směrech vadné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To jste zjistil jak? Jde o vás názor? Pak jde zkrátka jen o odlišný
právní názor.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jiná situace nastane, pokud vám advokát sepsal stanovy, napsal do nich
&lt;strong&gt;např.&lt;/strong&gt; něco, co následně vyvolalo neplatnost a vznikla
škoda (a vy dovodíte příčinnou souvislost příčinou vzniku škody a
škodou).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Uvedu příklad: advokát do stanov napíše, že „pozvánku na
shromáždění stačí vyvěsit na obvyklém místě 3 dny před zasedáním
shromáždění“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To je podle mého osobního názoru velmi sporné pravidlo, neb obvyklou
zvyklostí v českých SVJ je poskytovat lhůtu alespoň 15 dnů (zákon
dokonce počítá se 30 dny, ale to je dispozitivní pravidlo). Také se mi
nelíbí pouhé vyvěšování někde na dveřích výtahu či na nástěnce za
situace, kdy část bytů je vlastněna lidmi, co v domě nebydlí. Podle mého
osobního názoru, pokud chce SVJ předcházet sporům, by výbor měl
prokazatelně každého vlastníka informovat o schůzi (jistě postačí
e-mailem, není nezbytné pozvánky posílat poštou).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud by stejný názor, jako mám nyní já, zaujal soud, v řízení
o vyslovení neplatnosti usnesení SV, a soud by vyslovil neplatnost, vznikne
škoda přinejmenším spočívající v nákladech na svolání
shromáždění a nákladech řízení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pak by advokát měl být odpovědný, neboť musel tušit, že takové
ustanovení stanov nemůže požívat právní ochrany soudu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Osobně bych pak po něm chtěl i vrátit peníze, které mu SVJ zaplatilo
za sepis stanov.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 27 Jan 2024 18:44:28 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Klient advokáta</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214357 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ručí advokát za svou práci? - 
Statutární orgán měl</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ruci-advokat-za-svou-praci#comment-214356</link>
 <description>
&lt;p&gt;Statutární orgán měl výběr advokáta provést s potřebnou péčí,
měl povinnost kontrolovat jeho práci. Na netu je plno stanov stačilo
porovnat, dotazovat se, zkoumat. Špatnou práci nezaplatit. Rekkamace
u adovokáta to je jako byste reklamovali práci soudce. Nemáte šanci. Ale
zkusit to můžete, předem víte, že je to zbytečné. Chcete se soudit? Dost
drahé stanovy :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 27 Jan 2024 18:35:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Achjo2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214356 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ručí advokát za svou práci? - 
27 Cdo 90/2019
</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ruci-advokat-za-svou-praci#comment-214354</link>
 <description>
&lt;p&gt;27 Cdo 90/2019&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 27 Jan 2024 18:17:28 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Achjo 1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214354 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ručí advokát za svou práci? - 
Pro minusovače: záruka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ruci-advokat-za-svou-praci#comment-214337</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pro minusovače: záruka zajistí to, že svou práci musí napravit, tedy
předělat tak aby to odpovídalo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Druhá věc je škoda, pokud tím vadným sepsáním způsobil škodu, tak tu
škodu samozřejmě musí nahradit, ale nejspíše opět to bude limitováno
buď záruční, anebo obecnou promlčecí dobou.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Těžko se můžete po 7 letech domáhat, to obecně nejde, možná
u válečných či jiných zločinů – nepromlčitelných.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 27 Jan 2024 10:47:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Oto</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214337 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ručí advokát za svou práci? - 
Samozřejmě ručí a</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ruci-advokat-za-svou-praci#comment-214334</link>
 <description>
&lt;p&gt;Samozřejmě ručí a samozřejmě platí záruka.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud již záruka uplynula, a asi nebude déle jak 2 roky, možná jen
6 měsíců, tak z těch záruk nic nevytěžíte.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 27 Jan 2024 09:16:15 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Oto</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214334 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ručí advokát za svou práci? - Záruka na zboží a služby</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ruci-advokat-za-svou-praci#comment-214333</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Achjo,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;proč se tak domníváte? Je zákonná záruka na zboží dodané
spotřebiteli a je zákonná záruka na službu poskytnutou spotřebiteli. Proč
se domníváte, že advokátní služby jsou výjimkou? SVJ není spotřebitel?
Nebo je nějaký jiný důvod?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Můžete reklamovat (jenom příklad) zubní náhradu u zubaře a práci
zubaře s tím spojenou. To je také vysoce kvalifikovaná služba, za kterou
zubař ručí.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 27 Jan 2024 07:54:29 +0100</pubDate>
 <dc:creator>?</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214333 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ručí advokát za svou práci? - 
Neručí, výbor ručí za</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ruci-advokat-za-svou-praci#comment-214332</link>
 <description>
&lt;p&gt;Neručí, výbor ručí za jeho výběr a musí ho kontrolovat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 27 Jan 2024 07:11:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Achjo</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214332 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Ručí advokát za svou práci?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ruci-advokat-za-svou-praci</link>
 <description>
&lt;p&gt;Advokát sepsal stanovy. Vlastníci stanovy schválili, neboť oprávněně
předpokládali dostatečnou právní kvalifikaci advokáta. Advokát má totiž
povinnost upozornit klienta, že v dané právní oblasti (zde: bytové
spoluvlastnictví) nemá dostatečné znalosti a zkušenosti a práci
odmítnout, resp. pokračovat pouze, pokud i po poskytnutí této informace
klient na práci trvá.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stanovy jsou v mnoha směrech vadné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ručí advokáta za svou práci?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jak docílit kvalitní práce advokáta? Advokát neoznámil, že nemá
dostatečné znalosti a zkušenosti v dané právní oblasti.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ruci-advokat-za-svou-praci#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 26 Jan 2024 12:26:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">32770 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
