<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - povinnost mít zvonek - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek</link>
 <description>Comments for &quot;povinnost mít zvonek&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - Stát zřídil občanovi prostředek pro komunikaci</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214306</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Pojištěnec má moźnost lékaři sdělit jakým konkrétním způsobem
má být vyzván ke kontrole v místě, kde se bude zdrźovat.“ (Vložil
Justitianus, 25. Leden 2024 – 2:34)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stát pro úřední účely poskytl pojištěnci (nejméně jednu) datovou
schránku. Mělo by tedy postačit lékaři sdělit, aby výzva ke kontrole byla
zaslána datovou schránkou (pokud jich má více, potom stát ví, kterou má
pro uvedený účel použít). Úřad má povinnosti datovou schránku
používat, takže by výzva ke kontrole patrně měla být zaslána tímto
způsobem i bez výslovného sdělení pojištěnce lékaři.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 25 Jan 2024 07:05:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pojištěnec</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214306 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - Povinnost mít zvonek neexistuje 32</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214304</link>
 <description>
&lt;p&gt;Místní blbečci dělají z této diskuse grotesku, proto uvádím
shrnutí:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Práce neschopný pojištěnec má zákonem uloženu povinnost (a) sdělit
lékaři místo kde se bude zdržovat v době pracovní neschopnosti a (b)
poskytnout kontrolující osobě v tomto místě potřebnou součinnost (což
zahrnuje povinnost prokázat totožnost a povinnost předložit průkaz práce
neschopného pojištěnce). Jiné povinosti mu zákon neukládá.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Není povinen mít v místě nějaké dveře,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;pokud tam dveře jsou, nemá povinnost opatřit je jmenovkou,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;pokud tam jmenovka je, nemusí na ní být jméno,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;pokud tam jméno je, nemusí to být jméno práce neschopného
	pojištěmce.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Není povinen mít v místě zvonek,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;pokud tam zvonek je, nemusí být funkční,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;pokud tam zvonek je, nemusí být opatřen štítkem,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;pokud je opatřen štítkem, nemusí na štítku být jméno&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;je-li tam jméno, nemusí to být jméno práce neschopného
	pojištěnce.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Pojištěnec má moźnost lékaři sdělit jakým konkrétním způsobem má
být vyzván ke kontrole v místě, kde se bude zdrźovat. Jestliže si zvolil
nějaký technický prostředek pro signalizaci, odpovídá za jeho
funkčnost.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud ovšem pojištěnec této možnosti nevyužil, pak se nesmí divit.
Jestliže označil lékaři pouze adresu a nic víc, pak kontrolující osoba
bude v označeném místě (na označené adrese) hledat dveře nebo funkční
zvonek.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 25 Jan 2024 07:04:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214304 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - Notářský zápis o kontrole zvonku</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214303</link>
 <description>
&lt;p&gt;Můžete mi doporučit nějakého vhodného souseda v Brně, který mi bude
kontrolovat zvonek podle doporučení Nejvyššího správního soudu? Jak
často by soused měl kontrolovat zvonek?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;U silniční kontroly platí, že pokud závada vznikla za jízdy (třeba
prasklá žárovka), nelze pokutovat. Totéž by mělo platit u zvonku. Pokud
soused zkontroluje zvonek a sepíše se notářsky ověřený protokol
o kontrole a následně se zvonek porouchá nebo je někým porouchán, nemělo
by to být pokutováno.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Schválně: Kdo má notářský zápis o kontrole zvonku? Jiný papír než
notářský zápis je napadnutelný. Z hlediska pravděpodnosti se to ovšem
nemusí vyplatit, neboť cena za notářský zápis může převýšit krácení
nemocenské s přihlédnutím k pravděpodobnosti takové kontroly.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 24 Jan 2024 19:41:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Sousedka.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214303 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - :-)))</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214301</link>
 <description>
&lt;p&gt;za doslovnou citaci NSS mínusy :-) to vypovídá něco
o mínusovačích.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 24 Jan 2024 19:12:23 +0100</pubDate>
 <dc:creator>radka2222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214301 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - Jak často?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214292</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Krajský soud pro příklad uvedl, že stěžovatelka mohla sama
kontrolovat označení zvonku, případně tímto úkolem pověřit svého
syna.“ (Vložil radka2222 (bez ověření), 24. Leden 2024 – 12:18)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jak často by měla nemocná pojištěnka kontrolovat zvonek? Jakým
způsobem by nemocná pojištěnka měla kontrolovat funkčnost zvonku?
K takové kontrole jsou zpravidla potřeba dvě osoby, pokud zvonek není
slyšet ven. Poskytne úřad součinnost k takovéto kontrole funkčnosti
zvonku?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 24 Jan 2024 12:26:33 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vlastníka jednotky</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214292 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - rozsudek</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214291</link>
 <description>
&lt;p&gt;Znění § 64 odst. 1 písm. b) zákona o nemocenském pojištění totiž
uvádí ve vztahu k součinnosti pojištěnce zejména povinnost označit
potřebnými údaji místo pobytu v době dočasné pracovní neschopnosti tak,
aby bylo možné provést kontrolu. Je výlučně odpovědností pojištěnce,
jakým způsobem onu součinnost zajistí, a za tímto účelem učinit
opatření. Krajský soud pro příklad uvedl, že stěžovatelka mohla sama
kontrolovat označení zvonku, případně tímto úkolem pověřit svého syna.
Jedná se pouze o příklady, jak stěžovatelka nepochybně mohla splnit danou
povinnost, a proto v tomto ohledu nebylo třeba provádět dokazování. NSS
zcela nad rámec doplňuje, že v úvahu by přicházela též možnost uvést
při vystavení neschopenky telefonní číslo, na němž bude pojištěnec
v případě potřeby k zastižení, požádat sousedy o kontrolu řádně
označeného zvonku aj. Ani druhá kasační námitka tedy není důvodná.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 24 Jan 2024 12:18:36 +0100</pubDate>
 <dc:creator>radka2222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214291 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - JJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214289</link>
 <description>
&lt;p&gt;ale vzdy hodi listek do schranky, pokud jste u lekare dohledaji si to
v registru.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jinak muzete marodit i na chalupe, jen oznamite tomu kdo Vam vede
neschopenku.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 24 Jan 2024 11:30:36 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Hubert</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214289 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - Úřední šikana</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214288</link>
 <description>
&lt;p&gt;„soud … konstatuje, že zvonek měl, mohl kontrolovat syn,“ (Vložil *
(bez ověření), 24. Leden 2024 – 9:20)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Úřad zcela běžně na místo, aby přiznal svoje pochybení, tak kohosi
úkoluje (v lepším případě) nebo rovnou obviňuje. Tak věc snadno
vyřídí: Měl jste udělat to a to, přitom dobře ví, že už to zpětně
učinit nelze.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 24 Jan 2024 11:28:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Úřad</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214288 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - Blbka pokračuje v psaní nesmyslů o zvonku</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214277</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Radko, jste blbka a opakovaně lžete.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vaše lež číslo 1:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;em&gt;&quot;… takže bez zvonku počítejte s krácením
	nemocenské …&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Vaše lež číslo 2:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;em&gt; … soud jasně konstatoval, že &lt;strong&gt;měla&lt;/strong&gt; zvonek
	kontrolovat nebo mohl jeho kontrolu provádět syn …&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;To je lež, Radko. Soud nic takového nekonstatoval. Naopak Nejvyšší
správní soud uvedl v judikátu 10 Ads 118/2022 – 26 toto:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;em&gt;&lt;strong&gt;„NSS zcela nad rámec doplňuje, že v úvahu by přicházela
	též možnost uvést při vystavení neschopenky TELEFONNÍ ČÍSLO, na němž
	bude pojištěnec v případě potřeby
	k zastižení …“&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Nejvyšší správní soud tedy konstatoval, že žalobkyně nepotřebovala
ke splnění své povinnosti žádný zvonek. Což zde tvrdím od roku
2022. A Vy jste usvědčena jako dvojitá lhářka, Radko.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 24 Jan 2024 10:15:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214277 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - Vadný rozsudek</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214275</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud soud v souvislosti s nějakými kontrolami nemocného zaměstnance
konstatuje, že zvonek měl, mohl kontrolovat syn, tak je vadný ne jenom ten
rozsudek, ale taky ten soud a soudce, který takovou blbost vysloví. Proč soud
do toho plete nějakého syna. Vám to připadá normální, mne tedy ne.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 24 Jan 2024 09:20:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>*</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214275 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - rozsudek</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214274</link>
 <description>
&lt;p&gt;přečtěte si ten rozsudek. tak soud jasně konstatoval, že měla zvonek
kontrolovat nebo mohl jeho kontrolu provádět syn :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 24 Jan 2024 07:42:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>radka2222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214274 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - Jak často kontrolovat zvonek 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214269</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Zvonku, Vy byste v džungli nepřežil ani jednu noc. Jste totiž
zmatkař a chybí Vám schopnost rozumně přemýšlet.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na Vaši otázku (kterou jste položil ve 22:08 hodin) jsem zde odpověděl
o tři hodiny dříve (v 19:08 hodin). Stačlo jen si to přečíst,
že ano.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Ptáte se: &lt;em&gt;„V našem domě jsou zvonky a zejména označení zvonků
	častým cílem vandalismu, který spočívá v odstraňování označení
	zvonků a rovněž někdy v přelepování zvonků na jiné
	zvonky …“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Pak ovšem Váš návrh – pořídit fotodokumentaci zvonku – neřeší
vůbec nic! Ale na to jste mohl přijít sám. Řešení najdete v mém
příspěvku (vložil Justitianus, 23. Leden 2024 – 19:08), cituji: &lt;em&gt;&quot;…
kromě adresy sdělí informaci „zvonit na třetí zvonek odshora“.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V tom případě je přece naprosto jedno, zda na tom zvonku je či není
nějaké jméno, případně zda tam je jméno odlišné od jména které
tam patří.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Obejdete se zcela bez zvonku, jestliže jste lékaři označil místo pobytu
&lt;strong&gt;adresou a číslem telefonu&lt;/strong&gt;. To už jsem zde napsal nejméně
pětkrát od roku 2022 (viz Vložil Justitianus, 22. Leden 2024 – 14:36,
Vložil Justitianus, 23. Leden 2024 – 6:12, atd.).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rád jsem Vám poradil.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 24 Jan 2024 09:46:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214269 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - Jak často kontrolovat zvonek?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214263</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Justitiane,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;jak často má pojištěnec povinnost kontrolovat označení svého zvonku a
funkčnost zvonku (aby kontrolor nebloudil po domě z patra do patra, jak
píšete)? V našem domě jsou zvonky a zejména označení zvonků častým
cílem vandalismu, který spočívá v odstraňování označení zvonků a
rovněž někdy v přelepování zvonků na jiné zvonky (to je zvláště
humorné). Patrně působí nejméně dva vandalové (nebo dvě party vandalů),
jedni označení pouze odstraňují a druzí označení přelepují na jiné
zvonky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stačí pořídit fotodokumentaci zvonku a potom dodržovat předepsaný
léčebný klidový režim? Kontrola zvonku, zejména pokud by měla být
prováděna opakovaně a vně domu, nemusí být v souladu s předepsaným
léčebným klidovým režimem, který je pojištěnec povinen dodržovat a
který jehož dodržování je předmětem kontroly.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 23 Jan 2024 22:08:45 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Zvonek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214263 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - Povinnost mít zvonek neexistuje 19</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214259</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Vložila radka2222: &lt;em&gt;„… třeba tak, že bude označeno jeho jméno na
	zvonku …“&lt;/em&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;☀ Nebo třeba tak, že kromě adresy sdělí své telefonní číslo.&lt;br /&gt;
☀ Nebo třeba tak, že kromě adresy sdělí informaci &lt;em&gt;„zvonit na
neoznačený třetí zvonek odshora“&lt;/em&gt;.&lt;br /&gt;
☀ Nebo třeba tak, že kromě adresy sdělí informaci &lt;em&gt;„zvonit na zvonek
označený &quot;Vaňkovi“&lt;/em&gt; (práce neschopná osoba se ovšem jmenuje
Pokorná).&lt;br /&gt;
☀ Nebo třeba tak, že kromě adresy sdělí informaci &lt;em&gt;„nezvonit, silně
bouchat na vrata alespoň 30 vteřin“&lt;/em&gt;.&lt;br /&gt;
☀ Nebo třeba nějak úplně jinak.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Připomínám, Radko, že Vy jste zde napsala tento totální nesmysl:
&lt;em&gt;„… takže bez zvonku počítejte s krácením nemocenské“&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 23 Jan 2024 19:08:28 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214259 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - :-)))</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214258</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jestliže pojištěnec označil lékaři pouze adresu, je jen jeho problém
jak se postará, aby jej kontrolor na té adrese bez problémů našel…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;třeba tak, že bude označeno jeho jméno na zvonku:-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 23 Jan 2024 17:17:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>radka2222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214258 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - Povinnost mít zvonek 17</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214257</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Vložil Kontrola: &lt;em&gt;„A na které adrese tedy budete
	kontrolovat?“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Koukám, že blbovi se to musí vysvětlovat pomalu, několikrát,
ale stejně nic nepochopí.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Není vždy možné &lt;em&gt;„kontrolovat na adrese“&lt;/em&gt;. Adresa (adresní
místo v registru RÚIAN) označuje pouze budovu bez bližšího určení
konkrétního bytu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Práce neschopný pojištěnec je povinen při vyplňování e-neschopenky
označit &lt;strong&gt;místo na kterém se bude zdržovat v době pracovní
neschopnosti&lt;/strong&gt;. Pouhá adresa nemusí stačit – závisí to na
okolnostech.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na dané adrese mohou být přece desítky bytů. Kontrolor není povinen po
příchodu přelézat plot, vlamovat se do vchodových dveří, zvonit na
všechny zvonky, ani bloudit po domě z patra do patra a hledat
jednotlivý byt.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jestliže pojištěnec označil lékaři pouze adresu, je jen jeho problém
jak se postará, aby jej kontrolor na té adrese bez problémů našel.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 23 Jan 2024 17:14:12 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214257 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - Na které adrese budete kontrolovat?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214255</link>
 <description>
&lt;p&gt;„je nevýznamné zda se zdržoval na adrese kterou uvedl“ (Vložil
Justitianus, 23. Leden 2024 – 15:10)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A na které adrese tedy budete kontrolovat?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 23 Jan 2024 16:09:13 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Kontrola</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214255 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - Povinnost mít zvonek 14</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214254</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Vložil Pojištěnec: &lt;em&gt;„Současně by pojištěnec měl být schopen
	prokázat, že se zdržoval na adrese, kterou uvedl. Jak?“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Božíčku, to jsou zase kecy.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pojištěnec je podle zákona povinen poskytnout součinnost při kontrole
v místě pobytu v době pracovní neschopnosti. To zahrnuje:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;(a) povinnost prokázat kontrolující osobě svou totožnost,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;(b) povinnost předložit kontrolující osobě průkaz dočasně práce
	neschopného pojištěnce.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Rozhodující je tedy zda byl zastižen kontrolující osobou v místě
pobytu a zda splnil tyto své dvě povinnosti. Při tom je nevýznamné zda se
zdržoval na adrese kterou uvedl.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 23 Jan 2024 15:10:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214254 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - Jak prokáže pojištěnec, že byl na adrese?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214248</link>
 <description>
&lt;p&gt;S kontrolami je jiný problém. Po domech chodí podomní prodejci a
rovněž lidé, kteří se vydávají za někoho jiného („Jsme od
PRE/ČEZ/E.ON a jdeme Vám zkontrolovat elektroměr“). &lt;b&gt;Je rozumné nikomu
předem neohlášenému neotvírat.&lt;/b&gt; Současně by pojištěnec měl být
schopen prokázat, že se zdržoval na adrese, kterou uvedl. Jak?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zásilky je možné vyzvednout na poště/v zásilkovně ad.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jiný státní úřad (statistický úřad) už na návštěvách
sčítacích komisařů v bytech netrvá.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 23 Jan 2024 09:20:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pojištěnec</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214248 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - Plavba</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214247</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je zřejmé, že označení „Přístaviště Horní mlýn na řece
Sázavě, říční kilometr 87.3, hausbót „Titanik“, klepat na poklop
průlezu do kajuty.“ je označením místa pobytu podle zákona, pokud Titanik
kotví v přístavišti. Může se pojištěnec vydat na plavbu? Není
rozhodující, zda je pojištěnec držitelem průkazu způsobilosti vůdce
malého plavidla, tím může být jiná osoba (a nemocenská správa nemá
oprávnění toto kontrolovat). Lékař může omezit vycházky, o plavbě se
lékař ve svém rozhodnutí zpravidla nezmiňuje. Podobný dotaz by byl na
místě v případě, že by pojištěnec jako místo pobytu uvedl (obytný,
případně i neobytný) automobil.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 23 Jan 2024 07:42:50 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Plavba</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214247 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - Povinnost mít zvonek NEEXISTUJE 12</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214246</link>
 <description>
&lt;p&gt;Radko, sama jste citovala z judikátu – &lt;strong&gt;a je to naprosto totéž
co jsem zde už napsal&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Že tomu judikátu vůbec nerozumíte – to je jen Vaše směšná
popletenost.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Práce neschopný pojištěnec má &lt;strong&gt;povinnost označit lékaři místo
pobytu v době pracovní neschopnosti&lt;/strong&gt;. Označení (slovní popis)
musí samozřejmě být natolik srozumitelné, jednoznačné a určité, aby
kontrolor to místo našel a aby v tomto místě mohl pojištěnce zkontaktovat
a vyzvat jej k prokázání totožnosti a k předložení dokladu
o vzniku PN.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Například:&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;Přístaviště Horní mlýn na řece Sázavě, říční kilometr 87.3,
		hausbót „Titanik“, klepat na poklop průlezu do kajuty.&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
Toto &lt;strong&gt;označení místa pobytu&lt;/strong&gt; nepochybně obsahuje všechny
potřebné údaje k provedení kontroly. Nechybí ani jediný údaj
požadovaný zákonem. A je úplně jedno že neexistuje adresa, dveře,
zvonek, štítek a na něm nějaké jméno.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nemohu za to, Radko, že jste tak tupá. O stejné záležitosti se zde
diskutovalo v červnu 2020, ale Vy jste se z toho nepoučila.&lt;br /&gt;
&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-vypina-zvonky#comment-187234&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…ypina-zvonky#…&lt;/a&gt;&lt;br
/&gt;
 &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-vypina-zvonky#comment-187243&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…ypina-zvonky#…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stěžovatelka z Vašeho citátu nebyla úspěšná, protože neposkytla
nezbytnou součinnost. Splnila tím podmínky pro krácení nemocenského. Při
tom by bylo stačilo, aby lékaři uvedla místo a telefonní číslo. Vy jste
si ale z toho judikátu zmateně odvodila &lt;strong&gt;neexistující
povinnost&lt;/strong&gt; ohledně jakéhosi zvonku či štítku. Jste totálně
popletena.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 23 Jan 2024 06:12:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214246 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - tak ještě kousek citace NSS :-)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214245</link>
 <description>
&lt;p&gt;[12] Stěžovatelka dále zpochybnila splnění podmínek pro krácení
nemocenského z důvodu, že neumožnila OSSZ kontrolu a neposkytla nezbytnou
součinnost. NSS se plně ztotožňuje s posouzením krajského soudu. Jak již
bylo uvedeno výše, dočasně práce neschopný pojištěnec je povinen
vytvořit podmínky pro efektivní výkon kontroly. Má-li dané ustanovení
plnit svůj účel, pak správní orgán zásadně nelze zatížit
prověřováním či dokazováním, z jakých důvodů nemá kontrolovaná
osoba řádně označené místo pobytu. Výše citovaná ustanovení
nepředpokládají, že by se stěžovatelka za okolností nyní projednávané
věci mohla zprostit odpovědnosti. [13] Znění § 64 odst. 1 písm. b)
zákona o nemocenském pojištění totiž uvádí ve vztahu k součinnosti
pojištěnce zejména povinnost označit potřebnými údaji místo pobytu
v době dočasné pracovní neschopnosti tak, aby bylo možné provést
kontrolu. Je výlučně odpovědností pojištěnce, jakým způsobem onu
součinnost zajistí, a za tímto účelem učinit opatření. Krajský soud pro
příklad uvedl, že stěžovatelka mohla sama kontrolovat označení zvonku,
případně tímto úkolem pověřit svého syna. Jedná se pouze o příklady,
jak stěžovatelka nepochybně mohla splnit danou povinnost, a proto v tomto
ohledu nebylo třeba provádět dokazování. NSS zcela nad rámec doplňuje,
že v úvahu by přicházela též možnost uvést při vystavení neschopenky
telefonní číslo, na němž bude pojištěnec v případě potřeby
k zastižení, požádat sousedy o kontrolu řádně označeného zvonku aj.
Ani druhá kasační námitka tedy není důvodná.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 22 Jan 2024 20:46:34 +0100</pubDate>
 <dc:creator>radka2222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214245 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - ??</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214244</link>
 <description>
&lt;p&gt;já citovala rozsudek NSS :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 22 Jan 2024 20:34:58 +0100</pubDate>
 <dc:creator>radka2222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214244 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - umíte číst?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214243</link>
 <description>
&lt;p&gt;právě NSS rozhodl, že není zvonek, nelze provést kontrolu, nebudou
vyplaceny dávky v plné výši.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 22 Jan 2024 20:34:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>radka2222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214243 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - :-)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214242</link>
 <description>
&lt;p&gt;samozřejmě že nemusí, ale také pak nemusí dostat dávky nemocenského
pojištění :-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 22 Jan 2024 20:32:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>radka2222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214242 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - Povinnost mít zvonek neexistuje 7</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214241</link>
 <description>
&lt;p&gt;A ještě na doplnění pro Radka2222 i pro ostatní:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nejen že práce neschopný pojištěnec není povinen mít
&lt;strong&gt;dveře&lt;/strong&gt;, ale nemusí mít ani &lt;strong&gt;zvonek&lt;/strong&gt;, a už
vůbec ne zvonek funkční či označený svým &lt;strong&gt;jménem&lt;/strong&gt;.
Nemusí lékaři sdělit ani &lt;strong&gt;adresu&lt;/strong&gt;, která by se shodovala
s adresním místem ve státním registru územní identifikace RÚIAN.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Cituji z diskuse na serveru emimino.cz:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;em&gt;[M]ístem pobytu v době pracovní neschopnosti vůbec nemusí být
	žádná adresa uvedená v RÚIAN. Zákon nic takového nepředepisuje, a
	v některých případech to vůbec není adresní místo zavedené v registru
	státní správy.&lt;br /&gt;
	Nevolnictví bylo v českých zemích zrušeno patentem císaře Josefa II dne
	1. listopadu 1781. Od té doby není možné donutit svobodného občana aby
	šel marodit tam, kde si to přeje nějaký ouřad.&lt;br /&gt;
	Řekněme, že bača bude nemocný, ale protože má starost o ovečky, zvolí
	si místo pobytu v době PN v seníku na louce. On si někdo fakt myslí, že
	doktor nebo ouředník mají právo mu to ZAKÁZAT kvůli jakémusi
	nepovedenému formuláři?&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 22 Jan 2024 19:58:58 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214241 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - Finta</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214238</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tohle je oblíbená finta:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Namísto pokutování nedodržení (zde: režimu práce neschopného
pojištěnce) pokutovat neposkytnutí součinnosti při kontrole dodržování
(zde: režimu práce neschopného pojištěnce).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tyto kontroly jsou obecně hnusárna. Pokud je někdo nemocný, nemá na
jakékoliv úřední kontroly sílu ani náladu. &lt;b&gt;Úřední kontroly
narušují předepsaný léčebný režim.&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nedivila bych se, kdyby kontrolovaná požadovala po úředníkovi náhradu
za způsobenou újmu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co se týká Justinova názoru, že stačí nechat své mobilní číslo:
Není povinnost vlastnit mobilní telefon a už vůbec není povinnost komukoliv
sdělovat mobilní číslo. Rovněž není povinnost mít mobilní telefon
zapnutý a není povinnost hovory přijímat. Sdělování mobilního čísla je
potenciálně nebezpečné. Přesně pro tyto účely stát zřídil datové
schránky. Mělo by tak stačit poskytnutí identifikátoru datové schránky,
přesněji, úřad má k identifikátorům datových schránek přístup.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 22 Jan 2024 16:53:45 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Úředník</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214238 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - 
hm a co pošťák, řikám</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214228</link>
 <description>
&lt;p&gt;hm a co pošťák, řikám mu ať troubí (může dojet až před
bránu/branku, jezdí vždy autem) nebo volá a on na to drze – že to není
jeho povinnost…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;tam vždy nakvačí a čumí, když si ho nevšimnu tak smůla&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;je na to taky nějaký paragraf?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 22 Jan 2024 16:01:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>ppp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214228 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - Byt nebyl z chodby panelového domu přístupný - ?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214227</link>
 <description>
&lt;p&gt;„byt nebyl z chodby panelového domu přístupný“ (Vložil radka2222
(bez ověření), 22. Leden 2024 – 13:38)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud byt nebyl přístupný z chodby panelového domu, jistě byl byt
přístupný jiným způsobem. V čem je problém?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 22 Jan 2024 15:59:45 +0100</pubDate>
 <dc:creator>?</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214227 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - Povinnost mít zvonek 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214225</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je potřeba, aby tyhle nesmysly dal někdo k soudu. Ty pitomci jsou líní
cokoliv dělat a tak si vymysleli nesmyl o zvonku.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 22 Jan 2024 14:58:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator>§</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214225 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - 
Úředníci si to</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214224</link>
 <description>
&lt;p&gt;Úředníci si to vymysleli, protože jsou důležitější než
důležitý prd.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 22 Jan 2024 14:41:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214224 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek - Povinnost mít zvonek neexistuje!</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment-214223</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Vložila radka2222: &lt;em&gt;„… takže bez zvonku počítejte s krácením
	nemocenské …“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;h2&gt;&lt;b&gt;Radko, napsala jste totální nesmysl.&lt;/b&gt;&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;Nevím kde jste došla k tomu nesprávnému názoru, že pro účely
kontroly práce neschopného pojištěnce musí existovat nějaký zvonek a na
něm nějaké jméno. &lt;strong&gt;Nic z toho nemusí existovat!&lt;/strong&gt; Jste
právní analfabet.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Práce neschopný pojištěnec prostě sdělí lékaři &lt;strong&gt;místo kde se
bude zdržovat v době pracovní neschopnosti&lt;/strong&gt; a sdělí i jakým
způsobem má v tom místě být zkontaktován kontrolující osobou.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Zkontaktovat práce neschopného pojištěnce k provedení kontroly je
	možné jakkoliv jinak, například pomocí telefonu či mobilu, chybí-li
	zvonek zcela. Postačí oznámit lékaři kromě adresy místa
	i &lt;strong&gt;telefonní číslo&lt;/strong&gt;. Vyřešeno.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Případně lze lékaři dát jiné &lt;strong&gt;instrukce&lt;/strong&gt; jak
	zkontaktovat pojištěnce: &lt;em&gt;„Zabouchat silně 10krát na malé dveře vedle
	zelených plechových vrat a počkat, až uvážu psa“&lt;/em&gt;. Kontrolující
	osoba je povinna zařídit se podle toho.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 22 Jan 2024 14:36:08 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 214223 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>povinnost mít zvonek</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek</link>
 <description>
&lt;p&gt;k dřívějším diskuzím rozsudek NSS 10 Ads 118/2022 – 26 stručně:
OSSZ vydala dne 5. 8. 2021 rozhodnutí, kterým dočasně zkrátila
nemocenské vyplácené žalobkyni při dočasné pracovní neschopnosti
trvající od 30. 5. 2021, a to o polovinu za pět kalendářních dnů. OSSZ
rozhodnutí odůvodnila tím, že žalobkyně nesplnila povinnost součinnosti
při kontrole dodržování režimu práce neschopného pojištěnce. Neměla
totiž označený zvonek a její byt nebyl z chodby panelového domu
přístupný.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;takže bez zvonku počítejte s krácením nemocenské :-)&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinnost-mit-zvonek#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 22 Jan 2024 13:38:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">32754 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
