<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Koupil byt a začali po něm vymáhat dluh předchozího vlastníka - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/koupil-byt-a-zacali-po-nem-vymahat-dluh-predchoziho-vlastnika</link>
 <description>Comments for &quot;Koupil byt a začali po něm vymáhat dluh předchozího vlastníka&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Koupil byt a začali po něm vymáhat dluh předchozího vlastníka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/koupil-byt-a-zacali-po-nem-vymahat-dluh-predchoziho-vlastnika</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
Článek na serveru novinky.cz (20.12.2023):&lt;br /&gt;
&lt;a
href=&quot;https://www.novinky.cz/clanek/finance-koupil-byt-a-zacali-po-nem-vymahat-dluh-predchoziho-vlastnika-zaplatil-a-to-byla-chyba-40454730&quot;&gt;Koupil
byt a začali po něm vymáhat dluh předchozího vlastníka. Zaplatil, a to
byla chyba&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V článku jsou rozebírány názory právničky na celou situaci, považuji
však tyto názory za nesprávné a neodpovídající právnímu stavu.&lt;/p&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;Podle § 1936 platí, že věřitel &lt;strong&gt;musí přijmout plnění,
		které mu se souhlasem dlužníka nabídne třetí osoba&lt;/strong&gt;. To neplatí,
		je-li plnění vázáno na osobní vlastnosti dlužníka.&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Z uvedeného plyne, že pokud šlo o plnění dluhu se souhlasem
dlužníka – pak SVJ bylo &lt;strong&gt;POVINNO&lt;/strong&gt; přijmout platbu od
nabyvatele jednotky. Vrácení nepřichází v úvahu. Ostatně plátce je
v důkazní nouzi: není schopen prokázat, že k platbě nezískal
dlužníkův souhlas. Bude-li bývalý dlužník dotázán, nejspíš ochotně
potvrdí, že souhlas udělil – tím se přece nadobro vyvlékne
z povinnosti zaplatit právnické osobě SVJ těch 25 tisíc.&lt;/p&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;I v případě, kdy snad šlo o plnění dluhu bez souhlasu
dlužníka – SVJ mělo dvě možnosti: buď platbu od plátce přijmout, nebo
ji odmítnout. Neodmítlo-li, pak dluh je tím vyrovnán a neexistuje pravní
důvod, proč by SVJ mělo plátci cokoliv vracet. V tomto druhém případě
se totiž uplatní ustanovení § 1937.&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;Podle § 1937/2 platí, že splněním dluhu vstupuje [osoba plátce] do
		práv věřitele a má právo, aby jí dlužník vyrovnal, co za něho plnila.
		Pohledávka věřitele na ni přechází včetně příslušenství,
		zajištění a dalších práv s pohledávkou spojených. Věřitel vydá tomu,
		kdo za dlužníka plnil, potřebné doklady o pohledávce a sdělí mu vše, co
		je k uplatnění pohledávky zapotřebí.&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Dobrovolný plátce vstoupil zaplacením do práv věřitele. Na SVJ se nyní
může domáhat nanejvýš toho, aby mu SVJ předalo potřebné doklady
o pohledávce a sdělilo mu vše, co je k uplatnění pohledávky
zapotřebí.&lt;/p&gt;

&lt;hr /&gt;
&lt;br /&gt;
Justitianus &lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/koupil-byt-a-zacali-po-nem-vymahat-dluh-predchoziho-vlastnika#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/navrhy-na-zmenu-zakona-0">Návrhy na změnu zákona</category>
 <pubDate>Wed, 20 Dec 2023 21:18:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">32648 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
