<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - odměna správci - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odmena-spravci-1</link>
 <description>Comments for &quot;odměna správci&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>odměna správci - odměna správci</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odmena-spravci-1#comment-9885</link>
 <description>
&lt;p&gt;south – Problematika úhrady za správu domu se týká až po vzniku SVJ ,
které ze zákona vzniklo dříve než byla svolána ustavující schůze. Když
Bytový podnik zjistil, že jej nechceme jako budoucího správce, tak
v přípravném období schvalování budoucích stanov bylo vše z jeho
strany protahováno, první shromáždění bybo bytovým podnikem svoláno až
na 26.3.2008, vyúčtování bylo provedeno až k 30.4.2008. Pro přesné
dokreslení posílám část textu dopisu, zaslaného ze strany SVJ bytovému
podniku:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dle § 9 odst. 3) zákona č.72/1994 Sb. je vznik Společenství pro dům
datován ke dni 7.11.2007. Po­vinností původního vlastníka dle odst.8)
bylo svolat první schůzi shromáždění do 60 dnů tj. do 6.1.2008. Do
této doby akceptujeme správu ze strany Bytového podniku. Dle odst. 9) je
jednoznačně upřesněno, kdo plní funkci orgánů společenství, pokud není
do stanoveného termínu svolána první schůze, tato se uskutečnila až
26.3.2008. Dnem 7.1.2008 se orgánem společenství stali vlastníci bytových
jednotek. Ze strany SVJ od tohoto data nebyla s Vámi uzavřena žádná
smlouva ani jiná dohoda o provádění správy domu. V souladu se zákonem a
stanovami SVJ vyplývá, že náklady za správu si můžete účtovat pouze do
doby stanovenou zákonem, tato skončila 6.1.2008. V případě účtování
144,– Kč za jednu bytovou jednotku činí měsíční částka za SVJ za
01/2008 1 152,– Kč tj. 37,16 Kč za den. Za 6 dnů správy v měsíci
01/2008 činí tedy celková částka 222,96 Kč. Vzhledem k tomu, že
z Vaší strany byly ve výše uvedeném období prováděny úkony spojené
s účetnictvím pro SVJ, navrhujeme Vám předložit vyúčtování
odpovídající za vedení účetnictví ( za účetní položky). Tyto Vám
budou po odečtení příslušné částky za období 12/2007 a po odsouhlasení
pověřeným vlastníkem uhrazeny.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pro přechodné období jsme dle ustanovení smlouvy o budoucí kupní
smlouvě správu BP akceptovali. V uzavřených kupních smlouvách máme sice
ustanovení, že správu domu bude provádět správce dle prohlášení
vlastníka, toto úplné prohlášení přesto že je uváděno jako součást
kupních smluv, nikdo neobdržel. V kupních smlouvách je jako prohlášení
vlastníka citován popis a rozloha bytu. Z tohoto důvodu nikoho nenapadlo,
že existuje ještě nějaké jiné úplné prohlášení vlastníka, toto jsme
obdrželi v jednom čistopise až při předávání dokladů a dokumentace
k domu v 06/2008.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A zde máme ještě další dotaz: je vůbec právně možné, aby MěÚ
prostřednictvím prohlášení vlastníka určoval Bytový podnik města jako
správce po prodeji bytových jednotek ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dalším problémem, který nastal, bylo předání ze strany Bytového
podniku „upravených stanov“ notáři, BP upravil námi odsouhlasené
stanovy textově a v jednom bodě hlasovací právo ( změnilo se procento ze
75% v rozporu se zákonem na 100%). Tato „úprava“ byla zjištěna
následující den při kontrole stanov u notáře. K obchodnímu soudu byly
sice nakonec předány stanovy správné, ale Bytový podnik se k této
záležitosti staví jako že se nic nestalo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V případě, že neuhradíme plnou požadovanou částku, Bytový podnik
bude úhradu dle jejich sdělení vyžadovat soudní cestou. Pokud uhradíme
Bytovému podniku jen část požadované úhrady za období do 30.4.2008 tj.
za účetní položky, jaká je naše šance v případném soudním sporu?
Děkuji za pomoc.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Nov 2008 19:31:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>south</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9885 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>odměna správci - 
A bývá to napsáno</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odmena-spravci-1#comment-9680</link>
 <description>
&lt;p&gt;A bývá to napsáno i v Prohlášení vlastníka, kdo bude dělat správu
v „přechodném“ období, než si vlastníci vyberou svého správce.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 03 Nov 2008 14:36:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anon</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9680 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>odměna správci - 
Odpověď závisí na</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odmena-spravci-1#comment-9672</link>
 <description>
&lt;p&gt;Odpověď závisí na ujednání v kupní smlouvě. Z ní je patrné, do
kterých právních vztahů bývalého vlastníka nový vlastník vstupuje,
které smlouvy přebírá a které nikoliv.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;PetrF&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 02 Nov 2008 21:35:30 +0100</pubDate>
 <dc:creator>PetrF</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9672 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>odměna správci</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odmena-spravci-1</link>
 <description>
&lt;p&gt;Chtěl bych se zeptat, jestli býbalý správce (BP) má nárok na odměnu za
správcovství, když jako SVJ jsme s ním žádnou smlouvu neuzavírali, ale
přesto si BP dělá nárok na odměnu podle „nějaké smlouvy“ město-BP,
o které nebyl nikdo z nás informován. Děkuji za pomoc.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/odmena-spravci-1#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sun, 02 Nov 2008 21:11:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator>south</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">3259 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
