Portál společenství vlastníků jednotek - jednání "ve shodě" - Comments

jednání "ve shodě" - jednání ve shodě

espinoza — Tue, 03 Oct 2023 17:09:56 +0200

Nevím, jakou specializaci právník má – to jednání ve shodě jsem ale někde našla – i to odečítání hlasů – zkusím dobledat.

jednání "ve shodě" - Jednání ve shodě 8

Pavel — Sun, 01 Oct 2023 19:30:02 +0200

espinozo,

pojem „jednání ve shodě“ je definován v § 78 ZOK.

Výklad, že „hlasují-li nebo jednají dva nebo více členů organizace či družstva ve shodě, znamená to, že při hlasování o jejich další funkci se odečítá jeden hlas – dva tedy mohou hlasovat jako jeden.“ jsem ještě neslyšel.

Domnívám se, že není pravdivý.

Kdyby tento výklad platil, tak by bylo zbytečné mít kolektivní orgán o 3 členech. Takový orgán by mohl rozhodnout pouze při poměru hlasů 3:0. Při poměru hlasů 2:1 by to byl pat. To považuji za nesmysl.

Když mi někdo něco tvrdí a já o tom nic nevím, tak se slušně zeptám, podle jakého předpisu a konkrétního ustanovení platí to, co uvádíte?

Oblast práva je široká. Na co se pan právník specializuje? Odhaduji, že na problematiku genderu nebo něco podobného.

Hezký den!

Pavel

jednání "ve shodě" - Který § ?

Sun, 01 Oct 2023 16:40:07 +0200

„Podle právníka, hlasují-li nebo jednají dva nebo více členů organizace či družstva ve shodě, znamená to, že při hlasování o jejich další funkci se odečítá jeden hlas“ (Vložil espinoza, 1. Říjen 2023 – 12:09)

Který § toto říká?

jednání "ve shodě" - Volám

Nero — Sun, 01 Oct 2023 13:37:33 +0200

Justitianus, proč spamujete? Nevíte, neznáte, nerozumíte, tak se do tohoto vlákna n***r*e.

jednání "ve shodě" - Jednání ve shodě 4

Justitianus — Sun, 01 Oct 2023 13:25:15 +0200

Espinoza: Píšete totální nesmysly. Nechte toho.

Nero: Netušíte co byste měl světu sdělit, aby to dávalo nějaký smysl. Proč se tedy ztrapňujete ?

Justitianus

jednání "ve shodě" - jednání ve shodě

espinoza — Sun, 01 Oct 2023 13:09:03 +0200

Justianus – znáte vy termín „jednání ve shodě“.? Podle právníka, hlasují-li nebo jednají dva nebo více členů organizace či družstva ve shodě, znamená to, že při hlasování o jejich další funkci se odečítá jeden hlas – dva tedy mohou hlasovat jako jeden. Proto jsem se ptala, jestli jste se s tímto setkali. Tohle forum je pro to, aby se lidé ptali a dostávali odpovědi. Jak se říká – nejhorší je srážka s blbcem, navíc arogantním.

jednání "ve shodě" - Aktivní b***c

Nero — Sun, 01 Oct 2023 13:08:08 +0200

Aktivního blbce ze sebe děláte Vy tím, že reagujete na něco čemu nerozumíte.

jednání "ve shodě" - Jednání ve shodě 1

Justitianus — Sun, 01 Oct 2023 09:58:08 +0200

Espinozo, Váš dotaz je zoufale zmatený. Pokud i další členové družstva jsou stejní popletové jako Vy, pak vás všechny lituji.

Jak se říká: nejhorší je aktivní blbec.

Justitianus

jednání "ve shodě"

Sun, 01 Oct 2023 09:39:18 +0200

Dobrý den, máte někdo zkušenosti s „jednáním ve shodě“ a dopad tohoto na hlasování při odvolávání představenstva? Pokud tu jste někdo, kdo znáte právníka zaměřeného na bytová družstva, prosím napište. Jde nám o hodně. A ještě dotaz – na schůzi s právníkem jsme si před týdnem odsouhlasili jeho přítomnost na ĆS, ta se nyní právě pro „jednání ve shodě“ jeví jako velmi nevhodná. Ten souhlas dalo představenstvo . dva pro přítomnost, jeden proti. Jde tento souhlas odvolat?