<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - SAZEBNÍK POPLATKŮ sud - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sazebnik-poplatku-sud</link>
 <description>Comments for &quot;SAZEBNÍK POPLATKŮ sud&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>SAZEBNÍK POPLATKŮ sud - Žalovanou částku můžete navyšovat každý den</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sazebnik-poplatku-sud#comment-211174</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Ještě ten názor na změnu žaloby, v jaké fázi je dobré ho
provést“ (Vložil Soudek (bez ověření), 22. Srpen 2023 – 20:30)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Žalovanou částku můžete každý den navyšovat o 50 Kč (resp. ve
Vašem případě o 2 × 50 Kč).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 24 Aug 2023 11:39:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Soudil</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 211174 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>SAZEBNÍK POPLATKŮ sud - Lidi by se chtěli soudit zadarmo</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sazebnik-poplatku-sud#comment-211159</link>
 <description>
&lt;p&gt;Lidi by se chtěli soudit zadarmo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jenže tak to nechodí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Soudy se bagatelním žalobám brání náklady řízení. Každý si tak
rozmyslí, zda se chce soudit, když náklady řízení mohou (u malých
částek) mnohonásobně přesáhnout výši předmětu sporu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud vlastníte domek za (řekněme) 10 mil. Kč, sotva na jeho
zabezpečení vydáte 100 mil. Kč. Ale u soudu Vám nepoměr hodnoty věci a
částky na její dosažení nevadí.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 23 Aug 2023 13:45:01 +0200</pubDate>
 <dc:creator>></dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 211159 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>SAZEBNÍK POPLATKŮ sud - Soudek a jeho neřádné vyúčtování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sazebnik-poplatku-sud#comment-211155</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Soudek (bez ověření): &lt;em&gt;„Chtěl jsem 20000, z toho &lt;strong&gt;10K za
	neřádné vyúčtování&lt;/strong&gt; a 10K za nedoložené
	podklady. “&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Nevznikl Vám žádný nárok na pokutu „za neřádné
vyúčtování“. To jste si něco vymyslel. Nic takového zákon
neobsahuje.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K nároku na pokutu podle § 13 zákona cituji:&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;S věcnou nesprávností vyúčtování však zákonná úprava v
		§ 13 odst. 1 nespojuje právo požadovat pokutu. Stejný právní pohled na
		výklad zákona lze dovodit i v odborné literatuře. Penalizována jsou
		splnění následujících povinností:&lt;/em&gt;
			&lt;ul&gt;
				&lt;li&gt;&lt;em&gt;doručit vyúčtování příjemci služeb do 4 měsíců od konce
				zúčtovacího období (§7 odst. 1 a 2),&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;

				&lt;li&gt;&lt;em&gt;umožnit nahlédnutí do podkladů k vyúčtování na výzvu
				příjemce služeb do pěti měsíců po skončení zúčtovacího období (§
				8 odst. 1),&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;

				&lt;li&gt;&lt;em&gt;podat námitky včas (§ 8 odst. 2),&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;

				&lt;li&gt;&lt;em&gt;vyřídit námitky nejpozději do 30 dnů od doručení poskytovateli
				služeb (§ 8 odst. 2)&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;

				&lt;li&gt;&lt;em&gt;oznámit bez zbytečného odkladu změnu počtu osob rozhodných pro
				rozúčtování služeb (§ 12)&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
			&lt;/ul&gt;

			&lt;p&gt;&lt;em&gt;U ostatních povinností s nepeněžitým plněním není zákonem
			stanovena (spojována) lhůta ke splnění, kterou by bylo možné
			porušit. &lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
		&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;

	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;Zdroj: &lt;a
		href=&quot;https://justice.cz/documents/60489/1937337/Priloha+13Si_33_2019+-+1.pdf/8f892519-0d37-4b0a-a209-1e7208bd9b5d&quot;&gt;Rozsudek
		Krajského soudu v Českých Budějovicích, pobočka v Táboře, sp. zn.
		15 Co 108/2018–160&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
		Stížnost proti rozsudku byla zamítnuta Ústavním soudem, &lt;a
		href=&quot;http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-2361-18&quot;&gt;usnesení III.ÚS
		2361/18 ze dne 18. 9. 2018&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;
		V rozsudku citovanou odbornou literaturou je: Mgr. Martin Prokeš, K zákonu
		o službách spojených s užíváním bytů, část II, ASPI pod č.
		LIT47302CZ&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;&lt;!-- ďňůťž ĚŠČŘŽÝÁÍÉÚŮ --&gt; Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 23 Aug 2023 07:41:33 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 211155 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>SAZEBNÍK POPLATKŮ sud - ×</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sazebnik-poplatku-sud#comment-211153</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud se Váš nárok skládal z jednotlivých pokut po 50 Kč (což
explicitně neuvádíte, ale dá se to tušit), pak soud mohl chtít
mnohonásobek (400násobek) soudního poplatku a tento poplatek rozumně
snížil (na trojnásobek). Mohl chtít třeba pětinásobek,
sedminásobek apod.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Aug 2023 21:53:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>×</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 211153 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>SAZEBNÍK POPLATKŮ sud - 
Ale když žalobce jeden,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sazebnik-poplatku-sud#comment-211152</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ale když žalobce jeden, nárok celkem na 20 000, a plyne to Z pokuty za
dvě věci po 10000, tak by to mělo být maximálně krát dvě, ne?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ještě ten názor na změnu žaloby, v jaké fázi je dobré ho
provést&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Aug 2023 21:30:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Soudek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 211152 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>SAZEBNÍK POPLATKŮ sud - ×</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sazebnik-poplatku-sud#comment-211149</link>
 <description>
&lt;p&gt;Sazebník sice uvádí jednoznačnou částku, ale není odnikud zřejmé,
kolikrát se tato částka násobí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tři žalobci podají dva nároky (v jedné žalobě). Soud vyměří
poplatek podle svého uvážení ve výši od jednonásobku až po
šestinásobek sazebníkové částky. Navíc v různých fázích řízení
nemusí co do násobku poplatku postupovat jednotně.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Aug 2023 19:57:07 +0200</pubDate>
 <dc:creator>×</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 211149 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>SAZEBNÍK POPLATKŮ sud - 
Může a nemusí, chápu to</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sazebnik-poplatku-sud#comment-211146</link>
 <description>
&lt;p&gt;Může a nemusí, chápu to správně? Máte k tomu výklad zákona? Ale kde
se vzal ten třetí nechápu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pravděpodobně navrhnu změnu ž. tak, aby každý jeden nárok byl za 20K
(čímž se poplatek nenavýší), případně aby celkový nárok byl
odvolatelný a dovolatelný, kdyby to nevyšlo, to si musím ještě
dohledat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V tom návrhu na změnu zmíním, že poplatek mám zaplacený a tedy není
žádný důvod změnu neumožnit, máte nějaký nápad, v jaké fázi je
efektivní změnu navrhnout?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co se vyplatí nebo ne je jiná věc. Když už jsem to vyzval sepsal podal,
zaplatil a shromáždil důkazy, tak si to rád odbudu, člověk se nejlépe
naučí praxí na bagatelních věcech, nebo ne?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Aug 2023 19:39:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Soudek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 211146 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>SAZEBNÍK POPLATKŮ sud - Soudíte se o bagatelní částky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sazebnik-poplatku-sud#comment-211144</link>
 <description>
&lt;p&gt;Soudíte se o bagatelní částky, to se nevyplatí: Nad částku
250 000 000 Kč už soudní poplatek neroste. Soud si může účtovat,
kolik chce:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1000 Kč za první nárok, 1000 Kč za druhý nárok, 1000 Kč za třetí
nárok. Nebo taky 1000 Kč za všechny tři nároky dohromady.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Aug 2023 18:38:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Soudil</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 211144 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>SAZEBNÍK POPLATKŮ sud</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sazebnik-poplatku-sud</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podle &lt;a
href=&quot;https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1991-549#f5763112&quot;&gt;https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1991-549…&lt;/a&gt;
je poplatek 1000,– při nároku 20000,–&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Proč soud naúčtoval 3000,– soudního poplatku? Kdepak jsem asi udělal
chybu? Chtěl jsem 20000, z toho 10K za neřádné vyúčtování a 10K za
nedoložené podklady. Počítal jsem, že jsi soud řekne o 1000 Kč.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/sazebnik-poplatku-sud#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 22 Aug 2023 17:10:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">32285 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
