<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Výbor SVJ odmítá poskytnout zápis ze shromáždění a stanovy - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-svj-odmita-poskytnout-zapis-ze-shromazdeni-a-stanovy</link>
 <description>Comments for &quot;Výbor SVJ odmítá poskytnout zápis ze shromáždění a stanovy&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Výbor SVJ odmítá poskytnout zápis ze shromáždění a stanovy - K principu kolektivní moudrosti</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-svj-odmita-poskytnout-zapis-ze-shromazdeni-a-stanovy#comment-210555</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Zákonodárce především podcenil povahu a IQ Čechů. Do výborů se
nedostávají ti výborní, ale ti druzí.“ (Vložil … (bez ověření),
6. Červenec 2023 – 23:24)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zákonodárce vychází z &lt;b&gt;principu kolektivní moudrosti.&lt;/b&gt; (Spolek
debilů jako celke dohromady vyplodí moudra.) Ostatně na stejném principu
funguje samotný zákonodárce, tak proč by tento princip neměl fungovat
u spolku. Pustťe si přenos z jednání.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„V OPBH zamindrákovaný amatéři nebyli.“ (Vložil … (bez
ověření), 6. Červenec 2023 – 23:24)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dům ve správě OPBH fungoval, a to úsporně. Uměli, profíci. Ono když
něco děláte třicet let, to by bylo, abyste se to nenaučil dělat
pořádně.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Jul 2023 04:50:06 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Soudil</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 210555 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výbor SVJ odmítá poskytnout zápis ze shromáždění a stanovy - V Česku je radost se soudit</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-svj-odmita-poskytnout-zapis-ze-shromazdeni-a-stanovy#comment-210554</link>
 <description>
&lt;p&gt;„V Česku je prostě radost se soudit.“ (Vložil Otrok výboru (bez
ověření), 6. Červenec 2023 – 23:07)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Soudy byly vymyšleny proto, aby se lidi navzájem nemlátili, resp. aby
silnější neumlátil slabšího. Původně bohulibá myšlenka se poněkud
zvrtla, nejméně z těchto důvodů:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Soudy nemají žádné lhůty, účastníci ano. V praxi to vypadá tak,
	že Vám po předem neodhadnutelné době více měsíců až roků přijde
	přípis, v němž je stanovena lhůta osm dnů. Když ji nesplníte byť
	o jediný den, prohrál jste. Vaše chyba, že jste nebyl celou dobu měsíců
	až roků ve střehu a neočekával přípis od soudu a nepodřidil tomu svůj
	život a namísto toho jste byl na pracovní cestě, v nemocnici ad.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Náklady nejsou nijak zastropované vzhledem k předmětu sporu. Velmi brzy
	se tak nesoudíte o předmět sporu, ale o náklady.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Advokáti vyžadují nepřiměřené odměny a přitom kvalita jejich práce
	není zaručena a není možné ji reklamovat. Vyžádejte si od své zdravotní
	pojišťovny přehled uhrazené zdravotní péče a porovnejte to s výši
	částek, které jste uhradil svému advokátovi. I výdělky dalších
	právních profesí jsou nepřiměřené ve srovnání s výdělky jiných
	vysokoškoláků. Práci zubaře můžete reklamovat, práci advokáta
	reklamovat nemůžete. Není způsob, jak najít dobrého advokáta. Když
	kupujete automobil, přečtete si hodnocení odborných spolků a vyžádáte si
	zkušební jízdy. U advokátů takto postupovat nelze a vybíráte
	naslepo.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Soud Vám neposkytne spis na datovém médiu, přestože sám vede spis
	elektonicky. Zkuste požádat soud o elektronickou kopii spisu a napište, jak
	jste uspěl. Za kopii spisu musíte buď zaplatit (při 1000 listech
	30 000 Kč) a nebo dostanete spis sešitý tak, že z něho nelze dobře ani
	fotit, ani kopírovat, ale ani číst, protože při jenom trochu větším
	rozsahu spisu spis není možné udržet otevřený na dané stránce, a na
	studium spisu máte 30 minut ve své pracovní době. Zkuste požádat soud,
	že hodláte využít svého práva prostudovat spis, činit se z něho výpisy
	a opisy, a to mimo svou pracovní dobu a po potřebnou dobu, která při
	1000 listech činí řekněme 1000 minut a napište zde, jak jste
	uspěli.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Při soudu proti SVJ hradíte část nákladů bez ohledu na to, jak
	dopadnete, v závislosti na velikosti svého podílu dokonce značnou. Brzy
	zjistíte, že nemůžete vyhrát, protože nejenomže náklady mhonohásobně
	převýšily předmět sporu, ale dokonce i v případě Vašeho úspěchu
	Váš podíl na nákladech SVJ převýšil předmět sporu. Nevěříte? Dám
	příklad: Náklady převýšily předmět sporu 10× (běžná situace).
	Vyhrál jste, náklady Vám zaplatí SVJ. Gratuluji: Váš podíl činí 1/10,
	uhradíte tak 1/10 nákladů SVJ, Vaše bilance je nulová a ztratil jste deset
	let života. (Pokud Váš podíl činí 2/10, uhradíte 2/10 nákladů, a to je
	teprve výhra.)&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Skutečné Vaše náklady Vám neuhradí nikdo. Soud počítá pouze
	náklady jako odměnu advokátovi podle advokátního tarifu. Za advokátní
	tarif málokterý advokát pracuje. Chcete-li uspět, musíte advokátovi
	obstarávat důkazy a sepisovat podání, která advokát podepíše. Toto za
	Vás žádný advokát neudělá, neboť nemá podrobnou znalost věci.
	Podrobnou znalost věci máte Vy, ne Váš advokát. Váš advokát ví jenom
	to, co mu sdělíte. Jistě, můžete zpočátku postupovat bez advokáta (než
	věc dospěje k vyššímu soudům), jenže v takovém případě nemáte
	nárok na náklady, neboť Vám soud vysvětlí, že Vám Vaší osobní
	přípravou na jednání, sepisem podání, cestou k soudu, účastí na
	jednání, opakovanými absencemi v zaměstnání následovanými ztrátou
	zaměstnání, žádné náklady nevznikly, a navíc si stejně budete muset
	advokáta najmout, jakmile věc dospěje k soudům vyšších stupňů. Dobrou
	zrpávou je snad jedině to, že je možné najít advokáta, který Vás
	u soudů vyšších stupňů, které zpravidla rozhodují bez jednání,
	formálně zastoupí tak, že pouze podepíše Vámi sepsané podání. Ale
	i tak za ústavní stížnost zaplatíte x0 000 Kč.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Jeďte se podívat do Anglie. Soudy jsou tam veřejnosti přístupné a
	jednací síně jsou na veřejnost připraveny (veřejnost sedí na balkoně,
	kde je několik řad sedaček, takže můžete vzít s sebou celou výpravu,
	třeba školní třídu v rámci jazykového zájezdu). Jednání začne
	(třeba v pondělí ráno) a soudí se tak dlouho, než se rozhodne (třeba ve
	středu tentýž týden). Kvalitu porovnat nedokážu, píšu pouze o délce
	řízení. Nebo tam ani nemusíte jezdit, judikáty minimálně z doby EU jsou
	přístupné (a použitelné i u našich soudů, z pozdější doby se jimi
	už nezabývám, neboť u našich soudů použitelné už nejsou).&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Nakonec nebojujete s protistranou, ale se soudem, kde ovšem taháte za
	výrazně kratší provaz. Vlastník je nejenom otrokem výboru, ale v ještě
	větší míře otrokem soudu, který ho má proti výboru chránit.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 07 Jul 2023 04:44:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Soudil</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 210554 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výbor SVJ odmítá poskytnout zápis ze shromáždění a stanovy - Zákonodárce podcenil IQ Čechů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-svj-odmita-poskytnout-zapis-ze-shromazdeni-a-stanovy#comment-210552</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zákonodárce především podcenil povahu a IQ Čechů. Do výborů se
nedostávají ti výborní, ale ti druzí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V OPBH zamindrákovaný amatéři nebyli. Co dnes sedí ve výborech SVJ je
k zblití. Stejně k zblití je i lokajství vlastníků vůči
statutárům.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 07 Jul 2023 00:24:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>...</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 210552 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výbor SVJ odmítá poskytnout zápis ze shromáždění a stanovy - Výbor nemusí nic</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-svj-odmita-poskytnout-zapis-ze-shromazdeni-a-stanovy#comment-210551</link>
 <description>
&lt;p&gt;Bohužel jde o známý nedostatek občanského zákoníku a dříve zákona
o vlastnictví bytů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Výbor opravdu může legálně zadržovat zápis ze shromáždění mnoho
let / navěky věků – resp. až do doby, kdy se výboru bude hodit obsah
zápisu odtajnit, např. v řízení o zaplacení dlužného příspěvku na
správu domu a pozemku, kterým SVJ ustojí důkazní břemeno před soudem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ano, jste člen SVJ, jste otrok výboru.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vy můžete jen úslužně požádat o nahlédnutí, v určenou hodinu se
poslušně dostavit na určené místo, kde na vás zápis bude čekat a svým
fotoaparátem máte právo pořídit kopii zápisu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zákonodárci zapomněli, že 21. století je tu a internet má dnes
v mobilu každý cikán.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A světe div se – soudy dodnes nemají jasno, zda nedílnou součástí
zápisu jsou jeho přílohy (podkladové materiály, resp. schválené
dokumenty), prezenční listina a plné moci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takže jeden soud rozhodne tak a jiný opačně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Před novelou § 1179 OZ, která výslovně zakotvila právo pořizovat
kopie, většina okresních soudů ani nepřiznávala právo vlastníkům
předložené listiny okopírovat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jo a perlička – dodnes existuje jeden okresní soud, který zamítá
žaloby o umožnění nahlédnout do zápisů ze shromáždění podle §
1179 OZ, protože znění § 1179 žádné právo nahlížet do zápisů
nepřiznává a § 254 přiznává jen členům spolku, které však ve vztahu
k SVJ vylučuje „speciální“ § 1179, takže vlastník nemá právo na
zápisy ze shromáždění. Bomba co? V Česku je prostě radost se soudit.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 07 Jul 2023 00:07:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Otrok výboru</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 210551 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výbor SVJ odmítá poskytnout zápis ze shromáždění a stanovy - Zápis shromáždění (schůze) spolku a SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-svj-odmita-poskytnout-zapis-ze-shromazdeni-a-stanovy#comment-210550</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zkuste hledat toto téma zde v diskusi nebo na internetu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zde např.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-shromazdeni-svj-2&quot;&gt;www.portalsvj.cz/…azdeni-svj-2&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zápis ze shromáždění SVJ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vložil Blanka Lavičková, 29. Únor 2020 – 17:24 ::&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dobrý den, má výbor SVJ/správce SVJ povinnost předat zápis ze
shromáždění SVJ jeho členům (jakoukoli formou – vhozením do schránky,
zasláním na e-mail, uložením do rejstříku SVJ)? Pokud ano, v jaké
lhůtě? Děkuji.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Pokud jde o zákon, tak § 254&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(1) Statutární orgán spolku zajistí vyhotovení zápisu ze zasedání
30-ti dnů od jejího ukončení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(2) Ze zápisu musí být patrné, … jaká usnesení přijala a kdy byl
zápis vyhotoven.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(3) Každý člen spolku může nahlížet do zápisů ze zasedání za
podmínek určených stanovami. Neurčí-li stanovy jinak, lze toto právo
vykonat v sídle spolku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud jde o stanovy, tak nevím zda „distribuci“ stanov členům spolku
(SVJ) řeší zákon.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zajímejte se také o Prohlášení vlastníka.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stanovy a Prohlášení by měl každý vlastník mít buď v listinné nebo
elektronické podobě. Nevím proč s tím dělají statutáři drahoty.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud jde o zvýšení záloh, tak byste měl podepsat nový rozpis záloh
(Evid. list), i když také nevím zda zákon vyžaduje podpis kopie Rozpisu
pro potřeby SVJ (správní firmy) a další výtisk (nebo kopii v pdf, doc,
txt) EL pro vlastníka.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Než jsem to opravil (doplnil o odkaz na zdejší vlákno), tak už mám
mínus. To je rychlost. Mínusování jde některým rychleji a radostněji než
smysluplné rady.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 06 Jul 2023 14:07:50 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 210550 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výbor SVJ odmítá poskytnout zápis ze shromáždění a stanovy - Výbor SVJ odmítá poskytnout 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-svj-odmita-poskytnout-zapis-ze-shromazdeni-a-stanovy#comment-210549</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;majlant: &lt;em&gt;„Výbor SVJ i smluvní správcovská firma však nereagují
	na moje opakované (e-mailem i telefonicky) žádosti o zaslání kopie
	(skenu) zápisu ze shromáždění i textu stanov.“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Nejdůležitější skutečnost pro Vás: Nikdo není povinen reagovat na
Vaše žádosti.&lt;br /&gt;
Výbor SVJ není osoba; ne-osoba nemá vůči Vám žádnou povinnost.&lt;br /&gt;
Smluvní správcovská firma nemá vůči Vám žádnou povinnost.&lt;br /&gt;
Nikdo není ze zákona povinen pro Vás cokoliv kopírovat.&lt;br /&gt;
Nikdo není ze zákona povinen Vám cokoliv zaslat.&lt;br /&gt;
&lt;strong&gt;Vy jste dosud ani nepožádal SVJ o umožnění nahlížet podle
§ 1179 !!!&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vítejte v SVJ. Co tam máte dál?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;!-- ďňůťž ĚŠČŘŽÝÁÍÉÚŮ --&gt; Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 08 Jul 2023 07:56:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 210549 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výbor SVJ odmítá poskytnout zápis ze shromáždění a stanovy - Sankce za neuveřejnění v OR</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-svj-odmita-poskytnout-zapis-ze-shromazdeni-a-stanovy#comment-210548</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;https://www.companies.cz/aktuality/310-sankce-za-neuverejneni-aktualnich-udaju-o-spolecnosti-v-obchodnim-rejstriku&quot;&gt;https://www.companies.cz/…im-rejstriku&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 06 Jul 2023 12:30:03 +0200</pubDate>
 <dc:creator>...</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 210548 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výbor SVJ odmítá poskytnout zápis ze shromáždění a stanovy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-svj-odmita-poskytnout-zapis-ze-shromazdeni-a-stanovy</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na shromáždění vlastníků SVJ v březnu 2023 byla přijata změna
stanov a rozhodnutí o zvýšení záloh za služby a energie od
1.7.2023. Výbor SVJ i smluvní správcovská firma však nereagují na moje
opakované (e-mailem i telefonicky) žádosti o zaslání kopie (skenu)
zápisu ze shromáždění i textu stanov. Ani po více než 3 měsících od
schůze nejsou nové stanovy založeny do Sbírky listin na &lt;a
href=&quot;http://www.justice.cz&quot;&gt;www.justice.cz&lt;/a&gt; . Domnívám se, že výbor SVJ
porušuje zákon. Jak mám dále postupovat a domoci se svého práva člena SVJ
na informace? Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vybor-svj-odmita-poskytnout-zapis-ze-shromazdeni-a-stanovy#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Thu, 06 Jul 2023 11:15:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">32182 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
