<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Co zahrnují náklady na služby - 2 - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-zahrnuji-naklady-na-sluzby-2</link>
 <description>Comments for &quot;Co zahrnují náklady na služby - 2&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Co zahrnují náklady na služby - 2 - Co chápe i laik?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-zahrnuji-naklady-na-sluzby-2#comment-210190</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Justino, situaci, kterou jsi popsal chápe i laik.“ (Vložil Jura I.
(bez ověření), 19. Červen 2023 – 8:06)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co chápe i laik? Že není třeba se řídit právní normou, kterou Justin
považuje za směšnou či vadnou?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 19 Jun 2023 11:14:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Laik.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 210190 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co zahrnují náklady na služby - 2 - dotaz na Justina</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-zahrnuji-naklady-na-sluzby-2#comment-210188</link>
 <description>
&lt;p&gt;Justino, situaci, kterou jsi popsal chápe i laik. Chybí jenom
vysvětlení, kdo a kdy ty blbosti opraví. Zmiňovaný právní předpis je na
světě již dlouho, novelizován dosud není a soudům je to
zřejmě jedno.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 19 Jun 2023 09:06:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jura I.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 210188 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co zahrnují náklady na služby - 2 -  Co zahrnují náklady na služby 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-zahrnuji-naklady-na-sluzby-2#comment-210186</link>
 <description>
&lt;p&gt;Anonymní hlupáku,&lt;br /&gt;
že právní předpis platí – to nemá žádnou spojitost s tím zda
právní normy v něm obsažené jsou či nejsou účinné (a vymahatelné
vůči adresátům). Já – na rozdíl od Vás – dovedu rozeznat nesmysly
v právním předpisu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Části Nařízení vlády č. 366/2013 Sb. jsou pouhou nezávaznou fantazií
vlády bez zákonného zmocnění (a dokonce některé jsou v rozporu se
zákonem). O tom jsem psal víckrát, viz např. &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/mimoradna-platba-mimo-fond-oprav#comment-204611&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…o-fond-oprav#…&lt;/a&gt;.
Příklady zjevných nesmyslů v nařízení vlády:&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;V § 8 uvedené &lt;em&gt;„vedení účetnictví, zpracování a předložení
		daňových přiznání, řádné hospodaření s finančními prostředky,
		vedení seznamu členů společenství vlastníků jednotek“&lt;/em&gt; nepatří
		pod správu domu, nýbrž jde samozřejmě o typické &lt;strong&gt;náklady na
		vlastní správu&lt;/strong&gt; právnické osoby samotné podle §
		1180 odst. 2.&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;

	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;Ustanovení § 12 je totálním nesmyslem. Vlastníci jednotek zvolili
		statutáry a rozhodli o jejich odměně proto, aby jim SVJ provádělo správu
		jejich domu. Odměna správci a část odměn statutárům je tedy
		jednoznačným &lt;strong&gt;nákladem na hlvní činnost – správu domu a
		pozemku&lt;/strong&gt; podle § 1180 odst. 1. Jen menší část z odměn by mohla
		být přiřazena k nákladům na vlastní správu právnické osoby podle §
		1180 odst. 2 (pokud vůbec má smysl toto podrobně rozlišovat).&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;

	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;Celý § 15 je pohádka o Mrazíkovi, která nemá právní účinky pro
		nikoho: ani pro SVJ, ani pro členy statutárního orgánu, ani pro vlastníky
		jednotek.&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;

	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;V § 17 uvedené &lt;em&gt;„náklady na rozúčtování a vyúčtování
		plnění spojených s užíváním jednotek, včetně provedení odečtů
		hodnot z poměrových měřidel spotřeby vody a ze zařízení sloužících
		k rozúčtování nákladů na teplo“&lt;/em&gt; nejsou v žádném případě
		nákladem na vlastní správu právnické osoby ! Jde o &lt;strong&gt;náklad
		poskytovatele služeb&lt;/strong&gt; na poskytování služeb jiným osobám podle §
		2 písm. d) zákona č. 67/2013 Sb.. Poskytování služeb spojených
		s užíváním bytů je jednou z vedlejších ekonomických činností SVJ
		(spolu s pojištěním domu a pronajímáním společných částí). Nejde
		tedy o náklad na vlastní správu !&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;&lt;!-- ďňůťž ĚŠČŘŽÝÁÍÉÚŮ --&gt; Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 19 Jun 2023 08:44:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 210186 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Co zahrnují náklady na služby - 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-zahrnuji-naklady-na-sluzby-2</link>
 <description>
&lt;p&gt;Justin zde&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/problem-co-zahrnuji-naklady-na-sluzby#comment-210168&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…dy-na-sluzby#…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;poněkud upravil svůj příspěvek, kde psal &lt;i&gt;Nerozumím proč se vůbec
zabýváte obsahem právně &lt;b&gt;vadného nařízení vlády&lt;/b&gt; a proč zde
citujete ty nesmyslné paragrafy. Služby upravuje pouze zákon 67/2013 Sb a
jhoproáděí přdpisy. Nikoli jakési &lt;b&gt;směšné nařízení vlády.&lt;/b&gt;&lt;/i&gt;
(Vložil Justitianus, 18. Červen 2023 – 12:22)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;i reakci:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Správně. Jedině Justin je oprávněn rozhodnout, který právní předpis
platí a který není třeba se řídit, neboť je vadný či směšný.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-zahrnuji-naklady-na-sluzby-2#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sun, 18 Jun 2023 14:09:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">32139 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
