<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Advokát lže - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/advokat-lze-1</link>
 <description>Comments for &quot;Advokát lže&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Advokát lže</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/advokat-lze-1</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jak se lze bránit, když advokát lže?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jak se lze bránit, když soud lže?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jak se lze bránit, když soud lže (pouze) v odůvodnění rozsudku? Proti
odůvodnění rozsudku není obrana (?), přesto právě toto odůvodnění
může být a typicky bude mnohokrát použito už bez jakéhokoliv přezkumu
správnost („soud již určil“, později „soud je opakovaně stejného
názoru“ – opsaného ze lživého odůvodnění) stejných i jiných
účastníků.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Občanský zákoník zavedl precedenční systém, takže jedno vadné
rozhodnutí jednoho soudce (postavené na lživém odůvodnění převzatém od
jednoho lživého advokáta) může mít následky katastrofálních
rozměrů.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/advokat-lze-1#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 25 May 2023 06:33:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">32031 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
