<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - doložení způsobu rozúčtování služeb - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dolozeni-zpusobu-rozuctovani-sluzeb</link>
 <description>Comments for &quot;doložení způsobu rozúčtování služeb&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>doložení způsobu rozúčtování služeb - Nezvladnete 5 osob ?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dolozeni-zpusobu-rozuctovani-sluzeb#comment-209510</link>
 <description>
&lt;p&gt;na shromazdeni je jich vic.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pozadam je vsechny pisemne co vsechno chteji videt, aby se pozadavky
neduplicitovali a pak se jim budu venovat po jednom po porade, jak prijdou.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 20 May 2023 17:00:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Hubert</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 209510 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>doložení způsobu rozúčtování služeb - doložení způsobu rozúčtování služeb</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dolozeni-zpusobu-rozuctovani-sluzeb#comment-209509</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jste spravce,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;pozvete dotycneho na osobni schuzku a informujte o teto udalosti vybor.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na osobni schuzce si rekne co chce videt a udelate o tom zapis.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 20 May 2023 16:56:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Hubert</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 209509 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>doložení způsobu rozúčtování služeb - Doložení způsobu rozúčtování služeb 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dolozeni-zpusobu-rozuctovani-sluzeb#comment-209506</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Iveta (bez ověření): &lt;em&gt;„… po předložení vyúčtování služeb
	za rok 2022 jeden z vlastníků požádal o vysvětlení způsobu
	rozúčtování některých služeb …“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Jde nepochybně o výzvu příjemce služeb, adresovanou poskytovateli
služeb. Podle § 8 odst. 1 zákona č. 7/2013 Sb. platí že
&lt;em&gt;„[d]o 30 dnů od doručení vyúčtování může příjemce služeb
písemně požádat poskytovatele služeb, aby příjemci služeb doložil
náklady na jednotlivé služby, &lt;strong&gt;způsob jejich
rozúčtování&lt;/strong&gt;, způsob stanovení výše záloh za služby a
provedení vyúčtování podle tohoto zákona a aby umožnil příjemci služeb
pořízení kopie podkladů“&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;h3&gt;Je tedy zřejmé čeho se příjemce služeb domáhá:&lt;br /&gt;
Žádá aby mu SVJ doložilo způsob rozúčtování služeb.&lt;br /&gt;
&lt;/h3&gt;

&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
K zmínce o „vysvětení“ dodávám:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Jestliže rozúčtování služby se děje jednoznačným postupem podle
	zákona, pak neexistuje žádný speciální způsob rozúčování. Postačí
	toto sdělit (vysvětlit), třebas i jen ústně. Poskytovatel služeb tím
	splnil svou povinnost.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Pokud se rozúčtuje nějak jinak, pak tímto „vysvětlením“ bude
	(kopírovatelný) dokument obsahující algoritmus (postup) rozúčtování
	nákladů. Tento dokument je jedním z podkladů pro rozúčtování a
	příjemce služeb má nárok pořídit si jeho kopii.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;V případě č. 2 &lt;strong&gt;příjemce služeb nemá právo na nějaké
ústní „vysvětlení“&lt;/strong&gt;. Ani SVJ – a samozřejmě ani
správce – nemají povinnost nic vysvětlovat. Dokument (v listinné nebo
elektronické podobě), do kterého bude příjemce služeb nahlížet, musí
být sám o sobě natolik srozumitelný, jednoznačný a určitý, že
nepotřebuje žádný vysvětlující komentář.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V případě č. 2 &lt;strong&gt;příjemce služb nemá povinnost poslouchat
nějaké ústní „vysvětlení“&lt;/strong&gt;. Může je odmítout. Vše musí
být obsaženo v nahlíženém dokumetu, který musí být srozumitelný,
jednoznačný a určitý. Není-li tomu tak, pak poskytovatel služeb nesplnil
svou zákonnou povinnost podle § 8 odst. 1 zákona.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;!-- ďňůťž ĚŠČŘŽÝÁÍÉÚŮ --&gt; Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 21 May 2023 09:43:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 209506 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>doložení způsobu rozúčtování služeb - doložení způsobu rozúčtování služeb 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dolozeni-zpusobu-rozuctovani-sluzeb#comment-209497</link>
 <description>
&lt;p&gt;No, píšete to tak, že to asi chcete zjistit až u soudu, že?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já u něj jsem, a doufám, že to těm našim xindlům potvrdí. Ono
potvrzení za 50–60.000 stojí za zamyšlení. Já chci, abych to dostal
v elektronické formě. Ale vezmu to i tak, že si to ofotím.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale zamyslete se… co se stane, když přesvědčím 4–5 dalších
vlastníků aby si také šli „na svoje náklady časové a technické“
k Vám ofocovat. Nebudete dělat nic jiného, než u nich stát a kontrolovat,
zda se Vám z kupy originálů něco neztratí. nebylo by pak lepší, vše
dát do datového balíku a zpřístupnit to přes datový úložiště?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jak jinak u soudu prokážete, že jste umožnil zkopírovat opravdu
VŠECHNY relevantní podklady v souvislosti s vyúčtováním nebo jak to
píšete Vy s rozúčtováním služeb?&lt;/p&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;Váš dotaz:&lt;br /&gt;
„Lze takto zaslaný dopis považovat na uplatnění námitek dle §
8,odst.2 zákona č. 67/2013 Sb.? Děkuji za Vaše odpovědi.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Moje odpověď:&lt;br /&gt;
Já se domnívám, že není. Vás jako správce/rozúč­tovatele musí
zajímat jen, co máte v mandátní smlouvě. Pokud tam není přímá
komunikace s vlastníkem, pak komunikujte se zástupci SVJ. Je na nich jak se
s vlastníkem (členem SVJ) vypořádají. Může se stát, že se tento
obrátí na COI, ale celkem lehce prokážete, že nemáte povinnost jednat
přímo s konkrétním vlastníkem/členem SVJ/příjemcem služeb.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 19 May 2023 15:31:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>ten, kdo ví, jak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 209497 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>doložení způsobu rozúčtování služeb - Žádost o vysvětlení způsobu rozúčtování některých služeb</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dolozeni-zpusobu-rozuctovani-sluzeb#comment-209491</link>
 <description>
&lt;p&gt;„požádal o vysvětlení způsobu rozúčtování některých služeb …
Lze takto zaslaný dopis považovat na uplatnění námitek dle §
8,odst.2 zákona č. 67/2013 Sb.? Děkuji za Vaše odpovědi.“ (Vložil Iveta
(bez ověření), 19. Květen 2023 – 8:45)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dopis lze považovat za žádost o vysvětlení způsobu rozúčtování
některých služeb.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 19 May 2023 11:44:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Žádal</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 209491 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>doložení způsobu rozúčtování služeb</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dolozeni-zpusobu-rozuctovani-sluzeb</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, jsem externí správce SVJ (mandátní smlouva), po předložení
vyúčtování služeb za rok 2022 jeden z vlastníků požádal
o vysvětlení způsobu rozúčtování některých služeb. Své požadavky
zaslal doporučeně na adresu SVJ, konkrétní dopis je však adresován pouze
na moje jméno, v dopise není žádná adresa (správce, výbor SVJ) ani na
vědomí SVJ. Lze takto zaslaný dopis považovat na uplatnění námitek dle §
8,odst.2 zákona č. 67/2013 Sb.? Děkuji za Vaše odpovědi.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/dolozeni-zpusobu-rozuctovani-sluzeb#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 19 May 2023 09:45:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">31977 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
