https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-to-je-naveti-ve-vztahu-k-1180 Comments for "Co to je "návětí" ve vztahu k § 1180" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-to-je-naveti-ve-vztahu-k-1180 <p><a href="http://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-stanov-zaloha-na-uhradu-spolecnych-nakladu#comment-146185">V tomto příspěvku</a> je citována tato věta, údajně z nějakého rozsudku:</p> <p><i>„Navíc lze poukázat na <b>návětí</b> obsažené v ust. § 1180 odst. 1 o. z., a to „nebylo- li jinak určeno“, které se zřejmě vztahuje rovněž k odstavci 2.“</i></p> <p>Co je návětí v právním slova smyslu se lze dočíst např. <a href="https://iuridictum.pecina.cz/w/N%C3%A1v%C4%9Bt%C3%AD">zde</a> nebo <a href="http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=8133">zde</a>.</p> <p>Z výše uvedeného je patrné, že věta v § 1180/1 <i>„Nebylo-li jinak určeno,…“</i> není žádným návětím, ale nedílnou součástí jen a pouze odst. 1. Ostatně, tato věta byla po novele OZ změněna a přesunuta dále dovnitř odst. 1: „<i>1) Vlastník jednotky přispívá na správu domu a pozemku v poměru odpovídajícím jeho podílu na společných částech, nebylo-li v prohlášení určeno jinak“</i></p> <p>Aby se jednalo o návětí, musel by být § 1180 strukturo­ván takto:</p> <p><i>„Nebylo-li v prohlášení určeno jinak: a) vlastník jednotky přispívá… b) příspěvky určené na odměňování osoby…“</i></p> <p>Lze tak uzavřít, že odst. 1 a 2 § 1180 jsou samostatnými, na sobě nezávislými ustanoveními.</p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/co-to-je-naveti-ve-vztahu-k-1180#comment Ostatní Mon, 20 Feb 2023 08:56:44 +0100 Zdenek 22 31701 at https://www.portalsvj.cz