Portál společenství vlastníků jednotek - Pravni odpovednost vyboru po odstoupeni - Comments

Pravni odpovednost vyboru po odstoupeni - Beztrestnost

Beztrestnost — Sat, 18 Feb 2023 15:32:38 +0100

„Posvěcení předražené zakázky shromážděním rozhodně neznamená beztrestnost pro statutára.“ (Vložil .. (bez ověření), 18. Únor 2023 – 13:06)

Policie SVJ neřeší.

Takže beztrestnost spočívá v něčem jiném, než uvádíte.

Množství podaných TO na tom nic nemění.

Pravni odpovednost vyboru po odstoupeni - Máte bujnou fantazii.

inet — Sat, 18 Feb 2023 13:36:48 +0100

Máte bujnou fantazii.

Pravni odpovednost vyboru po odstoupeni - Imunita

.. — Sat, 18 Feb 2023 13:06:11 +0100

To je rozšířený omyl mnoha statutárů. Posvěcení předražené zakázky shromážděním rozhodně neznamená beztrestnost pro statutára.

Jde pouze o osvětu, která i díky TV nabírá na obrátkách. To znamená, SVJ není povinná černá díra na peníze vlastníků, výbor není nadřízený, kterého se musím doprošovat atd.

Pravni odpovednost vyboru po odstoupeni - Trestních oznámení

Sat, 18 Feb 2023 11:37:48 +0100

Trestních oznámení můžete napsat plný pytel. Bude vám to, víte co, platné. Nejdříve totiž to trestní oznámení musíte napsat sám na sebe.

Pravni odpovednost vyboru po odstoupeni - Beztrestnost

.. — Sat, 18 Feb 2023 11:35:17 +0100

Já bych si tak jistý nebyl. Se současnou finanční situací je otázkou času, než si vlastníci vyžádají doklady do posledního haléře, aby věděli na co vlastně vynakládají své peníze a potom se s TO roztrhne pytel.

Pravni odpovednost vyboru po odstoupeni - Právní odpovědnost, předseda, člen

Anonymous,, — Fri, 17 Feb 2023 15:25:32 +0100

Třesete se zbytečně, ničeho takové se nemusíte obávat. Tedy, pokud jste nevytuneloval účet svj, což předpokládám, že jste vy sám neudělal.

Pravni odpovednost vyboru po odstoupeni - Promlčecí doba

Daněk — Fri, 17 Feb 2023 13:37:55 +0100

§ 34 Promlčecí doba

(1) Trestní odpovědnost za trestný čin zaniká uplynutím promlčecí doby, jež činí

dvacet let, jde-li o trestný čin, za který trestní zákon dovoluje uložení výjimečného trestu, a trestný čin spáchaný při vypracování nebo při schvalování privatizačního projektu podle jiného právního předpisu,
patnáct let, činí-li horní hranice trestní sazby odnětí svobody nejméně deset let,
deset let, činí-li horní hranice trestní sazby odnětí svobody nejméně pět let,
pět let, činí-li horní hranice trestní sazby odnětí svobody nejméně tři léta,
tři léta u ostatních trestných činů.

Pravni odpovednost vyboru po odstoupeni - A co predseda, nebo clen

Anonymous122zu777 — Fri, 17 Feb 2023 13:12:06 +0100

A co predseda, nebo clen vyboru?

Pravni odpovednost vyboru po odstoupeni - Pravni odpovednost vyboru 1

Justitianus — Fri, 17 Feb 2023 12:45:19 +0100

Výbor není osoba.

Podle § 17 občanského zákoníku platí: Ne-osoba nenese právní odpovědnost. Ne-osoba nemůže způsobit škodu. Ne-osobě nelze uložit povinnost. Na ne-osobě nelze vymáhat plnění povinnosti. Ne-osoba nemůže být žalována. Ne-osobě není možné udělit pokutu. Ne-osobě není možné uložit trest.

Rádi jsme poradili. Co tam máte dál?

Justitianus

Pravni odpovednost vyboru po odstoupeni

Fri, 17 Feb 2023 11:51:58 +0100

Muzete nekdo prosim poradit jak dlouho po odstoupeni vyboru z funkce je jeste mozne vybor pravne postihnout kvuli odpovednosti za zpusobene skody? Nekde jsem cetl, ze je to 5 let, ale nevim jestli je to pravda.