<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Má spoluvlastník právo na obdržení předpisu služeb k nebytové jednotce  - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ma-spoluvlastnik-pravo-na-obdrzeni-predpisu-sluzeb-k-nebytove-jednotce</link>
 <description>Comments for &quot;Má spoluvlastník právo na obdržení předpisu služeb k nebytové jednotce &quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Má spoluvlastník právo na obdržení předpisu služeb k nebytové jednotce  - pro Danu H - smlouva, zálohy a výnosy kadeřnictví </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ma-spoluvlastnik-pravo-na-obdrzeni-predpisu-sluzeb-k-nebytove-jednotce#comment-207599</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zkuste napsat dotaz znovu, uvést jasně předmět dotazu a&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;upřesnit zda vás zajímá výše příspěvku správy domu a pozemku
	nebytové jednotky (tzv. fond oprav) nebo jen VÝŠE ZÁLOH (jak je uvedeno
	V ODPOVĚDI VÝBORU), protože většinou se zálohami rozumí zálohy služeb,
	viz § 1180 (1) a 1181, přičemž ani tak nesouhlasím s tvrzením výboru,
	že nastavení je individuální záležitostí vlastníka / nájemníka
	(s výjimkou uvedení počtu osob pro služby předem, přičemž skutečný
	počet osob se na konci období upřesňuje zpětně)&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Pokud jde o příspěvky správy domu jako ZÁLOHA, viz rozbor pana
Pavla &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/co-znamena-prispevek-v-noz&quot;&gt;www.portalsvj.cz/…spevek-v-noz&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;při hlasování per rollam měl být bod „odpuštění 50 % nájmu
	kadeřnictví“ uveden v pozvánce a vlastníci měli být o výsledku
	hlasování informováni (1211 – 1214)&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;ad Smlouvu na NJ uzavřel výbor SVJ: o pronájmu místnosti kadeřnictví
	a podmínkách mělo hlasovat shromáždění jako nejvyšší orgán SVJ, ale
	záleží na tom co je o rozhodování (pravomocech) výbor ve stanovách&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;§ 1185 (2) – „zmocnění společného zástupce“ na který odkazuje
	Justitianus (pokud si pod tím představuje zmocnění plnou mocí dle § 441)
	se dle mne týká NIKOLI SPOLUVLASTNICTVÍ kadeřnictví spolu se všemi členy
	SVJ, ale SPOLUVLASTNICTVÍ SVÉHO BYTU (nejspíše s rodinným
	příslušníkem), na základě čehož jsem spoluvlastníkem kadeřnictví
	spolu se všemi členy SVJ&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Závěr: Žádejte projednání na shromáždění (nejvyšší
orgán SVJ)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 01 Feb 2023 22:40:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 207599 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Má spoluvlastník právo na obdržení předpisu služeb k nebytové jednotce  - pro Danu H - odpuštění  50 % nájmu kadeřnictví </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ma-spoluvlastnik-pravo-na-obdrzeni-predpisu-sluzeb-k-nebytove-jednotce#comment-207598</link>
 <description>
&lt;p&gt;&quot;nájemci odpustí 50% nájmu (zjistila jsem to až při výplatě výnosu,
kde nebyl vůbec sdělen důvod). Ze zápisu shromáždění (per rollam) byla
informace o odpuštění uvedena.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Za závažné považuji neprojednání snížení nájmu shromážděním
(per rollam), dle tazatelky „bez souhlasu ostatních spoluvlastníků“, ale
v zápise bylo snížení uvedeno&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 01 Feb 2023 22:52:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 207598 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Má spoluvlastník právo na obdržení předpisu služeb k nebytové jednotce  - Má spoluvlastník právo 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ma-spoluvlastnik-pravo-na-obdrzeni-predpisu-sluzeb-k-nebytove-jednotce#comment-207597</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Porušujete zákon, tak se nedivte.&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;
			&lt;p&gt;&lt;em&gt;&lt;b&gt;§ 1185 Spoluvlas­tnictví jednotky&lt;/b&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

			&lt;p&gt;&lt;em&gt;(2) Spoluvlastníci jednotky zmocní společného zástupce, který bude
			vykonávat jejich práva vůči osobě odpovědné za správu
			domu. (…)&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
		&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Váš dotaz ohledně „předpisu“ nebytové jednotky mne začne zajímat
teprve až si spoluvlastníci jednotky splní svou zákonnou povinnost podle
§ 1185 odst. 2.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stesky ohledně činnosti členů výboru mne začnou zajímat teprve až
podrobně popíšete co jste v této věci učinila Vy sama vůči právnické
osobě SVJ. Zatím jste se o tom nezmínila ani slovem. Také napište co
uložilo shromáždění právnické osobě SVJ v souvislosti s nebytovou
jednotkou a jejím pronájmem, a zda jsou tyto pokyny plněny. Ani o tom jste
se nezmínila.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;!-- ďňůťž ĚŠČŘŽÝÁÍÉÚŮ --&gt; Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 01 Feb 2023 18:49:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 207597 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Má spoluvlastník právo na obdržení předpisu služeb k nebytové jednotce </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ma-spoluvlastnik-pravo-na-obdrzeni-predpisu-sluzeb-k-nebytove-jednotce</link>
 <description>
&lt;p&gt;Přeji hezký den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;jsem vlastníkem BJ a současně i jedním z 48 spoluvlastníků NJ
„kadeřnictví“ v SVJ (Smlouvu na NJ uzavřel výbor SVJ – členové
jsou také spoluvlastníci NJ, o obsahu smlouvy nebylo hlasováno a plná moc
k uzavření nebyla mnou udělena).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Obdržela jsem od výboru nový „Výpočtový list“ vztahující se na
moji bytovou jednotku, proto jsem požádala výbor: cituji „Žádám rovněž
o zaslání předpisu pro nebytovou jednotku xxx, neboť jsem spoluvlastníkem
této jednotky (stačí elektronicky)“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na tuto žádost mi předseda výboru odpověděl, cituji: „K Vašemu
požadavku ohledně zaslání Výpočtového listu za nebytovou jednotku
upřesňuji, že Výpočtového listu se ani jako spoluvlastník nelze domáhat.
Na rozdíl od ročního Vyúčtování, které je Vám pravidelně
předkládáno. Výpočtový list obdrží pouze nájemce této jednotky a volba
nastavení plateb záloh je jeho individuální záležitostí.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Perličky k tomuto dotazu:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Výbor bez souhlasu ostatních spoluvlastníků rozhodl, že nájemci
	odpustí 50% nájmu (zjistila jsem to až při výplatě výnosu, kde nebyl
	vůbec sdělen důvod). Například výnos u některých vlastníků činil
	0 Kč.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Ze zápisu shromáždění (hlasování per rollam) byla informace
	o odpuštění uvedena.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Co vím, tak vyúčtování za NJ dostanu až po urgenci (ostatní
	vlastníci ji nedostanou, protože …)&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Já se domnívám, že výbor SVJ je ve vztahu k vlastníkovi (ne
k nájemníkovi) a teprve vlastník je ve vztahu k nájemníkovi (týká se to
i NJ).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za odpověď a omlouvám se, pokud jsou zde nepřesnosti,
překlepy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;DH&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ma-spoluvlastnik-pravo-na-obdrzeni-predpisu-sluzeb-k-nebytove-jednotce#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 01 Feb 2023 16:25:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>DanaH</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">31576 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
