<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Neobyvatelná půda a daň z nemovitosti - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neobyvatelna-puda-a-dan-z-nemovitosti</link>
 <description>Comments for &quot;Neobyvatelná půda a daň z nemovitosti&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Neobyvatelná půda a daň z nemovitosti - Katastr a prohlášení vlastníka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neobyvatelna-puda-a-dan-z-nemovitosti#comment-207951</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Problém vytvořil stát a konkrétně ČÚZK, který ve svém „Návodu
pro správu katastru“ umožňuje vložit do katastru list vlastnictví
neexistující jednotky, pouze na základě pár řádků v prohlášení
(vlastníka budovy).“ (Vložil Justitianus, 18. Leden 2023 – 5:35)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stát (ČÚZK) nejenomže umožňuje vložit do katastru list vlastnictví
neexistující jednotky, nýbrž rovněž umožňuje vložit do katastru list
vlastnictví jednotky, jejíž vymezení v prohlášení vlastníka je
v rozporu s právními předpisy a/nebo se skutečností.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Soulad prohlášení vlastníka s právními (stavebními) předpisy a se
skutečností nikdo nepožaduje a nikdo nekontroluje, kvalifikace pro sepis
prohlášení vlastníka není předepsána, požadována ani kontrolována.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je otázkou, zda jde o úmysl nebo o opomenutí.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 21 Feb 2023 09:05:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vlastnil</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 207951 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Neobyvatelná půda a daň z nemovitosti - Neobyvatelná půda a daň pro Teoretika</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neobyvatelna-puda-a-dan-z-nemovitosti#comment-207334</link>
 <description>
&lt;p&gt;Teoretiku, příště si přečtěte co bylo napsáno a snažte se to
pochopit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Není pravdivé Vaše pitomé tvrzení že &lt;em&gt;„v praxi požadavky
stavebních (a souvisejících) předpisů na byt nikdo nepožaduje ani
nezkoumá“&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Byt je možno dokončit a užívat jedině s veřejnoprávním
„kolaudačním“ souhlasem stavebního úřadu. Do té doby jde
o nedokončenou stavbu. Bez povolení a razítka od vrchnosti není bytová
jednotka ani dokončená, ani není povoleno její užívání k účelu
bydlení. Bez ohledu na to co je uvedeno v prohlášení a na listu
vlastnictví v katastru. A o to v této diskusi jde.&lt;/p&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;283/2021, stavební zákon&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;&lt;b&gt;Kolaudační řízení&lt;br /&gt;
		§ 230&lt;br /&gt;
		Kolaudace&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
		(1) Stavbu, která vyžaduje povolení, lze užívat jen na základě
		kolaudačního rozhodnutí a jen k účelu vymezenému v tomto
		rozhodnutí.&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;&lt;b&gt;Rekolaudace&lt;br /&gt;
		§ 239&lt;br /&gt;
		Změna v užívání stavby&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
		(1) Změnu v užívání stavby nebo její části lze na žádost vlastníka
		stavby povolit povolením změny v užívání stavby, pokud taková změna
		není podmíněna úpravou stavby vyžadující povolení.&lt;br /&gt;
		(2) Žádost o povolení změny v užívání stavby obsahuje kromě obecných
		náležitostí podle správního řádu identifikační údaje stavby a
		odůvodnění zamýšlené změny, její rozsah a důsledky.&lt;br /&gt;
		(3) Součástí žádosti je&lt;br /&gt;
		a) dokumentace stavby s vyznačením změn vyvolaných změnou v užívání
		a&lt;br /&gt;
		b) vyjádření, koordinované vyjádření, závazné stanovisko nebo
		rozhodnutí dotčeného orgánu, je-li vyžadováno tímto zákonem nebo jiným
		právním předpisem.&lt;br /&gt;
		(4) Účastníky řízení jsou vlastník stavby a osoby, které mohou být
		povolením změny v užívání stavby přímo dotčeny na svých vlastnických
		nebo jiných věcných právech.&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;
			&lt;p&gt;&lt;em&gt;&lt;b&gt;§ 240&lt;br /&gt;
			Povolení změny v užívání stavby&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
			Povolení změny v užívání stavby obsahuje ve výrokové části kromě
			náležitosti kolaudačního rozhodnutí také&lt;br /&gt;
			a) dosavadní účel užívání stavby,&lt;br /&gt;
			b) nový účel užívání stavby.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
		&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Upozorňuji, že v této diskusi se řeší jen problém daně
z nemovitosti (zdanění staveb a jednotek). Příspěvky mimo téma budou
mazány.&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;!-- ďňůťž ĚŠČŘŽÝÁÍÉÚŮ --&gt; Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 20 Jan 2023 16:04:28 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 207334 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Neobyvatelná půda a daň z nemovitosti - Dodržování stavebních předpisů nikdo nepožaduje</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neobyvatelna-puda-a-dan-z-nemovitosti#comment-207326</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Kdybyste měl bytovou jednotku, ta by ke svému dokončení (a
k získání veřejnoprávního souhlasu s užíváním) musela splňovat
podmínky stavebně-technické, hygienické (hluk, oslunění, denní
osvětlení, větrání, vytápění, minimální vybavení), a podmínky
požární.“ (Vložil Justitianus, 20. Leden 2023 – 10:53)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Toto je teorie (psané právo). V praxi požadavky stavebních (a
souvisejících) předpisů na byt nikdo nepožaduje ani nezkoumá, stačí
jednotku vymezit v prohlášení vlastníka a ten donést na katastr. Už se
zde řešilo.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 20 Jan 2023 12:27:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Teoretik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 207326 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Neobyvatelná půda a daň z nemovitosti -  Neobyvatelná půda a daň 13</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neobyvatelna-puda-a-dan-z-nemovitosti#comment-207320</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Rusakowe, vyjdu opět ze znění § 7 zákona.&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;… předmětem daně ze staveb a jednotek je (…) zdanitelná jednotka,
		kterou se pro účely daně z nemovitých věcí rozumí jednotka dokončená
		nebo užívaná.&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Přdmětem daně ze staveb a jednotek je tedy:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;jednotka dokončená a neužívaná,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;jednotka nedokončená a užívaná,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;jednotka dokončená a užívaná.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Předmětem daně ze staveb však není taková jednotka, pro kterou platí
(kumulativně), že není ani dokončená, ani užívaná.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kdybyste měl &lt;b&gt;bytovou jednotku&lt;/b&gt;, ta by ke svému dokončení (a
k získání veřejnoprávního souhlasu s užíváním) musela splňovat
podmínky stavebně-technické, hygienické (hluk, oslunění, denní
osvětlení, větrání, vytápění, minimální vybavení), a podmínky
požární.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vy jste však jednotku deklaroval jako &lt;b&gt;jiný nebytový prostor&lt;/b&gt;, což
může být prakticky jakýkoli prostor v domě. Třebas králíkárna pod
schodištěm, podzemní kobka, půdní prostor. K vytvoření takové jednotky
nebyly potřebné žádné stavební úpravy, ani „kolaudační“ souhlas. K
„dokončení“ takové jednotky nemusely být splněny prakticky žádné
podmínky, kromě podmínky jediné: že se jedná o jednoznačně určený
prostor domu, definovaný v prohlášení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zkrátka řečeno: jednotka „jiný nebytový prostor“ musí být od
počátku (v prohlášení) vymezena určitě a srozumitelně s uvedením
čísla a umístění s určením účelu užívání. Taková jednotka je
„dokončena“ v okamžiku schválení prohlášení. Proto je předmětem
daně ze staveb a jednotek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;!-- ďňůťž ĚŠČŘŽÝÁÍÉÚŮ --&gt; Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 20 Jan 2023 10:53:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 207320 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Neobyvatelná půda a daň z nemovitosti - Zvýšení daně z nemovitých věcí 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neobyvatelna-puda-a-dan-z-nemovitosti#comment-207295</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Pavle, stát jako takový nemůže nic rozhazovat ani vytvářet.
Rozhazuje lůza, která si říká elity a nemá žádnou odpovědnost. To je
ale vina ovčanů, že jim to dovolí. Múj ty světe, tí, kteří nám
vládnout si říkají elity. To musel vymyslet chorý mozek. Ty elity, to je
jeden grázl větší než ten druhý. A pak ty zákony, které si stvořili na
svůj obraz. Už jste viděl, že by tam byl nějaký čestný člověk? Kdyby
se tam nějakým omylem objevil, tak ta stejně nevydrží.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 19 Jan 2023 13:08:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>asi tak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 207295 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Neobyvatelná půda a daň z nemovitosti - Zvýšení daně z nemovitých věcí</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neobyvatelna-puda-a-dan-z-nemovitosti#comment-207293</link>
 <description>
&lt;p&gt;asi tak,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;také mám takové informace, bohužel.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stát nesmyslně rozhazuje, vytváří nové orgány státní správy,
jmenuje nové politické náměstky, navyšuje platy státním úředníkům,
nabírá nové úředníky a z něčeho se to musí zaplatit. To dá rozum.
Inflace to sama nezhojí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 19 Jan 2023 12:42:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 207293 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Neobyvatelná půda a daň z nemovitosti - 
Nemějte obavy, daňová</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neobyvatelna-puda-a-dan-z-nemovitosti#comment-207292</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nemějte obavy, daňová amerika v čechách bude brzy.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 19 Jan 2023 12:25:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>asi tak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 207292 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Neobyvatelná půda a daň z nemovitosti - 
Řešení čeho? Vlastníte</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neobyvatelna-puda-a-dan-z-nemovitosti#comment-207286</link>
 <description>
&lt;p&gt;Řešení čeho? Vlastníte půdu? Pak plaťte. Z chodby resp. Ze
společných prostor se asi neplatí, mám pravdu?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Buďme rádi že zatím nezavedli daň 1% z tržní ceny nemovitosti :-)
V americe mají až 3% z tržní ceny komerčních nemovitostí, tak si to
spočitejte!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 18 Jan 2023 22:40:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Ahoj</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 207286 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Neobyvatelná půda a daň z nemovitosti - Půda - daň</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neobyvatelna-puda-a-dan-z-nemovitosti#comment-207283</link>
 <description>&lt;p&gt;Z jakého omylu? Já nic netvrdím, já se ptám.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jednotka (půda) o  které píšu, je v listu vlastnictví, pokud vím, vedena jako položka, kterou máte pod číslem 5. Tedy: &lt;strong&gt;&quot;jiný nebytový prostor&quot;&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jednotka ale není pro nic užívaná. S ohledem na to, co jste napsal: &quot;&lt;cite&gt;Z uvedeného plyne a contrario, že dani nepodléhá jednotka, která sice je zapsána v katastru, avšak není dokončena ani užívaná.&lt;/cite&gt;&quot; se ptám, jestli fakt, že jednotka není užívaná, nemůže znamenat, že se z ní neplatí daň z nemovitosti.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Odpověď tuším, ale chci mít jistotu..&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Díky&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 18 Jan 2023 18:25:11 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Rusakow</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 207283 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Neobyvatelná půda a daň z nemovitosti - Neobyvatelná půda a daň 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neobyvatelna-puda-a-dan-z-nemovitosti#comment-207275</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Píštete naprostý nesmysl.&lt;/b&gt; Každá jednotka má v listu
vlastnictví uvedený způsob využití jednotky.&lt;br /&gt;
Viz číselníky ČUZK, název číselníku: Způsob využití jednotky, kód
číselníku: &lt;a
href=&quot;https://www.cuzk.cz/Katastr-nemovitosti/Poskytovani-udaju-z-KN/Ciselniky-ISKN/Ciselniky-k-nemovitosti/Zpusob-vyuziti-jednotky.aspx?feed=RSS&quot;&gt;SC_ZP_VYUZITI_JED&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;KOD;NAZEV;PLAT­NOST_OD;PLATNOS­T_DO;ZKRATKA&lt;br /&gt;
1;byt;01.01.1993;;byt&lt;br /&gt;
2;ateliér;01.01­.1993;;ateliér&lt;br /&gt;
3;garáž;01.01­.1993;;garáž&lt;br /&gt;
4;dílna nebo provozovna;01­.01.1993;;díl­na&lt;br /&gt;
5;jiný nebytový prostor;01.01­.1993;;j.nebyt&lt;br /&gt;
6;rozestavěná jednotka;18.12­.2013;;rozest.&lt;br /&gt;
7;skupina bytů;01.01.2014;;sk­.byt&lt;br /&gt;
8;skupina nebytových prostorů;01.01­.2014;;sk.neb&lt;br /&gt;
9;skupina bytů a nebytových prostorů;01.01­.2014;;sk.bneb&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pane Rusakowe, Finanční úřad by Vás rychle vyvedl z Vašeho omylu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;!-- ďňůťž ĚŠČŘŽÝÁÍÉÚŮ --&gt; Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 18 Jan 2023 16:46:13 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 207275 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Neobyvatelná půda a daň z nemovitosti - Půda a dasň z nemovitosti</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neobyvatelna-puda-a-dan-z-nemovitosti#comment-207274</link>
 <description>
&lt;p&gt;Moc děkuji za odpověď.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já si myslím, že půda (podkroví) obytného činžovního domu, je
„dokončená“ jednotka. Ve smyslu že není v žádné fázi
rozpracování. Je ve stavu v jakém byla v roce 1906 vyprojektovaná a
zrealizovaná a zkolaudovaná.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co se užívání týče, jednotka je užívána v souladu s účelem
s jakým byla postavena. Tedy je to nějaký prázdný prostor poskytující
oporu střeše, poskytující vstup na střechu, s nějakými připevněnými
anténami a možná s nějakým nepořádkem, který je tam 50 let
uskladněný.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jednotka nesloží žádnému účelu typu: ubytování, podnikání.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jako jednotku jsme ji vyčlenili v prohlášení proto, aby nebyla půda
součástí společných prostor jako je třeba schodiště a nebyla tedy
sdílena procentem s případnými budoucími vlastníky bytových jednotek.
A aby, pokud se naši potomci rozhodnou třeba půdu zobytnit, aby patřila
stále jen jim, jakožto původním vlastníkům.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To jen na doplnění. Děkuji&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 18 Jan 2023 14:53:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Rusakow</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 207274 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Neobyvatelná půda a daň z nemovitosti - Půda</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neobyvatelna-puda-a-dan-z-nemovitosti#comment-207269</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Problém vytvořil stát a konkrétně ČÚZK, který ve svém „Návodu
pro správu katastru“ umožňuje vložit do katastru list vlastnictví
neexistující jednotky, pouze na základě pár řádků v prohlášení
(vlastníka budovy). Jednotka tedy materiálně neexistuje. Právně existuje,
má vlastníka i podlahovou plochu, avšak je pouze virtuální: nikdy
nevznikla jako stavba, není ani dokončená, ani užívaná, ba ani
rozestavěná; nebyla dosud podána žádost o stavební povolení.“ (Vložil
Justitianus, 18. Leden 2023 – 5:35)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Souhlas, problém vytvořil stát tím, že který nekontroluje ani
nevyžaduje, aby byt (nebyt) vymezený v prohlášení vlastníka byl
v souladu se stavebními předpisy. Katastr vlastnictví zapíše, aniž by
prohlášení vlastníka jakkoli zkoumal, tj. aniž by zkoumal, zda byt (nebyt)
vymezený v prohlášení vlastníka vůbec existuje, a aniž by zkoumal, zda
byt (nebyt) vymezený v prohlášení vlastníka je v souladu se stavebními
předpisy. Prohlášení vlastníka může sepsat kdokoliv, žádnou kvalifikaci
sepisovatele prohlášení vlastníka nikdo neověřuje ani nevyžaduje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tak rozhodl moudrý zákonodárce.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rovněž platím (příspěvek na správu domu i daň) za půdu, ostatní
jsou spokojeni. Řešení neexistuje.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 18 Jan 2023 07:26:48 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Půda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 207269 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Neobyvatelná půda a daň z nemovitosti - Neobyvatelná půda a daň 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neobyvatelna-puda-a-dan-z-nemovitosti#comment-207267</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Rusakow, ptáte se: &lt;em&gt;„Je opravdu nutné danit neobyvatelnou klasickou
	půdu … ?“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;Podle § 7 zákona č. 338/1992 Sb., o dani z nemovitých věcí, platí,
		že předmětem daně ze staveb a jednotek je (…) zdanitelná jednotka, kterou
		se pro účely daně z nemovitých věcí rozumí &lt;b&gt;jednotka dokončená nebo
		užívaná&lt;/b&gt;.&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;Z uvedeného plyne a contrario, že dani nepodléhá jednotka, která
sice je zapsána v katastru, avšak není dokončen ani užívaná.&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(1) Při tom za „dokončenou“ jednotku je nutno považovat takovou
jednotku, která je dokončena ve smyslu veřejnoprávních předpisů
(stavební zákon) a byl již vydán souhlas stavebního úřadu k jejímu
užívání.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(2) Nejde-li o jednotku dokončenou (zkolaudovanou), pak stavební úřad
mohl vydat souhlas s užíváním stavby před jejím dokončením. V tom
případě je tato jednotka považována za užívanou a je předmětem daně
z nemovitých věcí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(3) Podotýkám, že i jednotka která nespadá pod případy (1) či (2)
může být užívána k nějakému účelu, třebas i „načerno“.
I v tomto případě je jednotka předmětem daně.&lt;/p&gt;

&lt;hr /&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;A teď trochu teorie:&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Problém vytvořil stát a konkrétně ČÚZK, který ve svém „Návodu pro
správu katastru“ umožňuje vložit do katastru list vlastnictví
neexistující jednotky, pouze na základě pár řádků v prohlášení
(vlastníka budovy). Jednotka tedy materiálně neexistuje. Právně existuje,
má vlastníka i podlahovou plochu, avšak je pouze virtuální: nikdy
nevznikla jako stavba, není ani dokončená, ani užívaná, ba ani
rozestavěná; nebyla dosud podána žádost o stavební povolení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pro správu daní a kontrolu jednotek ovšem finanční úřady používají
právě údaje z katastru, i když je to v rozporu s § 7 zákona o dani
z nemovitých věcí. Úřadům je to naprosto jedno. Účelem je přece vybrat
na daních co nejvíce peněz.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Daňový subjekt musí být vždy připraven tvrdit a prokazovat svá
daňová tvrzení, chce-li se vyhnout daňové povinnosti. Jde o jednotku
nedokončenou a neužívanou? Důkazní břemeno je na Vás, jako ostatně ve
všech daňových řízeních.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;!-- ďňůťž ĚŠČŘŽÝÁÍÉÚŮ --&gt; Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 18 Jan 2023 05:35:34 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 207267 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Neobyvatelná půda a daň z nemovitosti</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neobyvatelna-puda-a-dan-z-nemovitosti</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;máme bytový činžovní dům, který byl od letoška rozdělen na jednotky
a založeno SVJ. Jednotkami ale nejsou jen byty, ale i nebytové prostory a
také půda byla deklarovaná jako jednotka.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nyní tedy podáváme první daňové přiznání z nemovitosti, kde
platíme za všechny jednotky v domě. Částku dost zvedla právě
rozsáhlá půda.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Otázka: Je opravdu nutné danit neobyvatelnou klasickou půdu, kde bydlí
jen holubi, stejně jako jiné využívané prostory?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za odpověď.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neobyvatelna-puda-a-dan-z-nemovitosti#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 18 Jan 2023 00:22:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">31509 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
