<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Oprava balkónů - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1</link>
 <description>Comments for &quot;Oprava balkónů&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Oprava balkónů - Satelity</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-15141</link>
 <description>
&lt;p&gt;Samozřejmě, stejně jako třeba satelitní antény.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 21 May 2009 14:01:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Gusta</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 15141 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - 
Zeptám se asi blbě, ale</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-15140</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zeptám se asi blbě, ale dost mi to vrtá hlavou. Jsou sušáky na
balkonech( = 2 tyče směrem ven a na tom šňůry)taky změna vzhledu domu?
Díky. Vlaďka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 21 May 2009 13:49:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 15140 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - Jak se toho jediného vyřešili?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-15139</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den paní Šárko,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ráda bych Vás požádala, pokud to je možné, o informaci, jakým
způsobem jste vyřešili toho odmítavého vlastníka.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;My jsme nyní v podobné situaci, kdy vlastník odmítá zpřístupnit
lodžii pro stejný důvod jako ten Váš. Vyhrožuje, že zavolá
policii apod.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji moc za radu a jakoukoli informaci&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Lenka V.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 21 May 2009 12:12:33 +0200</pubDate>
 <dc:creator>LenkaV</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 15139 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - oprava balkonů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-10226</link>
 <description>
&lt;p&gt;Společná část je nezpochybnitelně definována v Prohlášení
vlastníka. Balkony pokud vím nejsou byty, protože nemají 4 stěny a strop.
Změnit Prohlášení jde těžko.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 02 Dec 2008 16:19:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 10226 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - Pane Pavle, děkuji za</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9222</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Pavle, děkuji za reakci.&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Rozsudek je závazný jen pro účastníky řízení (jak uvádíte).
	Rozsudky NS a NSS působí především vahou autority uvedených soudů, jejich
	soudců a především detailní argumentací. Z právního hlediska jsou však
	obecné soudy vázány pouze zákonem (čl. 95 Ústavy ČR). Na závaznosti
	soudních rozhodnutí je postavený anglosaský právní systém, nikoliv náš
	kontinentální.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Předmětný závěr ve vztahu k bytovým jednotkám z uvedeného
	rozhodnutí dle mého názoru vyvodit lze. Dle uvedeného (obecně
	nezávazného:) rozhodnutí, je-li ZoVB něco definováno jako SČD, nemůže to
	vlastník prohlásit za nebytovou jednotku. Z toho jasně vyplývá, že SČD
	nemůže vlastník domu prohlásit ani za bytovou jednotku (resp.
	příslušenství by­tu).&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Shodneme se v tom, že pojem „části domu určené pro společné
	užívání“ není ve vztahu k balkónům jednotek tou správnou volbou.
	Přitom je právě alfou a omegou celého problému. Názory z mého okolí se
	shodují právě ve skutečnosti, že společné užívání je potřeba
	(s ohledem na účel a smysl ZoVB) vykládat oním technickým hlediskem,
	příslušenstvím bytu je pak pouze balkónový prostor včetně vnitřních
	obkladů balkónu, balkón jako takový je SČD.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Nicméně v takovýchto případech platí ono pověstné „dva právníci,
tři názory.“ Předložené návrhy nového ZoVB tento problém naštěstí
úspěšně řeší, když balkón je jednoznačně označen za společnou
část domu. Problémy vzniklé do doby nabytí účinnosti nového ZoVB se
však jeho přijetím nevyřeší. A třeba se dočkáme i nějakého toho
rozhodnutí NS:)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 30 Sep 2008 16:42:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Bukovsky</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9222 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - prodej balkónu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9209</link>
 <description>
&lt;p&gt;Souhlas 100% vlastníků budete určitě potřebovat, i když se někteří
vlastníci o dění v domě nezajímají. Nemůžete někomu něco prodat bez
jeho souhlasu. Ale aby nedošlo k nedorozumění, „prodej“ je možný pouze
formou změny prohlášení vlastníka, jak uvádí G.X. výše. Šárka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 30 Sep 2008 12:18:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Šárka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9209 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - 
Opravdu vítám a děkuji</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9205</link>
 <description>
&lt;p&gt;Opravdu vítám a děkuji za příspěvky, kterými se dostáváme
k možnému prodeji/koupi balkonů, které jsou v mezipatře a tvoří
společnou část domu. Jen poznámka, že k úpravě prohlášení vlastníka
je potřeba 100 % souhlas všech vlastníků BJ domu mne trochu překvapila.
Kdo chodí na schůze možná ví, jak to v praxi vypadá. Majitel na schůzi
nikdy nebyl, bydlí 200 km od místa bydliště ostatních vlastníků BJ a je
mu šumafuk, co se tam projednává. Byt pronajímá a zajímá ho jen příjem
z bytu. Ostatní lemplové na tom nejsou o moc lépe … Starají se jen
o sebe, schody neumyjí ani vysokoškolsky vzdělaní lidé, protože prý
nemají čas. Když na schůzi přijde cca 50 % všech VBJ tak je to úspěch.
Ostatní nemají čas ani zájem. Je povinností členů výboru za nimi
docházet a prosit je, aby milostivě podepsali souhlas k úpravě
prohlášení ? Nemá majitel také povinnost se schůze zůčastnit ? Děkuji
za Vaše názory a odpovědi.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 30 Sep 2008 10:50:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>J.M.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9205 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - Vlastnictví balkónů podle NSS</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9173</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Bukovský,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1)souhlasím, že soudci mají často rozdílný názor&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2)ohledně „nezávaznosti soudních rozhodnutí&quot; to vidím jinak.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V konkrétní věci platí samozřejmě závazný právní názor
odvolacího soudu (§ 226/1, § 235h/2, § 243d/1 OSŘ), ale o to
asi nejde.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V obecné rovině Nejvyšší správní soud především dbá o zákonnost
a JEDNOTU ROZHODOVÁNÍ krajských soudů a správních orgánů tím, že
rozhoduje o kasačních stížnostech směřujících proti pravomocným
rozhodnutím krajských soudů ve správním soudnictví, jimiž se
stěžovatelé domáhají zrušení napadených rozhodnutí. Tu jednotu
rozhodování bych přirovnal k závaznosti stanovisek NSS. :-))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;3)z 28 Cdo 1788/2003 podle mého nelze dovodit „Uvedené se vztahuje na
nebytové jednotky, ale je nutné ho stejně tak vztáhnout i na bytové
jednotky dle §2 písm. b). Za pozornost stojí zmínka o kogentnosti
ustanovení.“. Vztah společných částí domu a bytu není v § 2/b upraven
na rozdíl od SČD a nebytových prostor v § 2/c. Domnívám se, že Váš
výklad Rozsudku NS je extenzivní.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;4)podle § 2/g jsou SČD části domu určené pro společné užívání.
Balkón přístupný z jednotky většinou neslouží pro společné
užívání ostatním členům SVJ, ve smyslu, že by na balkón chodili (tak
tomu rozumí většina právníků). Takový balkón slouží pro společné
užívání jako konstrukční prvek pláště domu (tak to lze chápat
z technického a provozního hlediska). Protože je toto ustanovení nejasné,
rozhodl NSS tak, jak rozhodl. Jiný rozsudek neznám a opakuji, že NS balkóny
neřešil.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;5)osobně bych z technického a provozního hlediska přivítal, aby
balkóny, lodžie a okna byly taxativně určeny jako společná část domu.
Obávám se však, že pokud jsou zapsána Prohlášení na KN s jiným
určením vlastnictví, tak to již změnit nepůjde.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 28 Sep 2008 01:44:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9173 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - jak pise sl/pni Sarka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9172</link>
 <description>
&lt;p&gt;..moc otazek v jednom prispevku. Nevim zda se jedna o balkon v mezipatre
(pristupny z chodby? proc by ho chtel nekdo kupovat – nehledet na to, ze to
nejde, viz. prospevky nize) nebo o balkon pristupny jen z bytove jednotky.
Standartni formulace v prohlaseni a kupni smlouve je, ze k bytu nalezi balkon
o vymere x m/2, ktere se nezapocitavaji do podlahove plochy bytu.Pokud jste si
zasklival sam balkon, pak ste tak musel (mel:) ucinit po obdrzeni souhlasu vsech
ostatnich vlastniku jednotek – a v ramci toho upravit zpusob uhrady, protoze
menite vzhled domu..&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 27 Sep 2008 22:42:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Bukovsky</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9172 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - prodej balkónu pro G.X.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9171</link>
 <description>
&lt;p&gt;Konečně rozumná odpověď a jestli se nepletu je potřeba k úpravě
prohlášení vlastníka 100% souhlas všech vlastníků.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 27 Sep 2008 21:19:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JarekSVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9171 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - prodej balkónu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9167</link>
 <description>
&lt;p&gt;Myslím, že se ubírá diskuze jiným směrem a sice nově „jak zakoupit
balkon“. Uvědomme si, že koupit/prodat lze pouze něco, co právně
existuje. Balkon není samostatnou nemovitostí, není totiž místností,ani
tedy jednotkou, takže nemůže být předmětem prodeje (věci). Úpravu
užívacího práva lze řešit Prohlášením vlastníka, prostřednictvím
&lt;b&gt;„určení společných částí budovy, které budou společné
vlastníkům jen některých jednotek“&lt;/b&gt; [ § 4 2) c Zovb]&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;G.X.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 27 Sep 2008 12:11:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>G.X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9167 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - prodej balkónu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9162</link>
 <description>
&lt;p&gt;To se musíte nejdříve rozhodnout, zda chcete balkón prodat (budete
prodávat celý balkón, nikoli jeho dlažbu, přestože ostatní fyz. části
balkónu mohou tvořit součást spol. prostor). Určíte si cenu, za kterou
jste ochotni prodat (to nemá s cenou dlažby nic moc společného), a pokud
potenciální kupec s cenou bude souhlasit, tak prodáte. Ale potom už ten
balkón nebude společný a jeho majitel si ho může zamknout. Ale asi tady
došlo k nedorozumění o výši ceny. Pokud vám právník sdělil, že
kupující získá do svého vlastnictví fakticky pouze dlažbu a ostatní
zůstane součástí spol. prostor, neznamená to, že prodejní cena balkónu
musí být rovna ceně dlažby. Znamená to, že po prodeji bude majitel
odpovědný za údržbu dlažby a SVJ za údržbu společných (tj. nosných)
částí. Šárka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Sep 2008 14:54:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Šárka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9162 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - 
Předně děkuji za</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9160</link>
 <description>
&lt;p&gt;Předně děkuji za odpověd. Zůstává mi tu otazník nad přístupem na
společný balkon. Potencionální „kupec“ a majitel bytu řekne, že si
zaplatil podlahu (dlažbu) a že má právo ji sám užívat (balkon si zamkne).
Ostatní s tím nebudou sohlasit-jak z toho ven ? Musí zůstat balkon
přístupný všem, nebo si ho může „kupec“ zamknout ? Děkuji za názory
a odpovědi.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Sep 2008 11:32:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>J.M.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9160 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - balkóny</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9158</link>
 <description>
&lt;p&gt;V tomto příspěvku je smícháno několik vzájemně
nesouvisejících vě­cí.&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Pravděpodobně odkup společného balkónu jedním z členů SVJ. Toto by
	bylo možné pouze na základě dobrovolné!!! dohody a smlouvy se všemi
	ostatními členy SVJ s následnou změnou prohlášení vlastníka apod. Cena
	by se stanovila dohodou mezi kupujícím a prodávajícími. FO s tím nemá
	nic společného.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Úpravy vlastního balkónu/lodžie (zasklení, položení dlažby apod.) na
	základě individuálního rozhodnutí. Pokud si z vlastního rozhodnutí
	opravíte svůj vlastní balkón, žádný nárok na úhradu z FO nemáte.
	Opravy čehokoli se hradí z FO pouze na základě většinového rozhodnutí
	všech členů SVJ, nikoli na základě individuálního rozhodnutí 1 člena,
	který pak požaduje tzv. refundaci.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Pokud se SVJ potřebnou většinou rozhodne, že se dům bude komplexně
	zateplovat včetně té části fasády, která je přístupná pouze z vašeho
	balkónu/lodžie (byť by byl součástí vaší byt. jednotky, a nikoli spol.
	prostor), jste pak povinen umožnit přístup na svůj balkón/lodžii a
	provedení prací na těch částech budovy, které jsou společnou částí
	domu (a tady je důležitá ta definice spol. částí).&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Šárka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Sep 2008 09:32:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Šárka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9158 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - 
Moc tomu nerozumím.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9154</link>
 <description>
&lt;p&gt;Moc tomu nerozumím. Pokusím se shrnout moji úvahu (netvrdím, že je
správná). Majitel bytu a tudíž i případný zájemce o společný balkon
v mezipatře si zaplatí jen podlahu (dlažbu)-žádné jiné obklady tam
nejsou. Plastové okno, dveře, ocelový rám s výplní a opravu a zeteplení
vnitřních prostor balkonu se uhradí z FO ? To znamená, že na balkon má
přístup jen potencionální „kupec“? V kupní smlouvě se uvádí, že
jsem majitelem i určitého podílu společných prostor domu. Toto se mění ?
Na základě čeho ? Balkon se dá potencionálnímu „kupci“ a majiteli bytu
do smlouvy o koupi bytu ? Mám byt, u kterého mám balkon, který jsem si na
své náklady opravil-mohu požadovat úhradu na FO ? Samozřejmě kromě
podlahy (dlažby). Balkon mám zasklený, vztahuje se případná úhrada z FO
i na toto ? Děkuji všem za případné názory a odpovědi.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 26 Sep 2008 08:50:55 +0200</pubDate>
 <dc:creator>J.M.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9154 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - 
Právničká má dle mého</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9136</link>
 <description>
&lt;p&gt;Právničká má dle mého názoru pravdu, viz. můj příspěvek výše.
Vlastníku připadnou vnitřní obklady, balkón jako takový (konstrukce)
zůstává společnou částí domu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 14:06:56 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Bukovsky</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9136 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - 
Ono s těmi soudními</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9135</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ono s těmi soudními rozhodnutími to bývá ošemetné. 1) nejsou
závazné, 2) co soudce to jiný názor..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rozhodnutí NS ČR 28 Cdo 1788/2003: Dovolací soud se v tomto směru
ztotožňuje s právním názorem odvolacího soudu, že rozhodne-li se
vlastník domu vymezit v tomto domě jednotky dle § 5 odst. 1 cit. zák. ,
nemůže jako nebytové prostory určit společné části domu, jejichž
příkladmý výčet je uveden v § 2 písm. e/ cit. zák., neboť by to bylo
v přímém rozporu s kogentním zněním § 2 písm. c/ a e/ ve spojení s
§ 4 cit. zákona. V opačném případě by toto prohlášení nezakládalo
zamýšlené právní účinky, neboť by bylo neplatné pro rozpor se zákonem
ve smyslu § 39 obč. zák.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Uvedené se vztahuje na nebytové jednotky, ale je nutné ho stejně tak
vztáhnout i na bytové jednotky dle §2 písm. b). Za pozornost stojí zmínka
o kogentnosti ustanovení..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Po posouzení dosavadní praxe a různých právních názorů se
přikláním k názoru, že jednotlivé balkóny jsou společnými částmi
domu. Vyplývá to dle mého názoru i z obecného účelu zákona – pokud
by balkóny připadaly do výlučného vlastnictví je potřeba pamatovat na
skutečnost, že příp. jakoukoli opravu balkónu v 1., 5., 13., aj. patře si
hradí vlastník sám! A oprava konstrukce 50. let starého panelového
balkónu x metrů nad zemí nebude nejlevnější záležitostí. Zároveň
pokud by se např. opravovala fasáda domu tak by prostředky na novou fasádu
balkónů nemohli jít z FO, ale z peněz jednotlivých vlastníků. Jelikož
FO se může použít pouze v souvislosti se společnými částmi domu. Naopak
k jakékoli opravě starého balkónu by vlastník potřeboval souhlas všech
ostatních vlastníků jednotek, jelikož jakákoli podstatnější oprava
s největší pravděpodobností změní vzhled domu, nehledě ke skutečnosti,
že konstrukce balkonu zasahuje do společných částí domu, tj.
svislých zdí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle mě je tedy potřeba setrvat na stanovisku, že balkón je společnosu
částí, prostor a vnitřní obklady balkónu jsou vlastnictvím vlastníka
jednotky. V souladu s tím (a v souladu s kolaudačními rozhodnutími
stavebního úřadu) samozřejmě musí být prohlášení vlastníka budovy
(pozor na případnou neplatnost pro rozpor se zákonem a její fatální
důsledky – neexistence bytových jednotek – neplatnost kupních smluv!) a
související kupní smlouvy.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 14:03:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Bukovsky</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9135 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - Jsem velmi rád,...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9133</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podle vašeho textu je asi část balkonu (u lodžií to bývá zpravidla)
konstrukční částí domu a nebude ji možné převést do vlastnictví.
Samozřejmě předpokládám, že máte na mysli balkony a lodžie, které
může užívat pouze vlastník bytové jednotky. Důležité je, jaká je
formulace o balkonech v prohlášení vlastníka dosud, co je společnou
částí domu a co již patří k bytu. Prohlédněte příspěvek výše. To
potom určuje co se platí z fondu na opravy a údržbu. Jak chcete kupovat
něco, co vlastní všichni ostatní, oni vám to prodají ? M.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 13:45:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous ab</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9133 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - Oprava - vlastnictví balkonů 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9131</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mám jiný názor, pokud je Vaším příspěvkem myšleno, že se něco bude
měnit i u stávajících SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud bude nový zákon schválen, tak bude řešit vlastnictví balkónů
až pro SVJ vzniklá po datu jeho účinnosti. Pro stará SVJ je nutné
vycházet ze starého ZoVB a Prohlášení vlastníka. Již s přihlédnutím
k 1 As 2/2004. Jinak by došlo k vyvlastnění bez náhrady a to by bylo
v rozporu s ústavním pořádkem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale rád změním názor, pokud to v novém ZoVB najdete.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud jste svůj příspěvek napsala jen pro nová SVJ vzniklá po
účinnosti nového ZoVB, tak jsme v souladu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 13:20:33 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9131 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - 
Jsem velmi rád,že jsem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9129</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jsem velmi rád,že jsem narazil na diskusi společných balkonů či
lodžií. Máme tento problém: po zateplení domu a opravě společných
balkonů se „razí“ tento názor: pokud si ho chce případný majitel bytu
koupit, zaplatí jen podlahu (dlažbu) a ostatní náklady se uhradí z fondu
oprav. Prý je podle nějaké paní právničky. Prosím o Vaše
názory-děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 12:06:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>J.M.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9129 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - Vlastnictví balkonů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9128</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dovolím si ocitovat z 1 As 2/2004–214:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z výše uvedeného pak vyplývá, že balkón v budově ve
spoluvlastnictví vlastníků bytů, může být podle okolností
spočívajících v účelu jeho užívání buď součástí společných
částí domu ve vlastnictví vlastníků všech bytových jednotek
(popřípadě ve vlastnictví vlastníků několika bytových jednotek), anebo
může být ve vlastnictví vlastníka bytové jednotky jako příslušenství
bytu. Jestliže ve smlouvě o převodu vlastnictví bytu a spoluvlastnického
podílu k pozemku uzavřené mezi SBD a žalobkyní je předmětný balkón,
přístupný pouze z bytu žalobkyně vymezen jako součást převáděné
jednotky, tvoří tak příslušenství bytu a spolu s převáděným bytem se
tak stal vlastnictvím žalobkyně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tolik soudci Nejvyššího správního soudu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 10:59:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9128 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - Oprava - vlastnictví balkonů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9125</link>
 <description>
&lt;p&gt;Když si chcete v bytě vymalovat, je to pochopitelně pouze vaše věc. Ale
nemůžete např. vybourat hlavní horizont. a vertikální prvky (viz znění
zákona), tj. podlahu, strop ani zeď, která tvoří současně zeď sousední
jednotky nebo obvodový plášť domu. Vybourat můžete pouze nenosné
vnitřní příčky. Také balkóny a lodžie jsou součástí budovy a je
třeba rozlišovat, jaké úpravy může dělat vlastník individuálně a jaké
úpravy jsou už společnou záležitostí. Další věcí je změna vzhledu
domu. Malování v bytě nemění vzhled domu, ale výmalba lodžie ano.
V diskutovaném případě, pokud není dosažena 100% dohoda, je důležité
držet se znění a definic podle platného zákona. V našem SVJ (celkem
106 byt.j.) se našel jeden ješitný pitomec (omlouvám se za slovník),
který odmítal umožnit vstup na lodžii (z lešení) právě s odvoláním
na znění kupní smlouvy (v souladu s prohlášením vlastníka), kde je
lodžie určena jako součást byt. jednotky. V takovém případě je pak
definice hlavních horizont. a vert. prvků velmi užitečná. Šárka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 10:37:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Šárka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9125 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - divná definice</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9124</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano lodžie má podlahu, stop i stěny společné se sousedem. Ale to mají
i celý byt. Když budu chtít v bytě omítnout stěnu, nebudu se ptát
souseda a nebudu žádat peníze z FO.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ono opravdu záleží co se opravuje a jak si to lidi schválí. Na
lodžiích se většinou dělá dlažba + omítka a to si můžou lidi platit
sami stejně jako můžou použít FO.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Chtěl jsem jen upozornit, že věta „Např. u lodžií jsou všechny
stav. prvky (…) současně společnými částmi (…), takže opravy je
pochopielně třeba financovat ze společných peněz“ je rozhodně
nesmysl!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.L.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 10:20:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymou</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9124 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - Oprava - vlastnictví balkonů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9123</link>
 <description>
&lt;p&gt;Balkóny a lodžie budou povinnou součástí spol. prostor teprve od
účinnosti nového ZoVB. Podle stávajícího je možné, aby byly součástí
byt. jednotky. Je však důležité rozlišit, co přesně se bude opravovat.
Např. u lodžií jsou všechny stav. prvky (horizontální i vertikální)
současně společnými částmi (např. podlaha vaší lodžie tvoří
zároveň strop sousedovy lodžie atd.), takže opravy je pochopielně třeba
financovat ze společných peněz. U balkónu (to je to, co nemá boční
stěny a strop) bych s opravou doporučovala počkat až na účinnost nového
zákona. Šárka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 10:10:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Šárka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9123 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - Oprava balkonů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9115</link>
 <description>
&lt;p&gt;My máme také balkony zahrnuty jako součást BJ ne ve vlastnictví SVJ.
Opravy si hradíme za své náklady. Jen dle mého názoru nesmí opravy
narušovat celkový vzhled domu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 08:35:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>LT-Plzeň</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9115 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - Oprava balkónů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9113</link>
 <description>
&lt;p&gt;Snad je jasné, že zákon má přednost.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V případě balkonů je velmi vhodné, že jsou společné. Těžko
můžete vlastníka nutit rekonstruovat jeho výlučný majetek (ledaže by
tento ohrožoval svým stavem jiné).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;G.X.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 25 Sep 2008 07:02:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator>G.X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9113 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - Takže, podle...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9092</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud píšete, že ve smlouvě máte…, asi myslíte smlouvu o převodu
nebo nabytí jednotky. Údaje v ní musí být v souladu s prohlášením
vlastníka a v něm je jasně vymezeno, co je společné a co patří
k jednotce. Vše také souvisí s konstrukcí balkónu, někdy jeho část
může tvořit konstrukci domu a potom nemůže být tato část ve vlastnictví
jednotky. Do ní ale již zpravidla nepatří povrchová úprava balkónu, ta
již k jednotce patří. Jak vidíte, je toho potřeba k rozlišení více.
Snad se Vám to podaří dobře rozdělit. M.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 24 Sep 2008 09:36:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous ab</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9092 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - 
Takže podle Vás to</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9090</link>
 <description>
&lt;p&gt;Takže podle Vás to možné je? My máme ve smlouvě balkón v osobním
vlastnictví a ne ve společném. Neradi by jsme se dostali do rozporu se
zákonem. Prosím o radu jak na to. Díky…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 24 Sep 2008 09:08:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>kama71</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9090 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - Oprava balkónů pro g.x.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9087</link>
 <description>
&lt;p&gt;Váš názor vám neberu ale jak jsem psal v prohlášení vlastníka jich
máme uvedeny jako součást bytu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 24 Sep 2008 07:05:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JarekSVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9087 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - Oprava balkónů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9086</link>
 <description>
&lt;p&gt;Balkony jsou ze zákona spol. částí domu. Dle mého názoru by ani nemohly
být příslušenstvím bytu, neb nejsou místností.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;G.X.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 24 Sep 2008 06:42:10 +0200</pubDate>
 <dc:creator>G.X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9086 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů - Oprava balkónů 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment-9074</link>
 <description>
&lt;p&gt;Možné to určitě je. Pokud se to řádně odsouhlasí na shromáždění
tak proč né, bude to vůle vlastníků.U nás jsem navrhnul financování
opravy balkónů variantu 50% ze „svého“ 50% z fondu oprav. zdůvodnil
jsem to: 1. balkóny budou opraveny jednotně, 2. u některých již hrozilo
z důvodu koroze i vypadnutí drátoskla. Vždy jde o to dohodnout se.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 23 Sep 2008 13:05:38 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JarekSVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 9074 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Oprava balkónů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prosím o radu. Je možné financovat opravu balkónů z FO. Balkóny máme
započítány jako příslušenství bytu a ne jako společné prostory.
Díky ..&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/oprava-balkonu-1#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Tue, 23 Sep 2008 09:14:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>kama71</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">3130 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
