<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Členka výboru prodala byt - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenka-vyboru-prodala-byt</link>
 <description>Comments for &quot;Členka výboru prodala byt&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Členka výboru prodala byt - K § 167 </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenka-vyboru-prodala-byt#comment-204823</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;„? (bez ověření)“ se táže: &lt;em&gt;„O jaké protiprávní činnosti
	píšete, pane Justitiane?“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Pišu o té protiprávní činnosti kterou zmínil petrsvj, když zde
napsal: &lt;em&gt;„Ono to sice bude všechno &lt;b&gt;nelegální&lt;/b&gt; a později to bude
uznáno jako neplatné“&lt;/em&gt;. Netuším co kokrétně měl na mysli. Takže
Vaši otázku položte diskutujícímu petrsvj. Ne mně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;!-- ďňůťž ĚŠČŘŽÝÁÍÉÚŮ ☀ --&gt; Justitianus&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 12 Sep 2022 23:48:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 204823 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členka výboru prodala byt - Funkce a Nechápavá</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenka-vyboru-prodala-byt#comment-204821</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Nechápavá se táže: &lt;em&gt;„Rozumím tomu správně?“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Ne, nerozumíte tomu správně. Nenapsal jsem nikdy a nikde nic z toho co
uvádíte v posledním odstavci. Ty pitomosti jste si vymyslela sama. Vaše
přezdívka je vskutku přiléhavá.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;!-- ďňůťž ĚŠČŘŽÝÁÍÉÚŮ ☀ --&gt; Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 12 Sep 2022 23:47:40 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 204821 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členka výboru prodala byt - O jaké protiprávní činnosti píšete, pane Justitiane?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenka-vyboru-prodala-byt#comment-204820</link>
 <description>
&lt;p&gt;O jaké protiprávní činnosti píšete, pane Justitiane?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Sám jste napsal, že v diskutovaném případě zůstane bývalá vlastnice
členkou výboru. Je tak pojmově vyloučeno, aby samotným výkonem své funkce
členky výboru konala protiprávně.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 12 Sep 2022 21:18:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>?</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 204820 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členka výboru prodala byt - Funkce nazaniká, není-li tak uvedeno ve stanovách</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenka-vyboru-prodala-byt#comment-204819</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Je třeba vyjít ze znění vašich stanov. Máte asi ve stanovách
taxativně vyjmenováno kdy zaniká funkce člena výboru (smrtí, ztrátou
svéprávnosti, odvoláním, písemným vzdáním se funkce, uplynutím
funkčního období, …). Nemáte-li ve stanovách výslovně uvedeno že
funkce člena výboru zaniká (mimo jiné) pozbytím vlastnictví jednotky
v domě, pak ta osoba je stále členem výboru.“ (Vložil Justitianus,
12. Září 2022 – 18:51)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To je zajímavá teze, pane Justitiane.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tedy v případě, že ve stanovách není k tomuto nic, tak i po té, co
člen výboru zemře, ztratí svéprávnost, je odvolán, písemně se vzdá
funkce, uplyne mu funkční odbobí, jeho funkce nezaniká. Rozumím tomu
správně?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 12 Sep 2022 21:15:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Nechápavá</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 204819 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členka výboru prodala byt - Členka výboru prodala byt 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenka-vyboru-prodala-byt#comment-204808</link>
 <description>
&lt;p&gt;Anoymous, diskutující petrsvj napsal nesmysl. Nerozumí problematice a
snaží se uvést Vás v omyl.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je třeba vyjít ze znění vašich stanov. Máte asi ve stanovách
taxativně vyjmenováno kdy zaniká funkce člena výboru (smrtí, ztrátou
svéprávnosti, odvoláním, písemným vzdáním se funkce, uplynutím
funkčního období, …).&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Nemáte-li ve stanovách výslovně uvedeno že funkce člena výboru zaniká
(mimo jiné) pozbytím vlastnictví jednotky v domě, pak ta osoba je stále
členem výboru. &lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle § 155 odst. 1 platí, že &lt;em&gt;„ztratí-li člen voleného orgánu
po svém povolání do funkce &lt;b&gt;zákonnou&lt;/b&gt; způsobilost být členem
voleného orgánu, jeho funkce zaniká; zánik funkce právnické osobě
oznámí bez zbytečného odkladu“&lt;/em&gt;.&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;To však platí pouze pro ZÁKONNÉ podmínky pro výkon funkce. Neplatí to
tedy pro podmínky uvedené pouze ve stanovách!&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
 Obdobně zákon řeší člena výboru který se ocitl v úpadku (a tím
přestal splňovat předpoklad pro výkon funkce). Podle § 153 odst.
3 platí, že &lt;em&gt;„&lt;b&gt;zůstává i nadále členem statutárního
orgánu&lt;/b&gt;, rozhodl-li ten, kdo člena voleného orgánu povolal, poté, co se
o osvědčení úpadku této osoby dozvěděl, že má ve funkci
setrvat“&lt;/em&gt;. Z uvedeného plyne, že zánik funkce nenastává automaticky,
nýbrž že osoba setrvává ve funkci. Novou situaci pak posoudí příslušný
orgán a rozhodne (v SVJ je tímto orgánem shromáždění).
&lt;h3&gt;Takže vyčkejte na rozhodnutí shromáždění. Pouze shromáždění je
oprávněno rozhodnout zda členka výboru setrvává ve funkci i po prodeji
své jednotky.&lt;/h3&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;Z hlediska třetích osob je Vaše možnost A správně. Jestliže je
osoba zapsaná v rejstříku jako člen výboru, pak navenek je členem
výboru. Stav zapsaný v rejstříku je rozhodující i pro banku, pro
smluvní partnery, pro soudy, atd.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud jde o vnitřní poměry mezi členy výboru – to byste se jich
musel zeptat zda toto vůbec řeší a případně jak to řeší. Možná že
to neřeší vůbec. Statutární orgán nepochybně má dostatečný počet
členů k rozhodování i bez té jedné osoby. Nebo čekají na termín
příštího shromáždění na kterém se věc vyřeší (potvrzení ve funkci,
nebo volba nového člena výboru). Možná se dotyčná osoba vzdala funkce a
oni už kooptovali náhradníka. To si musíte, tazateli, zjistit sám.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Petrsvj k tomu přidal ještě další totální pitomost: &lt;em&gt;„Ono to
	sice bude všechno nelegální a později to bude uznáno jako
	neplatné …“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;To samozřejmě není pravda. Petr má příliš bujnou fantazii. Naopak
podle občanského zákoníku platí:&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;&lt;b&gt;§ 166&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
		(1) Právnickou osobu zastupují její zaměstnanci v rozsahu obvyklém
		vzhledem k jejich zařazení nebo funkci; &lt;b&gt;přitom rozhoduje stav, jak se
		jeví veřejnosti&lt;/b&gt;. Co je stanoveno o zastoupení právnické osoby
		zaměstnancem, platí obdobně pro zastoupení právnické osoby jejím členem
		nebo členem jiného orgánu nezapsaného do veřejného rejstříku.&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;

	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;&lt;b&gt;§ 167&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
		Právnickou osobu &lt;b&gt;zavazuje protiprávní čin&lt;/b&gt;, kterého se při plnění
		svých úkolů dopustil člen voleného orgánu, zaměstnanec nebo jiný její
		zástupce vůči třetí osobě.&lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;&lt;!-- ďcůťž ĚŠČŘŽÝÁÍÉÚŮ ☀ --&gt; Justitianus&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 12 Sep 2022 19:51:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 204808 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členka výboru prodala byt - Členka výboru prodala byt</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenka-vyboru-prodala-byt#comment-204807</link>
 <description>
&lt;p&gt;Beeee je správně. Členství jí automaticky zaniklo. Správně byste měli
svolat schůzi Shromáždění a zvolit nového člena výboru. Ale jestli je
zbytek výboru plně funkční, není nutné to hrotit, stačí bývalé člence
odebrat práva. Faktem ovšem je, že jestli toho ona bude chtít zneužít, má
teď ideální období. Ono to sice bude všechno nelegální a později to bude
uznáno jako neplatné, ale těch starostí kolem toho… Proto bych doporučil
zvolit nového člena a co nejdřív poslat na soud obojí najednou – zápis
nového člena i výmaz bývalé členky. Můžete tam ale poslat výmaz
bývalé členky hned, akorát že každá změna v Rejstříku stojí 2 tis.
Kč. Poslat na soud to může kdokoliv, ale myslím, že je to práce
výboru.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 11 Sep 2022 19:17:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>petrsv</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 204807 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Členka výboru prodala byt</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenka-vyboru-prodala-byt</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podle stanov členem výboru může být pouze vlastník bytu. (Není tam nic
o tom, že by takovýto požadavek měl člen výboru splňovat pouze
v okamžiku volby.)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Členka výboru byt prodala. Je nadále zapsaná v rejstříku SVJ a nadále
funkci vykonává.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co nastane teď?&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Členka výboru bude nadále platně vykonávat svou funkci, neboť je
	zapsaná v rejstříku SVJ. Jenom jí nebude možné znovu zvolit.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Jednání členky výboru bude neplatné, protože pozbyla funkce členství
	ve výboru současně s pozbytím vlastnictví bytu. (Kdo to kdy kam
	nahlásí?)&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Jiná možnost.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Děkuji znalejším, zejména těm, kdo takovou situaci již řešili.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/clenka-vyboru-prodala-byt#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sun, 11 Sep 2022 18:35:10 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">31068 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
