<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Profesionální předseda - smlouva, odměna - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/profesionalni-predseda-smlouva-odmena</link>
 <description>Comments for &quot;Profesionální předseda - smlouva, odměna&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Profesionální předseda - smlouva, odměna - Profesionální předseda - smlouva 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/profesionalni-predseda-smlouva-odmena#comment-204629</link>
 <description>
&lt;p&gt;No, tak to tedy máte ve smlouvě napsáno špatně. Příště neopisujte
nesmysly z nějakých vadných vzorů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zaniknout může právní skutečnost (např. manželství). Nezaniká tím
však manželská smlouva. Zaniknout může právnická osoba. Nezaniká tím
však její zakladatelské právní jednání (stanovy). Zaniknout může
nájem. Nezaniká tím však nájemní smlouva. Zaniknout může výkon funkce.
Nezaniká tím ale smlouva, na základě které byla funkce vykonávána.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;Samozřejmě že smlouva o výkonu funckce nemohla „zaniknout“.&lt;/b&gt;
Vždyť se podle ní ještě měla vyplácet odměna předsedovi za poslední
období. On měl podle této smlouvy povinnost odevzdat převzaté doklady a
dokumenty SVJ, které měl v držení. To vše až po tom co složil
funkci.&lt;/p&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;Jestliže shromáždění akceptovalo smlouvu o výkonu funkce, pak podle
stejného vzoru je možné sjednat smlouvu o výkonu funkce s jinou osobou,
nebo s toutéž osobou. Kdo tvrdí něco jiného ten jenom
zbytečně prudí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;!-- ďňůťž ĚŠČŘŽÝÁÍÉÚŮ ☀ --&gt; Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 30 Aug 2022 12:55:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 204629 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Profesionální předseda - smlouva, odměna - Profesionální předseda - smlouva 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/profesionalni-predseda-smlouva-odmena#comment-204628</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ve smlouvě je uvedeno: V případě zániku výkonu funkce zaniká
i smlouva o výkonu funkce.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Usnesení znělo tak, že shromáždění akceptovalo smlouvu o výkonu
funkce.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 30 Aug 2022 11:05:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Martin Svátek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 204628 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Profesionální předseda - smlouva, odměna - Profesionální předseda - smlouva 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/profesionalni-predseda-smlouva-odmena#comment-204626</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Napsal jste tento nesmysl: &lt;em&gt;„… smlouva o výkonu funkce
	zanikla“.&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;Samozřejmě že nezanikla!&lt;/b&gt; Smlouva která byla platně sjednána
mohla jedině být ukončena (např. dohodou stran, jednostrannou výpovědí,
uplynutím času nebo splněním podmínky ve smlouvě uvedené). Smlouva však
nezanikla. Stále existuje, i když není platná ani účinná. Zaniknout
mohou jedině práva a povinnosti, závazky a pohledávky plynoucí ze
smlouvy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na Vaši otázku nelze odpovědět, protože jste nenapsal jak znělo
usnesení shromáždění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;!-- ďňůťž ĚŠČŘŽÝÁÍÉÚŮ ☀ --&gt; Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 30 Aug 2022 10:23:59 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 204626 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Profesionální předseda - smlouva, odměna</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/profesionalni-predseda-smlouva-odmena</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;řešíme v SVJ takový problém. Loni schválilo shromáždění smlouvu
o výkonu funkce včetně odměny za její výkon. Profesionální předseda
v důsledku neshod s ostatními členy výboru z funkce odstoupil a smlouva
o výkonu funkce zanikla. Letos byl stejný profesionální předseda znovu
zvolen.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Otázka zní: Platí loňské usnesení shromáždění, kterým souhlasilo
se se smlouvou včetně ceny?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Byla totiž podepsána shodná smlouva včetně ceny za výkon funkce novým
výborem, odvolaný výbor tvrdí, že musí být schválena znova, že to
loňské schválení neplatí, že nemůže být profesionálními předsedovi
vyplácena odměna a má funkci vykonávat bezplatně, jinak by se bezdůvodně
obohatil a musel by to vrátit. Já si ale myslím, že loňské usnesení
platí, protože ho nikdo nezrušil, ani součástí usnesení shromáždění
nebyla nějaká podmínka (časové omezení, omezení na první podepsanou
smlouvu…).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jak to tedy správně je?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;M.S.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/profesionalni-predseda-smlouva-odmena#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 29 Aug 2022 23:48:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">31031 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
