<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - STANOVY - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-32</link>
 <description>Comments for &quot;STANOVY&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>STANOVY - Stanovy 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-32#comment-205776</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud stanovy mají ustanovení kdy má předseda dva hlasy, tak to obvykle
platí v případě, kdyby byla rovnost hlasů. Jinak by to v případě
lichého počtu hlasujících mohlo být kontraproduktiv­ní. Jirka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Nov 2022 15:57:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Krupp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 205776 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>STANOVY - Stanovy 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-32#comment-205775</link>
 <description>
&lt;p&gt;espinozo,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;přečtěte si § 159 NOZ. Jako člen statutárního orgánu máte stejnou
odpovědnost jako ten Váš „šéf“ i když jste jen „do počtu“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Už jsem viděl stanovy, kde má předseda při rovnosti hlasů hlas navíc.
Ale stanovy, že předseda o všem rozhoduje sám jsem neviděl.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já bych v takovém představenstvu s takovým „šéfem“
nepůsobil.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Nov 2022 15:30:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 205775 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>STANOVY - Stanovy 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-32#comment-205774</link>
 <description>Přečtěte si stanovy.
&lt;h4&gt;Přečtěte si stanovy.&lt;/h4&gt;

&lt;h3&gt;Přečtěte si stanovy.&lt;/h3&gt;

&lt;h2&gt;&lt;b&gt;Přečtěte si stanovy.&lt;/b&gt;&lt;/h2&gt;

&lt;p&gt;&lt;!-- ďňůťž ĚŠČŘŽÝÁÍÉÚŮ ☀ --&gt; Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Nov 2022 15:01:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 205774 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>STANOVY - stanovy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-32#comment-205773</link>
 <description>
&lt;p&gt;Uplně to sem asi nepatří, ale zeptám se. Od prosince 2021 máme nové
představenstvo, do kterého také patřím Předseda si zařizuje všechno
sám, my – tj. další 2 členové představenstva vlastně pořádně
nevíme, co se děje – vždycky dostaneme jen souhrnnou zprávu. Do
samotného jednání nemůžeme zasahovat – pouze se zúčastnit schůzí
s právníkem / a i tam mluví pouze předseda, nepustí nás ke slovu/ nebo
jednání v bance, kde je třeba 2 podpisů.Předseda tvrdí, že v družstvu
je hierarchie a jako takový on je nám nadřízen. Pak je ale zbytečné, aby
představenstvo mělo 3 členy, když 2 jsou pouze do počtu. Přitom se
stěžuje, že má moc práce, ale práci rozdělit nechce. Máte někdo
zkušenosti?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 09 Nov 2022 14:44:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator>espinoza</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 205773 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>STANOVY - pro paní Malou - založení stanov na soudu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-32#comment-203692</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Stačí stanovy poštou s průvodním dopisem zaslat na soud ?“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud poštou, tak asi doporučeně s dodejkou, nebo předání přes SMS
České pošty (za 3,– Kč).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já bych stanovy zanesl na soud proto, abych si nechal potvrdit kopii
(netuším zda podatelna musí potvrdit znění každé stránky kopie vers.
uložený originál).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nejlepší ale je tuto věc zjistit přímo na konkrétním soudu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 01 Jul 2022 10:23:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 203692 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>STANOVY - Stanovy rejstříkovému soudu 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-32#comment-203689</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jestliže úředníci požadují &lt;em&gt;„písemné zdůovodnění, proč
listinu, tedy stanovy, chcete do rejstříku vložit“&lt;/em&gt;, pak postačí
v žádosti uvést důvod podle toho co je uvedeno v zákoně:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle § 66 písm. a) zákona č. 304/2013 Sb. o veřejných rejstřících
platí, že &lt;b&gt;sbírka listin obsahuje zakladatelské právní jednání
právnické osoby&lt;/b&gt;, (…) a jejich pozdější změny; &lt;b&gt;po každé změně
musí být uloženo také jejich platné úplné znění&lt;/b&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Při tom platí, že zakladatelským právním jednáním právnické osoby
SVJ jsou její &lt;b&gt;stanovy&lt;/b&gt; (§ 1200 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb.).&lt;/p&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;Podotýkám, že ouředník není vůbec oprávněn žádat nějaké
zdůvodnění.&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Ouředníkovi není vůbec nic do toho proč právnická osoba chce nechat
založit určitou listinu do sbírky listin. To je pouze na rozhodnutí
právnické osoby samotné. Soudní ouředník není oprávněn provádět
nějakou cenzuru vkládaných listin, ani přezkoumávat důvod který vedl
zapsanou osobu k podání návrhu na založení listiny do sbírky listin.&lt;/p&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;Ouředník není oprávněn žádat k zakládané listině žádnou
další listinu navíc.&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
Plyne to přímo ze znění zákona o veřejných rejstřících. Ten ukládá
zapsané osobě pouze povinnost předložit soudu samotnou listinu určenou
k založení:&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;
			&lt;p&gt;&lt;em&gt;&lt;b&gt;304/2013 Sb.&lt;br /&gt;
			§ 71&lt;/b&gt;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

			&lt;p&gt;&lt;em&gt;(1) Zapsaná osoba předloží bez zbytečného odkladu od vzniku
			rozhodné skutečnosti rejstříkovému soudu listiny zakládané do sbírky
			listin.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
		&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;K listině tedy musí být přiložena pouze žádost ze které vyplývá
kdo a co po soudu požaduje. Jedinou výjimkou je zakládání některých
listin v jiném nežli českém jazyce (§ 73 zákona). V tom případě
rejstříkový soud může požadovat zároveň s listinou předložit i její
překlad do českého jazyka.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;!-- ďňůťž ĚŠČŘŽÝÁÍÉÚŮ ☀ --&gt; Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 02 Jul 2022 11:17:31 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 203689 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>STANOVY - Naše aktuální zkušenost</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-32#comment-203686</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zjistěte si co požadují veledůležití úředníci u vás. U nás
požadují, aby stanovy byly podepsané ověřeným podpisem (dříve stačil
podpis obyčený) a taky kromě zápisu o schválení stanov požadují
písemné zdůovodnění, proč listinu, tedy stanovy, chcete do rejstíku
vložit. Jo, požadují zdůvodnění, proč stanovy chcete do rejstříku
vložit. To normální možek nevymyslí. U nás taky stačí, když stanovy a
všechny ty papíry přinesete do podatelny v papírové podobě. Zavolejte si
tam, abyste zjistili, co požadují a jak to požadují dodat. Když
úředníkovi nedodáte to, co chce, tak nemáte šanci.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 01 Jul 2022 08:31:56 +0200</pubDate>
 <dc:creator>asi tak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 203686 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>STANOVY - Stanovy rejstříkovému soudu 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-32#comment-203683</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jde-li o listinu určenou k založení do sbírky listin, jíž se
nedokládají skutečnosti uvedené v návrhu na zápis, změnu, nebo výmaz
zápisu ve veřejném rejstříku, pak platí:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Při zaslání poštou (Stanovy pošlete poštou jako PDF soubor na CD-R,
CD-RW, atd.). Nemusí být opatřen uznávaným elektronickým podpisem.
K technickému nosiči se souborem PDF je třeba přiložit (papírovou)
žádost o založení listiny do sbírky listin, opatřenou podpisy členů
statutárního orgánu oprávněných zastupovat právnickou osobu způsobem
uvedeným v rejstříku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Až vaše SVJ bude mít zřízenu datovou schránku, budete moci/muset
odesílat přes DS.&lt;/p&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;&lt;small&gt;Poznámka:&lt;br /&gt;
Jestliže samotné stanovy nemusí být elektronicky podepsány, pak je logické
aby průvodní písemná žádost o založení listiny &lt;b&gt;byla opatřena
ověřenými podpisy statutárů&lt;/b&gt;. Do sbírky listin se totiž od 1. ledna
2012 neukládají podpisové vzory osob zapsaných jako osoby oprávněné
jednat jménem právnické osoby! Rejstříkový soud tedy nemá k dispozici
žádný nástroj kterým by ověřil totožnost podepisujících osob na
papírové žádosti. Bez ověřených podpisů na žádosti by mohl kterýkoli
podvodník poslat soudu k založení zfalšované stanovy.&lt;br /&gt;
Kupodivu – nikde (ani na stránkách ministerstva vnitra) jsem nenašel
informaci o tom že podpisy statutárů na žádosti musí být ověřené.
Dokonce je žádost o založení listiny označována nesmyslně jako
„průvodní dopis“.&lt;/small&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;!-- ďňůťž ĚŠČŘŽÝÁÍÉÚŮ ☀ --&gt; Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 01 Jul 2022 09:32:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 203683 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>STANOVY</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-32</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, prosím o radu, za SVJ potřebujeme založit do sbírky listin
stanovy. Stačí stanovy poštou s průvodním dopisem zaslat na soud s oni
založí? Musí se ke stanovám přikládat i zápis ze schůze, kde byly
schváleny.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji Malá&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/stanovy-32#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 01 Jul 2022 03:45:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">30840 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
