<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Hlasování na shromáždění - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-0</link>
 <description>Comments for &quot;Hlasování na shromáždění&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění - JarekSVJ opět nabádá1.1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-0#comment-8840</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážení,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;je-li ve stanovách společenství uvedeno např.:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ČI. XII Zvláštní způsob rozhodování ve společenství&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;V případech, kdy je podle zákona o vlastnictví bytů potřebný
	souhlas všech členů společenství může být tento souhlas vyjádřen
	jednotlivými členy společenství také mimo schůzi shromáždění písemně
	na jedné listině či na více listinách, které obsahují označení
	záležitosti, k níž je souhlas vydáván, datum a podpisy členů
	společenství.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Obdobně může být konáno i v jiných důležitých záležitostech
	společenství při správě domu, vždy však jen o jediné záležitosti,
	mimo volby orgánů společenství.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Výsledky hlasování musí být písemně oznámeny a doručeny
	jednotlivým členům SVJ.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Tak potom má p.JarekSVJ pravdu. V řadě případů je lepší písemný
souhlas většiny, než tak tak souhlas 51% hlasů přítomných na
shromáždění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Matějka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 05 Sep 2008 17:33:58 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Matějka Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8840 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění - 
Já ten důvod vidím, a</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-0#comment-8669</link>
 <description>
&lt;p&gt;Já ten důvod vidím, a vidí ho zřetelně i navrhovatelé nového ZoVB.
Asi ho nedokážu náležitě popsat. Přesto to ještě jednou zkusím:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dohoda všech může mít volnější formu než diktát menšiny.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Filip&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 22:47:40 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Filip</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8669 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění - Pokud zákon vyžaduje (2)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-0#comment-8668</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prostě se neshodneme. Bavíme se tady o procedurální stránce. Nevidím
důvod, proč by usnesení schválené všemi členy SVJ mělo mít jiný režim
než ostatní platná usnesení shromáždění (přijatá zákonem požadovanou
většinou).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 22:43:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Posrané slipy</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8668 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění - 
Pokud zákon vyžaduje</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-0#comment-8667</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud zákon vyžaduje souhlas všech, je možné korespondenční
rozhodování. To je možné dovodit i bez vzorových stanov.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Filip&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 22:07:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Filip</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8667 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění - A úvěr podle ZoVB (2)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-0#comment-8666</link>
 <description>
&lt;p&gt;jde o to, že i tzv.vzorové stanovy to připouštějí – nevidím tedy
důvod, proč by to nemohlo být upraveno (a to pro jiné případy či jiným
způsobem) ve stanovách řádně přijatých členy SVJ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 21:56:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Posrané slipy</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8666 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění - Judikáty NS ve věcech (2)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-0#comment-8665</link>
 <description>
&lt;p&gt;samozřejmě záleží o co se přesně jednalo.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 21:52:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Posrané slipy </dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8665 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění - 
A úvěr podle ZoVB</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-0#comment-8664</link>
 <description>
&lt;p&gt;A úvěr podle ZoVB vyžaduje souhlas všech?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Filip&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 21:50:33 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Filip</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8664 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění - Hlasování mimo shromáždění (4)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-0#comment-8663</link>
 <description>
&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;ke stanovám jakožto smlouvě sui generis viz např. rozhodnutí NS sp.zn.
	29 Odo 146/2003.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;k výkladu pojmu „dohoda“ v rámci SVJ viz rozhodnutí NS sp.zn.
	28 Cdo 1253/2006 (které jsem již zde opakovaně dával).&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 21:45:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Posrané slipy </dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8663 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění - Hlasování mimo shromáždění (3)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-0#comment-8662</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podívejte se na Čl. XII tzv. vzorových stanov (371/2004 Sb.) označený
jako Zvláštní způsob rozhodování ve společenství: „V případech, kdy
je podle zákona o vlastnictví bytů potřebný souhlas všech členů
společenství (§ 11 odst. 5 a § 13 odst. 3), může být tento souhlas
vyjádřen jednotlivými členy společenství také mimo schůzi
shromáždění písemně na jedné listině či na více listinách, které
obsahují označení záležitosti, k níž je souhlas vydáván, datum a
podpisy členů společenství.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tady už myslím není co řešit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 21:35:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Posrané slipy</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8662 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění - 
Judikáty NS ve věcech</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-0#comment-8661</link>
 <description>
&lt;p&gt;Judikáty NS ve věcech jiných právnických osob jsem se rovněž pokoušel
ve věci SVJ argumentovat u soudu, ten se mi vysmál, právě proto, že šlo
o jiné právnické osoby.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Karel J.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 21:32:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Karel J.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8661 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění - Smlouva předpokládá souhlas, ten u stanov není dán</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-0#comment-8660</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud jde o smlouvu, ta je dobrovolným právním aktem smluvních stran.
Pokud jsou stanovy smlouvou, pak s nimi musí souhlasit všichni
spoluvlastníci a pak mohu souhlasit i s Vaším výkladem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zákon nicméně pro přijetí stanov nevyžaduje souhlas všech. Stanovy
tedy nepředstavují smlouvu (dobrovolnou dohodu všech), ale diktát většiny.
Pokud by tedy většina dohodla pravidla dálkového hlasování, bylo by lze se
úspěšně domáhat neplatnosti takto přijatého rozhodnutí, a to právě
proto, že se na takovém způsobu nehodli (smluvili, chcete-li) všichni.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Filip&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 21:30:40 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Filip</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8660 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění - Hlasování mimo shromáždění (2)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-0#comment-8659</link>
 <description>
&lt;p&gt;Členové SVJ jsou vlastníky bytu (nebo nebytového prostoru) jako
prostorově vymezené části budovy spojené s podílovým spoluvlastnictvím
společných částí budovy – hlasování vlastníků jednotek je pak
projevem vzájemného vztahu mezi spoluvlastníky. Pokud si tito
„spoluvlastníci“ mezi sebou dohodnou ve stanovách (které – jak
opakovaně judikoval NS ve věcech jiných právnických osob – jsou
považovány za smlouvu sui generis) způsob hlasování mimo shromáždění,
nevidím to jako rozpor se zákonem (který to sice výslovně nedovoluje, ale
ani nezakazuje).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 21:16:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Posrané slipy</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8659 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění - 
Členové SVJ jsou</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-0#comment-8658</link>
 <description>
&lt;p&gt;Členové SVJ jsou vlastníky bytu (nebo nebytového prostoru) jako
prostorově vymezené části budovy spojené s podílovým spoluvlastnictvím
společných částí budovy – hlasování vlastníků jednotek je pak
projevem vzájemného vztahu mezi spoluvlastníky. Pokud si tito
„spoluvlastníci“ mezi sebou dohodnou ve stanovách (které – jak
opakovaně judikoval NS ve věcech jiných právnických osob – jsou
považovány za smlouvu sui generis) způsob hlasování mimo shromáždění,
nevidím to jako rozpor se zákonem (který to sice výslovně nedovoluje, ale
ani nezakazuje).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 21:16:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Posrané slipy</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8658 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění - JarekSVJ opět nabádá1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-0#comment-8657</link>
 <description>
&lt;p&gt;JarekSVJ nábádá pouze k větší zodpovědnosti vlastníků,poukazuji na
největší problém , který jako dlouholetý statutár SVJ vidím a to je
naprostý nezájem vlastníků. Nechat se vodit za ruku, pokud možno do ničeho
se nezapojovat, zabouchnout za sebou dveře bytu atd. – no jo roky
milovaného socialismu zanechaly hluboké stopy v myšlení. JarekSVJ&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 20:28:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymousšrq</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8657 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění - 
JarekSVJ opět nabádá</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-0#comment-8656</link>
 <description>
&lt;p&gt;JarekSVJ opět nabádá k porušování zákona. Jen tak dál!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Fanklub JarkaSVJ&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 19:53:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Fanklub Jarka SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8656 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění - Hlasování mimo shromáždění1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-0#comment-8655</link>
 <description>
&lt;p&gt;Souhlasím s Vámi, upravit to v řádně schválených stanovách. Bude to
tím pádem jasné vyjádření vlastníků o možnosti písemného
hlasování. Bude to rozhodnutí vlastníků. Co vy na to různí chytrolíni ,
obhájci šikanování vlastníků bytů státem, už vás slyším : „nechat
se vodit od státu za ručičky…“ JarekSVJ&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Aug 2008 18:46:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymousrwrs</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8655 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění - Hlasování mimo shromáždění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-0#comment-8640</link>
 <description>
&lt;p&gt;hlasování per rollam je dle mého názoru možné upravit ve
stanovách – poté bych tento způsob hlasování považoval za přípustný.
jinak nikoli.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 25 Aug 2008 19:48:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Posrané slipy</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8640 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění - Dálkové hlasování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-0#comment-8639</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dálkové hlasování bude snad možné po 2009–09–01, a to ještě
kdo ví.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Filip&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 25 Aug 2008 19:19:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Filip</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8639 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Hlasování na shromáždění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-0</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, mám dotaz. Měli jsme schůzi vlastníků, je nás celkem
12. Na shromáždění se nás sešlo celkem 9, tj. 75,15%, tzn., že jsme byli
usnášení schopní. Řešili jsme vyřízení úvěrů na zateplení domu.
Bylo mi sděleno, že i ti, kteří se nezúčastnili shromáždění a obejdou
se potom jednotlivě někdy po shromnáždění a budou se vším souhlasit, tak
je to 100%. Že nemusí být osobně přítomní, a je vše v pořádku a na
schůzi nemusí osobně být. Měl jsem dojem, ale že toto bude možná platit
až od 1.1.2009. Můžete mi prosím vysvětlit,jak je to s tím hlasováním,
zda na shromáždění všichni přítommní hlasujou, nebo potom dodatečně
mimo schůzi se podepíší ostatní a tím je vše v pořádku. Děkuji za
odpověď- Sláva&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-na-shromazdeni-0#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 25 Aug 2008 15:38:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">3049 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
