https://www.portalsvj.cz/diskuse/sankce-pro-nenovelizovane-stanovy Comments for "sankce pro nenovelizované stanovy" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/sankce-pro-nenovelizovane-stanovy#comment-200651 <p>Paní Boháčková, ignorujte co Vám napsali „. (bez ověření)“ a „Stanovy (bez ověření)“. Jejich tvrzení jsou v rozporu se zákonem.</p> <p>Stanovy družstva ve znění z roku 2004 určitě nejsou platné ani vymahatelné tak jak byly napsány. Ustanovení která jsou v rozporu s donucujícím ustanovením zákona jsou již zrušena ex lege od roku 2014. Sankce na kterou se ptáte je uvedena v zákoně o obchodních korporacích. Tuto sankci (zrušení právnické osoby) by vyslovil soud na návrh.</p> <table> <tr> <td> <p><em><b>90/2012 Sb.<br /> § 777</b></em></p> <p><em>(1) <b>Ujednání společenských smluv, která jsou v rozporu s donucujícími ustanoveními tohoto zákona, se zrušují dnem nabytí účinnosti tohoto zákona.</b></em></p> <p><em>(2) Obchodní korporace přizpůsobí do 6 měsíců ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona listiny podle odstavce 1 úpravě tohoto zákona a doručí je do sbírky listin. Neučiní-li tak, rejstříkový soud je k tomu vyzve a stanoví ve výzvě dodatečnou přiměřenou lhůtu ke splnění této povinnosti; uplyne-li dodatečná lhůta marně, soud na návrh rejstříkového soudu nebo osoby, která na tom osvědčí právní zájem, <b>zruší obchodní korporaci a nařídí její likvidaci</b>.</em></p> </td> </tr> </table> <table> <tr> <td> <p><em><b>33/2020 Sb.<br /> Čl. II </b></em></p> <p><em>(1) Nestanoví-li tento zákon jinak, ujednání společenské smlouvy, která odporují donucujícím ustanovením zákona č. 90/2012 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, pozbývají závaznosti dnem nabytí účinnosti tohoto zákona; obchodní korporace přizpůsobí do 1 roku ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona zakladatelské právní jednání úpravě zákona č. 90/2012 Sb., ve znění účinném ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona, a doručí jej do sbírky listin.</em></p> </td> </tr> </table> <p>Z uvedeného plyne, že počáteční aktivitu by musel vyvinout rejstříkový soud, jakmile se o porušení zákona dozví. Rejstříkový soud však nebude sám od sebe žádné stanovy kontrolovat. Vždyť rejstříkové soudy dlouhodobě kašlou na vymáhání povinnosti vložit každoročně účetní závěrku do sbírky listin. Není tedy pravděpodobné, že by se v tomto století začaly systematicky věnovat i kontrole obsahu stanov obchodních korporací.</p> <p>Justitianus</p> <!-- by Texy2! --> Fri, 04 Feb 2022 08:08:15 +0100 Justitianus comment 200651 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/sankce-pro-nenovelizovane-stanovy#comment-200646 <p>„družstvo používá nezměněné stanovy z roku 2004, čímž porušuje zákon“ (Vložil <a href="mailto:bohackova8&#64;seznam.cz">bohackova8@<!---->sez­nam.cz</a> (bez ověření), 3. Únor 2022 – 14:51)</p> <p>V čem vidíte porušení zákona? Tím, že družstvo používá nezměněné stanovy z roku 2004, zákon neporušuje.</p> <!-- by Texy2! --> Thu, 03 Feb 2022 17:48:27 +0100 Stanovy comment 200646 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/sankce-pro-nenovelizovane-stanovy#comment-200645 <p>Stanovy nikdo nepostihuje, na stanovy neexistuje žádný dozorní orgán. Jaké stanovy si družstevníci nebo vlastníci schváli, takové stanovy mají. Pokud se jim nelíbí, mají si schválit nové.</p> Thu, 03 Feb 2022 16:11:18 +0100 . comment 200645 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/sankce-pro-nenovelizovane-stanovy <p>Dobrý den,</p> <p>družstvo používá nezměněné stanovy z roku 2004, čímž porušuje zákon. Jaké hrozí sankce a kdo je provádí?</p> <p>Děkuj iza odpověď.</p> <p>Milada Boháčková</p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/sankce-pro-nenovelizovane-stanovy#comment Ostatní Thu, 03 Feb 2022 14:51:01 +0100 30391 at https://www.portalsvj.cz