<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Rozhodnutí shromáždění a odpovědnost statutára - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozhodnuti-shromazdeni-a-odpovednost-statutara</link>
 <description>Comments for &quot;Rozhodnutí shromáždění a odpovědnost statutára&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Rozhodnutí shromáždění a odpovědnost statutára</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozhodnuti-shromazdeni-a-odpovednost-statutara</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
Mnozí statutáři SVJ si myslí, že se mohou zprostit odpovědnosti řádného
hospodáře tím, že si nechají protizákonné rozhodnutí schválit
shromážděním. To je takový alibismus: &lt;em&gt;„Já za nic nemohu, já jsem
musel, shromáždění rozhodlo.“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;Takto to v reálném světě naštěstí nefunguje.&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nejvyšší soud rozhodoval v judikátu 29 Cdo 3325/2016 ze dne
27.06.2018 o roz­sahu odpovědnosti členů představenstva za škodu
vzniklou společnosti, a to i když jednali v souladu s pokynem uděleným
valnou hromadou. Domnívám se, že závěr NS je použitelný i na statutáry
v SVJ a na pokyn udělený shromážděním SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;
			&lt;p&gt;&lt;em&gt;„Jestliže představenstvo společnosti navrhuje valné hromadě, aby
			přijala určité usnesení, jímž se následně bude představenstvo řídit
			(jež bude „realizovat“), &lt;b&gt;jsou jeho členové povinni postupovat
			v souladu s požadavkem péče řádného hospodáře&lt;/b&gt; (…) &lt;b&gt;již při
			svolávání valné hromady, při formulování návrhu usnesení, jež má
			valná hromada přijmout, jakož i při poskytování všech relevantních
			informací akcionářům tak, aby mohli na valné hromadě rozhodovat
			s dostatečnou znalostí věci a při vědomí výhod, nevýhod a rizik
			spojených s (představenstvem navrhovaným) usnesením valné
			hromady.&lt;/b&gt; &lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

			&lt;p&gt;&lt;em&gt;Nepostupují-li tak a valné hromadě navrhnou usnesení, o němž ví
			či musí vědět (kdyby jednali s péčí řádného hospodáře), že je pro
			společnost nevýhodné (že není v jejím zájmu) a může jí způsobit
			újmu, zásadně porušují povinnost jednat s péčí řádného hospodáře a
			&lt;b&gt;odpovídají společnosti za jí způsobenou újmu realizací takového
			usnesení valné hromady stejně, jako kdyby zde žádného pokynu
			nebylo&lt;/b&gt;.“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
		&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Povinnost statutára jednat s péčí řádného hospodáře plyne z §
159 občanského zákoníku. Vztahuje se tedy na všechny členy volených
orgánů právnických osob. Není omezena jen na korporace podle zákona č.
90/2012 Sb..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Člen výboru či kontrolní komise se nemůže vymlouvat na to že
„shromáždění rozhodlo“. Své odpovědnosti se nemůže zprostit. Ani
nacističtí zločinci nepochodili u poválečných soudů, když se bránili
že „jen plnili rozkazy“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/rozhodnuti-shromazdeni-a-odpovednost-statutara#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/navrhy-na-zmenu-zakona-0">Návrhy na změnu zákona</category>
 <pubDate>Wed, 02 Feb 2022 00:08:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">30384 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
