<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Počet zmocněnců 2 - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocet-zmocnencu-2</link>
 <description>Comments for &quot;Počet zmocněnců 2&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Počet zmocněnců 2 - Rozumíte tomu blbě.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocet-zmocnencu-2#comment-200598</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nikde jsem takovou pitomost zde nečetl. Ovšem spoluvlastníci jedné
nemovitosti musí mít společného zástupce. To zde občas zazní.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 01 Feb 2022 16:41:11 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel II</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 200598 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Počet zmocněnců 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocet-zmocnencu-2</link>
 <description>
&lt;p&gt;Justitianus tvrdí, že vlastník více nemovitých věcí musí mít jednoho
společného zmocněnce pro záležitosti týkající se všech jeho nemovitých
věcí, a nebo že kterýkoli zmocněnec zmocněný pro záležitosti jedné
nemovité věci může vystupovat v záležitostech všech nemovitých věcí
téhož zmocnitele, i když k nim nebyl zmocněn. Rozumím tomu správně?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V diskusi&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;diskuse/pocet-zmocnencu#comment-200446&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;se maže.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pocet-zmocnencu-2#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 27 Jan 2022 15:46:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">30366 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
