Portál společenství vlastníků jednotek - Hlasování per rollam - Comments

Hlasování per rollam - K platnosti rozhodnutí shromáždění vlastníků

Usměrňovač — Mon, 24 Jan 2022 18:25:59 +0100

„Pokud shromážděni a) bylo řádně svoláno, b) bylo schopné usnášení, a c) stejně hlasovala většina přítomných, pak rozhodnutí bylo přijato a je platné.“ (Vložil Justitianus, 24. Leden 2022 – 16:36)

Shora citované sdělení pana Justitina je v rozporu s ustálenou judikaturou. Moudré nezávislé soudkyně a moudří nezávislí soudci první podmínku a) nepožadují, požadují pouze b) a c).

Hlasování per rollam - Hlasování per rollam 4

Justitianus — Mon, 24 Jan 2022 16:36:53 +0100

Paní Hlaváčková, když jste na shromáždění na hlasovací listině vyznačila ANO, pak jste hlasovala PRO NÁVRH. Váš hlas je samozřejmě platný. Ale na to jste mohla přece přijít sama. Víte co v češtině znamenají slova „ANO“ a „NE“.

Pokud shromážděni bylo řádně svoláno, bylo schopné usnášení, a stejně hlasoala většina přítomných, pak rozhodnutí bylo přijato a je platné. Je i účinné (okamžikem vyhlášení výsledku hlasování). Vlastníci jednotek rozhodli zda chtějí či nechtějí využít zatím nevyužívané společné prostory.

Všichni tři další diskutující se tedy naprosto mýlí (radka2222, Chtěl (bez ověření), . (bez ověření)). Jejich bláboly ignorujte. Nic na tom nemění, že místní blbečci dali těm nesprávným odpovědím plusy.

Kromě toho hlasování byla nastolena ještě jakási druhá otázka o možném způsobu využití těch prostor. To ovšem nebylo součástí hlasování. To byla jen nezávazná anketa.

Justitianus

Hlasování per rollam - Hlasování?

Mon, 24 Jan 2022 13:14:32 +0100

Hlasování per rollam musí být udělané tak, jak říká zákon. To co děláte není hlasování

Hlasování per rollam - Dotazy na chtění

Chtěl — Mon, 24 Jan 2022 13:06:36 +0100

Dotazy na chtění vlastníků nepatří do působnosti SVJ.

Hlasování per rollam - anketa

radka2222 — Mon, 24 Jan 2022 13:00:16 +0100

to pořádáte jakousi nezávaznou anketu, a ne per rollam.

Hlasování per rollam

Mon, 24 Jan 2022 12:54:57 +0100

Dobrý den,

ráda bych se zeptala, pokud hlasujeme na shromáždění per rollam a k otázce Chcete využít zatím nevyužívané společné prostory? S odpovědí ANO / NE je dále podotázka k jakému konkrétním účelu? KOLÁRNA / EXTRA SKLEPY / JINÉ apod. Je odpověď vlastníka bytu s odpovědí ANO a následně nezaškrtnutí konkrétního využití branná jako ZDRŽEL SE HLASOVÁNÍ?? Nebylo nikde uvedeno na hlasovacím lístku, že pokud nevybere, tak se jeho hlas nebude platný. Děkuji za odpověď, Hlaváčková