<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Vyúčtování nájemci - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-najemci</link>
 <description>Comments for &quot;Vyúčtování nájemci&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Vyúčtování nájemci - Vyúčtování nájemci 18</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-najemci#comment-199971</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nekonkrétní lhůta „od konce července do začátku srpna“ odpovídá
lhůtě „bez zbytečného odkladu“.&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;
			&lt;p&gt;&lt;em&gt;Lhůta „bez zbytečného odkladu“ přímo neurčuje, v jakém
			konkrétním časovém okamžiku je třeba povinnost plnit či jinak konat. Jde
			o neurčitou lhůtu, jejíž podstatu vymezuje již její slovní vyjádření.
			Z časového určení „bez zbytečného odkladu“ je třeba dovodit, že jde
			o velmi krátkou lhůtu, jíž je míněno bezodkladné, neprodlené,
			bezprostřední či okamžité jednání směřující ke splnění povinnosti
			či k učinění právního úkonu či jiného projevu vůle, přičemž
			&lt;b&gt;doba trvání lhůty bude záviset na okolnostech konkrétního
			případu&lt;/b&gt;. Jde o lhůtu &lt;b&gt;v řádu dnů, maximálně týdnů&lt;/b&gt;, v co
			nejkratším časovém úseku.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

			&lt;p&gt;Zdroj: rozsudek Nejvyššího soudu sp.zn. 32 Cdo 2484/2012, ze dne
			10.12.2013&lt;/p&gt;
		&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 30 Dec 2021 12:28:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199971 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyúčtování nájemci - 
…Váš kreativní výklad</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-najemci#comment-199969</link>
 <description>
&lt;p&gt;…Váš kreativní výklad je již podložen judikaturou anebo jej
dovozujete z čeho přesně? Například tu nekonkrétní lhůtu “od konce
července do začátku srpna”?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Často je i podnájemce v roli podnajímatele = poskytovatele služeb pro
dalšího podnájemce v řadě, a tedy lhůta se zřetězí a polovinou října
to zdaleka nekončí :-)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Každopádně děkuji za brainstorming.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 30 Dec 2021 11:11:05 +0100</pubDate>
 <dc:creator>stěhovák</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199969 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyúčtování nájemci - Vyúčtování nájemci 16</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-najemci#comment-199968</link>
 <description>
&lt;p&gt;Stěhováku, podruhé: &lt;b&gt;Nezachoval jste se podle mé rady a nepřečetl
jste si text zákona.&lt;/b&gt; Ale protože mám dnes dobrou náladu,
odpovím Vám.&lt;/p&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Poskytovatel1 (SVJ) je povinen doručit vyúčtování do čtyř měsíců
	od skončení ZO (§ 7); to ovšem ještě není (nemusí být) řádné
	vyúčtování znějící na správné částky.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Zároveň běží lhůta pro doložení podkladů (do 5 měsíců od
	skončení ZO).&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Ode dne doručení vyúčtování nebo poskytnutí podkladů běží lhůta
	pro podání námitek (30 dnů ode dne doručení nebo doložení
	podkladů).&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Pak má poskytovatel1 ještě zákonnou lhůtu 30 dnů od doručení
	poslední námitky (§ 8) k vyřízení všech námitek a doručení
	případného nového (opraveného) vyúčtování.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Z uvedeného plyne, že příjemce1 (vlastník) může dostat do ruky
řádné vyúčtování (nejpozději) &lt;b&gt;na konci července&lt;/b&gt;, při splnění
všech lhůt v zákoně uvedených. Teprve v tom okamžiku je postaveno
najisto že vyúčtování je považováno za řádné a že už se nebude
měnit. Toto vyúčtování bude podkladem pro zpracování vyúčtování
služeb příjemci2 (nájemci).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nájemce tedy může dostat do ruky řádné vyúčtování (nejpozději)
někdy na začátku srpna. Po doručení vyúčtování nájemci jsou tam zase
zákonné lhůty k vyžádání podkladů, podání námitky a vyřízení
námitky. &lt;b&gt;To jsme v polovině října.&lt;/b&gt; A stále budou dodrženy
zákonem předepsané lhůty týkající se vyúčtování služeb …&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A teprve v tom okamžiku může poskytovatel3 (nájemce) předat
vyúčtování služeb příjemci3 (podnájemci).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neptejte se mne proč je zákon napsán tak blbě. Ptejte se těch, kteří
zákon schválili (200 poslanců a 81 senátorů parlamentu České
republiky).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 30 Dec 2021 11:10:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199968 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyúčtování nájemci - 
A jaká je “stanovená</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-najemci#comment-199967</link>
 <description>
&lt;p&gt;A jaká je “stanovená lhůta”, když vyúčtování obdržím 30.4.,
tak do jaké lhůty jej musím přeúčtovat nájemci?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 30 Dec 2021 10:00:48 +0100</pubDate>
 <dc:creator>stěhovák</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199967 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyúčtování nájemci - Vyúčtování nájemci 14</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-najemci#comment-199965</link>
 <description>
&lt;p&gt;Stěhováku, nevím proč máte starost „stihnout vyúčtování
nájemci“. Zřejmě jste se nezachoval podle mé rady a nepřečetl jste si
text zákona.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Podle § 13 zákona č. 67/2013 Sb. platí, že [j]estliže poskytovatel
	služeb nebo příjemce služeb nesplní svoji povinnost stanovenou tímto
	zákonem, (…) je povinen zaplatit druhé straně pokutu, &lt;b&gt;ledaže by
	splnění povinností ve stanovené lhůtě nebylo spravedlivé požadovat&lt;/b&gt;
	nebo k nesplnění lhůty došlo zaviněním druhé strany.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Z uvedeného plyne, že poskytovatel není povinen platit pokutu svému
příjemci služeb, jestliže k prodlení došlo z důvodu nad kterým
poskytovatel nemá kontrolu. To platí jak mezi SVJ a vlastníkem, tak i mezi
vlastníkem a jeho nájemcem, případně mezi nájemcem a jeho
podnájemcem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;small&gt;Pokud jde o smlouvy s paušálními platbami:&lt;br /&gt;
Je samozřejmé že paušální platby se nevyúčtují. A pokud snad nájemce
v některém měsíci neuhradil paušální platbu, pak má nepochybně
nedoplatek (dluh) na službách. Samozřejmě bude povinen tento nedoplatek
uhradit (nebo mu bude částka stržena z jistoty kterou složil
pronajímateli). Na takové smlouvě není vůbec nic co by stálo za pozornost.
Je v souladu s právními předpisy. Proč nad tím mudrujete?&lt;/small&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 30 Dec 2021 09:57:16 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199965 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyúčtování nájemci - 
ptam se toliko na to, jak</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-najemci#comment-199963</link>
 <description>
&lt;p&gt;ptam se toliko na to, jak mam ja stihnout vyuctovani najemci, kdyz mi me
vyuctovani svj vyda az 30.4. a jak to ma nasledne stihnout i najemce
podnajemci, kdyz jste mi oznamil, ze i podnajemce ma narok a ze i bezesmluvni
ma narok &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/najemnik-bez-smlouvy&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…-bez-smlouvy&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A k vasemu bonmotu “jak to dělají všichni pronajímatelé” tak
vetsina co jich znam nic takoveho nedela. Ostatne ani nemusi, kdyz kazdy rok
uzavre novou smlouvu s pausalem. Pripadne v ni maji perly typu, ze pausal se
nevyuctovava, pouze pokud bude nedoplatek, najemce je povinen doplatit ;-)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 30 Dec 2021 01:32:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator>stěhovák</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199963 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyúčtování nájemci - Vyúčtování nájemci 12</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-najemci#comment-199954</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ptal jste se na podnájemce. Proč se o to zajímáte? Jemu přece
vyúčtuje služby nájemce. Vy jste vlastník jednotky, takže vyúčtujete
služby Vašemu nájemci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ptáte se jak to máte správně udělat. Přece tak jak to dělají všichni
pronajímatelé, když svým nájemcům vyúčtují služby spojené
s užíváním bytů. Přečtěte si k tomu pro začátek zákon č.
67/2013 Sb..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 29 Dec 2021 18:12:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199954 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyúčtování nájemci - 
ok, a jak to mam spravne</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-najemci#comment-199951</link>
 <description>
&lt;p&gt;ok, a jak to mam spravne udelat, kdyz mi svj, bd, dava vyuctovani az posledni
den 4m lhuty nebo tak nejak tesne predtim?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 29 Dec 2021 16:11:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>stěhovák</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199951 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyúčtování nájemci - Vyúčtování nájemci 10</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-najemci#comment-199945</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nemáte pravdu pokud se domníváte, že zákon č. 67/2013 Sb. se
nevztahuje na podnájemce.&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle § 11 platí, že v domě s byty, kde užívací vztahy vznikly na
základě jiných právních skutečností, než které jsou uvedeny v tomto
zákoně, se řídí tyto vztahy přiměřeně ustanoveními tohoto zákona.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z uvedeného plyne, že na užívání bytu z jakéhokoli právního
důvodu (bezúplatné užívání, výměnek, poskytnutí krátkodobého
přístřeší, bydlení podnájemce atd.) se přiměřeně použijí
ustanovení zákona č. 67/2013 Sb.. Totéž platí dokonce i pro
neoprávněné užívání bytu (spoluvlastník bytu si zabral byt celý,
nájemce odmítl vyklidit byt, bezdomovec okupuje byt, squatteři zabrali
nemovitost, atd.)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 29 Dec 2021 06:29:11 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199945 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyúčtování nájemci - 
Ok.

Poslední věc: je má</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-najemci#comment-199942</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ok.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Poslední věc: je má úvaha správná, že ZoS se nevztahuje na
podnájemce? :-))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ostatně podnájemce ani Příspěvek dostat nemůže…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 29 Dec 2021 01:21:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>stěhovák</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199942 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyúčtování nájemci - Vyúčtování nájemci 8</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-najemci#comment-199933</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ale já jsem Vám napsal, že Vaše dohoda s nájemcem je jen mezi vámi
dvěma. Co po něm bude požadovat úřad kvůli sociálním dávkám – to
netuším.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 28 Dec 2021 20:23:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199933 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyúčtování nájemci - 
děkuji za názor, udělám</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-najemci#comment-199931</link>
 <description>
&lt;p&gt;děkuji za názor, udělám to tak, jen jsem měl obavu, aby do toho
“období” nezačal bodrý byrokrat kafrat (nájemce bere Příspěvek a
vyúčtováním bude operovat) a aby tím nebyla nastolena otázka pokuty za
“vadné” (neřádné) vyúčtování, když to vlastně nebude podle ikce
toho ZoS.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Defakto jen sloučím (sečtu) část předchozího vyúčtování a jedno
celé vyúčtování.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Elektřina se vyúčtovává (pravidelný odečet) u mě v únoru, SVJ
klasicky k 31.12.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A poslední otázka se tak nabízí, zda je lepší vyučtování dát na
jednom lejstru anebo na dvou lejstrech zvlášť?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Můj názor je, že je to jedno, jen bude taktičtější při doplatku
elektřiny tu elektřinu vyúčtovat dříve, aby nájemce měl vyčíslen
nedoplatek el. co nejdříve.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na druhou stranu zas není taktické vyúčt. předkládat dříve než za
4 měsíce po skončení období, aby nájemce nemohl víc jak měsíc
zbytečně šťourat do podkladů…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nápady, připomínky? Díky.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 28 Dec 2021 20:02:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>stěhovák</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199931 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyúčtování nájemci - Vyúčtování jednoho příjemce služby x</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-najemci#comment-199920</link>
 <description>
&lt;p&gt;Píšete „formule neříkají nic jiného, než že výsledek
vyúčtování je aditivní vzhledem k ZO, jak je obvyklé.“- což je dost
nepochopitelné, neboť první fáze výpočtu rozdělení společných
nákladů na jednotky nemá žádný časový vstupní údaj ani časové
okamžitý ani lhůtový. Já jsem výpočtem ověřil že výsledek
vyúčtování je aditivní vzhledem k celkové částce společných nákladů
ZO. Vyjádřeno Vaším vzorečkem:&lt;br /&gt;
V3(CN3) = V1(CN1) + V2(CN2), je-li CN3= CN1 + CN2, kde&lt;br /&gt;
CN – celkový společný náklad&lt;br /&gt;
V(CN) – výsledek vyúčtování celkového společného nákladu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 26 Dec 2021 23:47:30 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Poznámka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199920 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyúčtování nájemci - Algoritmus pro pana Popletu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-najemci#comment-199911</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Můžete naznačit (dát odkaz na) algoritmus vyúčtování jedinému
nájemci za ZO 10/2020 – 01/2022?“ (Vložil Popleta (bez ověření),
25. Prosinec 2021 – 22:44)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pane Popleto,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;to, co honosně označujete jako algoritmus, lze naznačit následující
formulí&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V(ZO 10/2020 – 01/2022) = V(ZO 10/2020 – 12/2020) + V(ZO 01/2021 –
12/2021) + V(ZO 01/2022)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;kde V(ZO &lt;i&gt;zo&lt;/i&gt;) označuje výsledek algoritmu aplikovaného na ZO
&lt;i&gt;zo&lt;/i&gt;, případně obecnější formulí&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V(ZO m&lt;sub&gt;i&lt;/sub&gt; – m&lt;sub&gt;j&lt;/sub&gt;) = V(ZO m&lt;sub&gt;i&lt;/sub&gt;) + V(ZO
m&lt;sub&gt;i+1&lt;/sub&gt;) + V(ZO m&lt;sub&gt;i+2&amp;lt;/sub) + … + V(ZO m&lt;sub&gt;j–1&lt;/sub&gt;) +
V(ZO m&lt;sub&gt;j&lt;/sub&gt;)&lt;/sub&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;kde opět kde V(ZO m&lt;sub&gt;i&lt;/sub&gt; – m&lt;sub&gt;j&lt;/sub&gt;) označuje výsledek
algoritmu aplikovaného na ZO m&lt;sub&gt;i&lt;/sub&gt; – m&lt;sub&gt;j&lt;/sub&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;a kteréžto formule neříkají nic jiného, než že výsledek
vyúčtování je aditivní vzhledem k ZO, jak je obvyklé.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 26 Dec 2021 05:09:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Správa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199911 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyúčtování nájemci - Vyúčtování nájemci</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-najemci#comment-199910</link>
 <description>
&lt;p&gt;Můžete naznačit (dát odkaz na ) algoritmus vyúčtování jedinému
nájemci za ZO 10/2020 – 01/2022?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 25 Dec 2021 22:44:29 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Popleta</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199910 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyúčtování nájemci - Vyúčtování nájemci (pro Poznámku) </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-najemci#comment-199882</link>
 <description>
&lt;p&gt;Poznámko (bez ověření), jste popleta.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;☀ Za prvé: Tazatel uvedl, že bude vyúčtovat náklady na služby pouze
JEDINÉMU nájemci. Takže nefantazírujte o „všech vyúčtovaných
jednotkách“. Na toto se tazatel neptal.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;☀ Za druhé: Nedochází ke změně v osobě příjemce; nájemce je
stále jedna a tatáž osoba, a to po celé zúčtovací období.
Nefantazírujte a čtěte úvodní dotaz. Zbytečně si vymýšlíte případ
kdy nájemce „není odběratelem služby za celé období ZO“. Na toto se
tazatel neptal.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 21 Dec 2021 09:45:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199882 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyúčtování nájemci - Vyúčtování služeb při změně osoby příjemce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-najemci#comment-199869</link>
 <description>
&lt;p&gt;Co se stane, když provedu nájemci (s jeho souhlasem – on ty 3 měsíce
nechtěl) vyúčtování za 16 měsíců? Že to bude špatně! Algoritmus
vyúčtování služby vytápění předpokládá shodnou lhůtu ZO všech
vyúčtovaných jednotek. Pokud uživatel není odběratelem služby za celé
období ZO, postupuje se podle nadpisu tohoto příspěvku.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 20 Dec 2021 09:54:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Poznámka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199869 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyúčtování nájemci - Vyúčtování nájemci 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-najemci#comment-199868</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Podle § 2 zákona č. 67/2013 Sb. platí, že &lt;em&gt;„zúčtovacím
	obdobím [je] období, za které poskytovatel služeb provede rozúčtování a
	následné vyúčtování nákladů; zúčtovací období je nejvýše
	dvanáctiměsíční a jeho počátek určí poskytovatel služeb“&lt;/em&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Z uvedeného plyne, že začátek zúčtovacího období určujete nájemci
vždy Vy. Může to tedy být 1. října 2020. &lt;b&gt;Pokud jde o délku
zúčtovacího období, můžete samozřejmě s nájemcem sjednat dobu delší
než 12 měsíců.&lt;/b&gt; Zákon není betonová zeď.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jen upozorňuji, že taková dohoda je bez problémů možná při nájmu
v rodinném domě. Znamenala by ale zvýšenou pracnost, pokud zdrojem
vyúčtování jsou (také) roční vyúčtování služeb od SVJ. V tom
případě bude vaše nestandardní zúčtovací období přesahovat přes dvě
či tři zúčtovací období SVJ. Všechno se tím komplikuje. Budete jako
poskytovatel služeb muset časově rozlišit a vyčíslit dílčí (alikvotní)
části Vašich nákladů ze všech zúčtovacích období SVJ, a sečtete pak
tyto dílčí náklady dohromady pro každou jednotlivou službu. Tedy budete
s tím mít práci navíc.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Chcete-li, aby se nájemce s Vámi dohodl na nestandardní délce
zúčtovacího období (delší než 12 měsíců), nechte si od něj tuto
dohodu podepsat. Jde o odchylku od zákonné úpravy, a Vy potřebujete mít
možnost prokázat že nájemce s tím souhlasil.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 21 Dec 2021 09:44:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199868 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vyúčtování nájemci</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-najemci</link>
 <description>
&lt;p&gt;Co se stane, když provedu nájemci (s jeho souhlasem – on ty 3 měsíce
nechtěl) vyúčtování za 16 měsíců? Konkrétně od 10/2020 do 1/2022?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mám to nějak smluvně ošetřit? Jak přesně to formulovat?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Myslím že na to sankce 50/den nedopadá. Do konce ledna sice mohu dodat za
10/20–9/21, ale nechci to takto zbytečně drobit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ps: v 10/20 nastoupil a periodická fakturace např. elektřiny je v lednu.
Jak uvedeno výše, nechtěl to tak brzo po nástupu vyúčtovavat.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyuctovani-najemci#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 20 Dec 2021 02:11:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">30238 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
