<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Volba výboru SVJ per rollam - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-vyboru-svj-per-rollam</link>
 <description>Comments for &quot;Volba výboru SVJ per rollam&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Volba výboru SVJ per rollam - Volba výboru per rollam</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-vyboru-svj-per-rollam#comment-199830</link>
 <description>
&lt;p&gt;Doporučuji, schvalte si Volební řád, ve kterém bude uvedeno: „Zvolen
je ten kandidát, jenž obdržel nadpoloviční počet hlasů z celkového
počtu hlasů. Členy výboru se stávají ti zvolení kandidáti, kteří
obdrželi největší počet hlasů na volitelných místech. Výbor má
3 volitelná místa. Další v pořadí zvolení kandidáti jsou náhradníky
výboru. Získá-li více zvolených kandidátů stejný počet hlasů a je-li
to nutné, bude o jejich pořadí rozhodnuto losem“.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 17 Dec 2021 11:35:23 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Qwerty</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199830 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba výboru SVJ per rollam - můžete</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-vyboru-svj-per-rollam#comment-199747</link>
 <description>
&lt;p&gt;tedy napsat jak zněl návrh usnesení?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 11 Dec 2021 16:22:36 +0100</pubDate>
 <dc:creator>radka2222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199747 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba výboru SVJ per rollam - Volba výboru SVJ per rollam 14</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-vyboru-svj-per-rollam#comment-199743</link>
 <description>
&lt;p&gt;Předsedkyně SVJ (bez ověření), už jsem vás upozornil na Váš omyl.
Stejně tak Vás na toto upozornila radka2222. Vy zde lžete: Váš příklad
č. 2 byl o volbě více možností. Napsala jste přece: &lt;em&gt;„Vyberte
všechny, s nimiž souhlasíte“&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Toto není hlasovatelné jako návrh rozhodnutí shromáždění. Už jste
dostala ode mne informaci že to je samozřejmě možné zjišťovat, a je to
naprosto legální (např. v rámci projednávání opravy fasády). Výsledek
však nemá žádnou právní závaznost.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud jste to mínila jako čtyři rozhodnutí shromáždění, přijatá per
rollam ve stejném hlasování, pak jde o rozhodnutí zmatečná (tedy
neplatná), protože byla přijata ve stejnou dobu a vzájemně se
vylučují.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud jste to mínila jako čtyři rozhodnutí přijatá postupně, pak
platné a účinné je pouze to, které bylo přijato jako poslední:&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;Bílá pro 85 % návrh přijat&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;A toto usnesení je nepochybně závazné pro SVJ –
právnickou osobu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 11 Dec 2021 15:54:15 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199743 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba výboru SVJ per rollam - Příklad 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-vyboru-svj-per-rollam#comment-199742</link>
 <description>
&lt;p&gt;„v příkladu 2 máte uvedeno více možností“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nikoliv.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Více možností bylo v příkladu 1.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 11 Dec 2021 15:35:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Předsedkyně SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199742 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba výboru SVJ per rollam - nebyl,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-vyboru-svj-per-rollam#comment-199741</link>
 <description>
&lt;p&gt;v příkladu 2 máte uvedeno více možností (resp. barev). vždy musí
být JEDNO usnesení, ke kterému se vyjadřují vlastníci. jinak nemusí být
nadpoloviční většina ani u jedné, nebo naopak u všech.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 11 Dec 2021 14:52:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>radka2222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199741 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba výboru SVJ per rollam - Fasáda bude zelená. ano/ne</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-vyboru-svj-per-rollam#comment-199740</link>
 <description>
&lt;p&gt;„musí obsahovat „usnesení“ s kterým buď souhlasí nebo ne.
příklad: fasáda bude zelená. ano/ne“ (Vložil radka2222 (bez ověření),
11. Prosinec 2021 – 12:36)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ano, přesně to byl příklad 2.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 11 Dec 2021 14:17:13 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Předsedkyně SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199740 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba výboru SVJ per rollam - Volba výboru SVJ per rollam 11</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-vyboru-svj-per-rollam#comment-199738</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jste zjevně b1b. Co se pokoušíte mi sdělit? Vždyť přesně totéž co
píšete Vy jsem zde napsal hodinu před Vámi (ve 12:27), a dokonce
dvakrát:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;že shromáždění rozhoduje tím, že přijímá usnesení,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;že co není řádně přijatým usnesením nemá právní účinky.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Trénujte porozumění psanému textu, nebo si to nechte vysvětlit od
někoho, kdo chápe význam jednoduchého sdělení v českém jazyce. Vám to
dělá potíže.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 11 Dec 2021 14:21:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199738 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba výboru SVJ per rollam - Shromáždění vlastníků rozhoduje o usneseních</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-vyboru-svj-per-rollam#comment-199737</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Justitiane,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;na Vás se musí pomalu a opakovaně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;Shromáždění vlastníků rozhoduje o usneseních&lt;/b&gt;, přitom má
pouze tyto možnosti: usnesení přijme, usnesení nepřijme. Činnost
shromáždění vlastníků konaná mimo zákonný rámec je právně
irelevantní.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 11 Dec 2021 13:26:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Shromáždění vlastníků</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199737 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba výboru SVJ per rollam - 4 zájemci o funkci ve výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-vyboru-svj-per-rollam#comment-199736</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vy máte božské starosti. My máme starost, jak do toho výboru vůbec
někoho sehnat.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 11 Dec 2021 13:19:17 +0100</pubDate>
 <dc:creator>jvs</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199736 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba výboru SVJ per rollam - ani jeden</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-vyboru-svj-per-rollam#comment-199735</link>
 <description>
&lt;p&gt;můžete si distančně udělat jakousi anketu, kde zjistíte, kdo by dostal
nejvíc hlasů. no a pak per rollam, kde do usnesení napíšete tři
s nejvíce hlasy a zda vlastníci s usnesením souhlasí nebo ne.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 11 Dec 2021 13:05:16 +0100</pubDate>
 <dc:creator>radka2222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199735 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba výboru SVJ per rollam - Per rollam pro Radku 2222</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-vyboru-svj-per-rollam#comment-199734</link>
 <description>
&lt;p&gt;„popisujete … ne per rollam“ (Vložil radka2222 (bez ověření),
11. Prosinec 2021 – 12:36)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Máte pravdu, paní Radko2222. O &lt;i&gt;per rollam&lt;/i&gt; jsem nic nepsala, stejně
jako jsem nepsala nic o &lt;i&gt;per hubam&lt;/i&gt; nebo &lt;i&gt;per Microsoft Teams&lt;/i&gt;.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 11 Dec 2021 13:03:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Předsedkyně SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199734 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba výboru SVJ per rollam - ale</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-vyboru-svj-per-rollam#comment-199733</link>
 <description>
&lt;p&gt;to popisujete nějakou „anketu“ a ne per rollam. to musí obsahovat
„usnesení“ s kterým buď souhlasí nebo ne. příklad: fasáda bude
zelená. ano/ne&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 11 Dec 2021 12:36:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>radka2222</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199733 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba výboru SVJ per rollam -  Volba výboru SVJ per rollam 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-vyboru-svj-per-rollam#comment-199732</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Předsedkyně SVJ (bez ověření) se mýlí.&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jestliže byla vybrána varianta s největším počtem hlasů, pak
k výběru nepochybně došlo. Jde o právní skutečnost, kterou nelze
popírat. Pokud snad k výběru došlo během shromáždění, pak tato
skutečnost bude samozřejmě uvedena v zápisu.&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Jiná věc je, že výběr kterékoli varianty nemá právní účinky: je
třeba jej potvrdit řádně přijatým rozhodnutím shromáždění.&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Obdobně je to ve druhém uvedeném případě. Opět jde o právní
skutečnost, ke které se dospělo libovolným způsobem (třebas návrhem
předsedy SVJ, rozhodnutím staré Blažkové, případně hlasováním,
vyplňováním anketních lístků, losováním, házením kostkou, nebo
taháním papírků z klobouku).&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Rozhodující je pouze to zda takto provedený výběr je potvrzen řádně
přijatým rozhodnutím shromáždění.&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A totéž platí pro výběr členů výboru z více možných
kandidátů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 11 Dec 2021 12:27:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199732 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba výboru SVJ per rollam - Výběr z více možností zákon neřeší</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-vyboru-svj-per-rollam#comment-199729</link>
 <description>
&lt;p&gt;Výběr z více možností zákon neřeší.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nemusí se to týkat pouze volby výboru.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Příklad 1: Otázka: Jaké barvě fasády dáváte přednost? Vyberte
nejvýše jednu (tj. zaškrtněte 0–1 možností). Fialová, Zelená, Černá,
Bílá. Výsledek:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Fialová pro 5 % návrh nepřijat&lt;br /&gt;
Zelená pro 15 % návrh nepřijat&lt;br /&gt;
Černá pro 25 % návrh nepřijat&lt;br /&gt;
Bílá pro 35 % návrh nepřijat&lt;br /&gt;
Lístek neodevzdán, zaškrtnuto 2–4 možností zbytek&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Uvedený výsledek nelze interpretovat tak, že byla vybrána varianta
s největším počtem hlasů, ani kdyby v otázce bylo uvedeno „Bude
vybrána varianta s největším počtem hlasů“. K tomu chybí
zákonná opora.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Příklad 2: Otázka: S jakou barvou fasády souhlasíte? Vyberte všechny,
s nimiž souhlasíte (tj. zaškrtněte 0–4 možností). Fialová, Zelená,
Černá, Bílá. Výsledek:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Fialová pro 55 % návrh přijat&lt;br /&gt;
Zelená pro 65 % návrh přijat&lt;br /&gt;
Černá pro 75 % návrh přijat&lt;br /&gt;
Bílá pro 85 % návrh přijat&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Uvedený výsledek nelze interpretovat tak, že byla vybrána varianta
s největším počtem hlasů, ani kdyby v otázce bylo uvedeno „Bude
vybrána varianta s největším počtem hlasů“. K tomu chybí
zákonná opora.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 11 Dec 2021 11:06:29 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Předsedkyně SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199729 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba výboru SVJ per rollam - Volba výboru SVJ per rollam 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-vyboru-svj-per-rollam#comment-199727</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud nemáte ve stanovách upřesněno jaký je postup při výběru tří
z deseti kandidátů, tak si je vyberte předem v písemném dotazníku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Můžete použít upravenou Janečkovu metodu D21, kdy každý účastník
ankety může rozdat maximálně tři kladné body (+1) a maximálně jeden
záporný bod (-1) k označení osoby, kterou by ve výboru určitě
nechtěl.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Body z dotazníků sečtete.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Sestavíte pořadí podle součtu bodů.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Při rovnosti bodů má přednost ten kdo dostal méně „minusů“.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Pokud se pořadí nedá jednoznačně určit ani takto, rozhodne los.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Oznámíte výsledek.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;První tři podle pořadí se stávají kandidáty na člena výboru.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;O této trojici osob pak proběhne hlasování per rollam, nebo to budou
tři samostatné návrhy usnesení na jediné listině.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 11 Dec 2021 10:29:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199727 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba výboru SVJ per rollam - 
Ve stanovách je pouze,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-vyboru-svj-per-rollam#comment-199724</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ve stanovách je pouze, kolik jich má být zvoleno. Jde nám o to, jestli
když se přihlásí 10 zájemců, uvedeme je všechny na hlasovací lístek?
A sdělíme vlastníkům, kolik jich mají vybrat? Nebo hlasování proběhne a
tři s nejvíce hlasy jsou noví členové vyboru? Omlouvám se za možná
hloupý dotaz, ale vážně nevíme&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 10 Dec 2021 20:46:55 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jana C.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199724 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba výboru SVJ per rollam - Volba výboru SVJ per rollam 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-vyboru-svj-per-rollam#comment-199721</link>
 <description>
&lt;p&gt;Správci do toho nic není. Postupujte podle stanov.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 10 Dec 2021 19:45:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 199721 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba výboru SVJ per rollam</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-vyboru-svj-per-rollam</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, podle Stanov máme mít tříčlenný výbor. Výboru končí
mandát a kvůli současné situaci plánujeme hlasovat per rollam, ve
Stanovách tuto možnost máme. Máme ovšem 4 zájemce o funkci ve výboru.
Správce tvrdí, že v tomto případě musíme svolat Shromáždění. My se
ovšem domníváme, že lze hlasovat i takto, že zvoleni budou ti, kteří
obdrží nejvyšší počet hlasů. Ví někdo, kdo má pravdu? Děkuji&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-vyboru-svj-per-rollam#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 10 Dec 2021 19:21:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">30219 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
