Portál společenství vlastníků jednotek - Předběžné opatření vs. dočasný zákaz - Comments

Předběžné opatření vs. dočasný zákaz - Žaloba

není to tak — Wed, 25 Aug 2021 19:18:49 +0200

Požádáte o předběžné opatření zároveň se žalobou. Připlatíte si 10 000 Kč za opatření.

Předběžné opatření vs. dočasný zákaz - Předběžné opatření 1

Justitianus — Sun, 22 Aug 2021 06:11:55 +0200

Možná si pletete občanský soudní řád s občanským zákoníkem. Předběžné opatření je upraveno (mimo jiné) v občanském soudním řádu. Soud bude postupovat podle OSŘ, protože OSŘ je lex specialis vůči občanskému zákoníku.

Předběžným opatřením je samozřejmě možné účastníku uložit i jiné povinnosti než „dočasný zákaz jednat podle napadeného rozhodnutí“.

Při rozhodování soudu o návrhu na předběžné opatření je bezvýznamné zda byla či nebyla podána ve věci žaloba. Jestliže nebyla dosud podána žaloba, předseda senátu při nařízení předběžného opatření uloží navrhovateli v usnesení, aby ve lhůtě, kterou mu určí, podal u soudu návrh na zahájení řízení (§ 76 odst. 3 OSŘ).

Justitianus

Předběžné opatření vs. dočasný zákaz

Sat, 21 Aug 2021 23:27:06 +0200

Shromáždění vlastníků přijalo usnesení, které bude do 3 měsíců napadeno žalobou na vyslovení neplatnosti.

Lze podat v téže věci návrh na vydání předběžného opatření, aby se SVJ zdrželo výkonu přijatého usnesení? Nebo to nelze s ohledem na specialitu v § 1209 OZ, která říká

§ 1209 (1) Je-li pro to důležitý důvod, může přehlasovaný vlastník jednotky navrhnout soudu, aby o záležitosti týkající se správy domu a pozemku rozhodl; v rámci toho může též navrhnout, aby soud dočasně zakázal jednat podle napadeného rozhodnutí.

Ze znění usuzuji, že návrh na vydání předběžného opatření podat nelze, a to ani před podáním žaloby.

Lze pouze podat žalobu a v jejím rámci navrhnout dočasný zákaz.

Jak to chápete?