<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - záloha do fondu oprav a záloha na UT - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zaloha-do-fondu-oprav-a-zaloha-na-ut</link>
 <description>Comments for &quot;záloha do fondu oprav a záloha na UT&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>záloha do fondu oprav a záloha na UT - odpojená =/= nepřipojená</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zaloha-do-fondu-oprav-a-zaloha-na-ut#comment-8427</link>
 <description>
&lt;p&gt;máte pravdu, byť se mi to zdá úplně nesmyslné, jelikož k vytápění
nebytové jednotky – garáže stropem dochází nezávisle na tom, zda nebyla
nikdy připojená či byla odpojena.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nicméně v původním dotazu se uvádí pouze „v garáži, kde není
umístěno těleso“, takže to by bylo asi nutno ze strany tazatelky
přesnit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 04 Aug 2008 08:32:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>.:.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8427 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>záloha do fondu oprav a záloha na UT - odpojená =/= nepřipojená</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zaloha-do-fondu-oprav-a-zaloha-na-ut#comment-8426</link>
 <description>
&lt;p&gt;Metodický pokyn Ministerstva pro místní rozvoj k vyhlášce č.
372/2001 Sb. č.j. 28203/2002 – 71 ze dne 19. prosince 2002 v komentáři
k § 6 vyhlášky jasně uvádí:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Toto ustanovení se nevztahuje na byty či nebytové prostory, do kterých
nebylo ústřední vytápění nebo poskytování TUV z vnitřního rozvodu
projektováno a instalováno a které byly takto kolaudovány – bez ÚT a
bez TUV.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podle názoru MMR jednotka bez ÚT a bez TUV za uvedených podmínek neplatí
nic (0 Kč). (Raději připomínám, že metodický pokyn ministerstva není
právní předpis.)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;KarelJ&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 04 Aug 2008 00:16:07 +0200</pubDate>
 <dc:creator>KarelJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8426 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>záloha do fondu oprav a záloha na UT - RE: záloha do fondu oprav a záloha na UT</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zaloha-do-fondu-oprav-a-zaloha-na-ut#comment-8403</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane KarleJ,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;odpojená = nepřipojená = nevytápěná&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;tj. i když nikdy nebyla připojena a přímo sousedí s vytápěnou, je
povinost se podílet na úhradě nákladů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zajímavý je i názor Ústavního soudu ČR, který jako obiter dictum ve
svém nálezu sp.zn. II. ÚS 291/01 uvádí následující: „Na doplnění
uvedeného Ústavní soud konstatuje, že se nemůže ztotožnit s názorem
stěžovatele, že je nucen platit za něco, co nepoužívá. Je třeba vzít
v úvahu specifika daného způsobu vytápění, které je „založeno na
fyzikálních vlastnostech tepelné energie, která má schopnost akumulace,
proniká stěnami a působí se setrvačností. Nedá se totiž s přesností
srovnatelnou s elektrickou energií či plynu změřit spotřeba
u jednotlivých spotřebitelů“ (viz Č., L. – Ministerstvo průmyslu a
obchodu: Cesta tepla podle vyhlášky, Hospodářské noviny, 95, 13). Obecně
platí, že nájemce po odpojení od vnitřního rozvodného zařízení
v důsledku pronikání tepla stěnami, jakož i přímým ohřevem
prostřednictvím rozvodného zařízení procházejícího bytem, nemusí
vytápět svůj byt vůbec nebo pouze částečně (tzn. nikoliv ve vztahu
k venkovní teplotě). Dále jsou vytápěny společné prostory v domě, a to
buď přímo, nebo je vnitřní rozvodné zařízení konstruováno tak, aby
docházelo alespoň částečnému vytápění těchto prostor. Z uvedených
důvodů je určitá úhrada za uvedenou službu ze strany nájemců
(uživatelů) odpojených od rozvodného zařízení plně na místě“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dále viz metodický pokyn Ministerstva pro místní rozvoj č.
28203/2002–71 k vyhlášce č. 372/2001 Sb., dle kteréhi Příloha č.
1 uvádí zpřesňující požadavky ke kritériím, podle kterých se
vypočtou úhrady za dodávané služby. „ Modifikace započitatelné
podlahové plochy o část plochy místností nevytápěných podle přílohy
č. 1, část A, bod 2: V bodu 2 části A přílohy č. 1 jsou uvedeny
v další tabulce koeficienty pro započtení přiměřených částí
podlahové plochy místností přímo nevytápěných (ale bezprostředně
sousedících s vytápěnými prostorami) do započitatelné podlahové plochy
vytápěných místností, které ji zvyšují o redukovanou hodnotu těchto
podlahových ploch a to v závislosti na počtu stěn, kterými nevytápěná
místnost sousedí s vytápěnými místnostmi.&lt;br /&gt;
Poznámka: Venkovní stěnou místnosti se rozumí nejen vertikální, ale
i horizontální stěna, tj. strop nebo podlaha např. nad průjezdem.
Koeficienty v tomto bodě se použijí pouze u místností bytů a nebytových
prostorů bez otopných těles; vyjadřují účinek prostupu tepla stěnami
z místnosti s otopným tělesem ústředního vytápění domu na vnitřní
teplotu místnosti bez otopného tělesa ústředního vytápění domu.&lt;br /&gt;
Přímo nevytápěné místnosti však mohou získat tepelný zisk nepřímo,
z potrubí vnitřního rozvodu. Další, přídavný koeficient, označený
„n“ vyjadřuje vliv neizolovaného potrubí procházejícího místností
bez otopného tělesa na vnitřní teplotní úroveň. Proto podle dalšího
vzorce uvedeného v písm. b) bodu 2 části A přílohy č. 1 se určí
hodnota navýšení n, o kterou se zvýší hodnota koeficientu vybraného
z tabulky, která uvozuje text bodu 2 části A přílohy č. 1 pro
nevytápěné místnosti bytu či nebytového prostoru, sice bez otopného
tělesa, ale přitápěné jimi procházejícím neizolovaným potrubím
vnitřního rozvodu tepelné energie. Podíl pětinásobku povrchu S tohoto
potrubí (2pírl) k (započitatelné) podlahové ploše této místnosti
A určuje velikost navýšení koeficientu vybraného z tabulky uvozující
bod 2 části A přílohy č. 1. Navýšení přichází v úvahu tehdy,
je-li délka potrubí l &amp;gt; 0,5 m. Součet hodnoty koeficientu z tabulky
spolu s vypočtenou hodnotou navýšení n však může být větší než
1. Je-li větší než 1, za referenční podlahovou plochu nevytápěné
místnosti, která se připočte k započitatelné ploše bytu resp.
nebytového prostoru se vezme celá (započitatelná) podlahová plocha této
nevytápěné místnosti.“&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 01 Aug 2008 07:58:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>.:.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8403 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>záloha do fondu oprav a záloha na UT - Nula nebo bez koeficientu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zaloha-do-fondu-oprav-a-zaloha-na-ut#comment-8401</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane Tečko,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;možnost krácení započitatelné podlahové plochy koeficientem 0,1 je
v daném případě krajně nepravděpodobná (i když myslitelná). Pokud
nebytová jednotka (garáž) nebyla nikdy k rozvodu tepla připojena, tj.
přívod tepla nebyl nikdy projektován, pak se za teplo jednoduše neplatí
(ani podle započitatelné podlahové plochy násobené koeficientem), neboť
jednotka, která nikdy nebyla připojena, se nepokládá za odpojenou
jednotku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud naopak jednotka připojena byla a nyní je sice fyzicky odpojena, ale
byly pominuty právní náležitosti odpojení (což je častý případ), je
jednotka právně stále vytápěna a náklady se hradí v plném rozsahu (bez
krácení koeficientem), neboť se podle práva nejedná o odpojenou
jednotku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;KarelJ&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 31 Jul 2008 19:19:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>KarelJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8401 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>záloha do fondu oprav a záloha na UT - RE: záloha do fondu oprav a záloha na UT</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zaloha-do-fondu-oprav-a-zaloha-na-ut#comment-8397</link>
 <description>
&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;„Jsem povinna i nadále hradit zálohu na ÚT v garáži, kde není
	umístěno těleso a je jen vyhřívána stropem?“&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;„Musím přispívat do fondu oprav stejně jako u bytu a podílet se na
	všech opravách v domě.“&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;ad 1) Ano jste. Z ust. § 6 odst. 2 vyhl. č. 372/2001 Sb., kterou se
stanoví pravidla pro rozúčtování nákladů na tepelnou energii na
vytápění, vyplývá, že i na byty a nebytové prostory odpojené od
vnitřního rozvodu vytápění se rozúčtovává základní složka nákladů
podle § 4 odst. 2 cit. vyhlášky, tj. že se základní složka rozdělí
mezi konečné spotřebitele podle poměru velikosti započitatelné podlahové
plochy bytu nebo nebytového prostoru k celkové započitatelné podlahové
ploše bytů a nebytových prostorů ve zúčtovací jednotce. Pro výpočet
započitatelné podlahové plochy odpojené nebytové místnosti, podle které
se určuje podíl základní složky, se odpojený prostor považuje za
nevytápěný a použijí se redukční koeficienty podle přílohy č. 1,
část A – 2 cit. vyhlášky; pro případ plochy garáže např. 20.00m2 a
jedné sousedící stěny s ústředně vytápěnými prostory (tj. vždy
strop), je redukční součinitel 0,1, takže započitatelná plocha odpojeného
prostoru bude 20×0,1 = 2 m2, tzn. vlastník odpojené nebytové jednotky
(garáže) je povinen hradit min. desetinu (záleží na hodnotě redukčního
součinitele, který je stanoven v závislosti na počtu přímo sousedících
místností s otopným tělesem) základní složky připadající na tento
prostor před odpojením od ÚT, s tím, že spotřební složku nákladů již
nebude povinen hradit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ad 2) Ano jste. Přispívá se totiž dle spoluvlastnického podílu (za
podmínky, neexistuje-li jiná dohoda všech vlastníků jednotek).&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 31 Jul 2008 13:08:18 +0200</pubDate>
 <dc:creator>.:.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8397 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>záloha do fondu oprav a záloha na UT - záloha do fondu oprav a záloha na UT_1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zaloha-do-fondu-oprav-a-zaloha-na-ut#comment-8368</link>
 <description>
&lt;p&gt;no trochu mě udivuje vaše otázka ale budiž…,samozřejmě že se musíte
podílet řádnými platbami na správě domu včetně placení záloh na
topení, doporučuji si počíst stanovy vašeho SVJ tam jistě najdete přesné
odpovědi nato co musíte a co nemusíte. Pokud si kupujete byt do osobního
vlastnictví tak se zároveň stáváte spoluvlastníkem celého domu a z toho
logicky plyne že se musíte podílet na všech opravách jelikož se tím
zhodnocuje i váš podíl na domě, mimo jiné vám to nařizuje i zákon
o vlastnictví bytů. Samozřejmě můžete stávkovat a nic platit nebudete
ale potom se vám může lehce stát že o váš vysněný byt přijdete
v exekuci.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 29 Jul 2008 20:21:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tpd</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8368 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>záloha do fondu oprav a záloha na UT</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zaloha-do-fondu-oprav-a-zaloha-na-ut</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, prosím o pomoc. Kupuji si byt do osobního vlastnictví. Jsem
povinna i nadále hradit zálohu na ÚT v garáži, kde není umístěno
těleso a je jen vyhřívána stropem? Musím přispívat do fondu oprav stejně
jako u bytu a podílet se na všech opravách v domě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předm děkuji Kabrnová&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zaloha-do-fondu-oprav-a-zaloha-na-ut#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 29 Jul 2008 10:15:56 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">2993 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
