<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - právnické Lhůty - dotaz na prpomlčení - pro Justitiána a další soudní experty - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pravnicke-lhuty-dotaz-na-prpomlceni-pro-justitiana-a-dalsi-soudni-experty</link>
 <description>Comments for &quot;právnické Lhůty - dotaz na prpomlčení - pro Justitiána a další soudní experty&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>právnické Lhůty - dotaz na prpomlčení - pro Justitiána a další soudní experty - 
Dobrý, stane se, tak se</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pravnicke-lhuty-dotaz-na-prpomlceni-pro-justitiana-a-dalsi-soudni-experty#comment-196452</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý, stane se, tak se neomlouvej a řekni, jak to vidíš se lhůtama.
Když se prokázalo, že úvodní dotaz &lt;strong&gt;byl na paragraf 13 a
ne 8.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 May 2021 20:19:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator>takyčlen SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 196452 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>právnické Lhůty - dotaz na prpomlčení - pro Justitiána a další soudní experty - Opravdu máš dobrého očaře?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pravnicke-lhuty-dotaz-na-prpomlceni-pro-justitiana-a-dalsi-soudni-experty#comment-196451</link>
 <description>
&lt;p&gt;Promiň ale já v úvodním dotazu vidím cituji „par.13“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Opravdu máš dobrého očaře? Omluvíš se aspoň?!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 May 2021 20:10:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>takyčlen SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 196451 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>právnické Lhůty - dotaz na prpomlčení - pro Justitiána a další soudní experty - Poslední poznámka pro takyčlena</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pravnicke-lhuty-dotaz-na-prpomlceni-pro-justitiana-a-dalsi-soudni-experty#comment-196450</link>
 <description>
&lt;p&gt;Poslyšte, toto je poslední sdělení z mé strany:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Předmětem Vašeho úvodního dotazu bylo vymoci právo na doložení
	podkladů k vyúčtování podle § 8 (a zda se toto právo promlčí a
	případně v jaké lhůtě).&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;V 16:43 hodin jste tvrdil, že předmětem dotazu je něco jiného: pokuta
	podle § 13 a její promlčecí lhůta.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;A dosud jste sem nedal text vaší žádosti, abychom věděli to hlavní:
	co jste požadoval a zda jste určil nějaké podmínky a termíny.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Shrnuji: když nevíte na co se ptáte, běžte za advokátem a zaplaťte si
za to. Nenechám se obírat o čas.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 May 2021 20:04:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 196450 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>právnické Lhůty - dotaz na prpomlčení - pro Justitiána a další soudní experty - Kdy jděte sázet do Fortuny nebo na Bitcoin, když všechno tak dob</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pravnicke-lhuty-dotaz-na-prpomlceni-pro-justitiana-a-dalsi-soudni-experty#comment-196449</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;samozřejmě že dostavil, pokud bylo kam (kancelář)&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;samozřejmě že navrhnul termíny, pokud nebylo kam (má to v bytě)&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Kdy jděte sázet do Fortuny nebo na Bitcoin, když všechno tak
dobře víte?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Místo rady na otázku se snažíte hodnotit něco, co nebylo předmětem
dotazu?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co nevím já, když jsem se dostavil a zapsalo se, nahrálo se, že „to
nemáme“, tak mi povězte, jakou kadencí to mám zkoušet znovu znovu znovu,
když jsme se dohodli, že to opatří a dají mi vědět? Nedali dodnes. Tedy
mám za to, že nemají dodnes.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 May 2021 19:33:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>takyčlen SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 196449 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>právnické Lhůty - dotaz na prpomlčení - pro Justitiána a další soudní experty - Právnické lhůty 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pravnicke-lhuty-dotaz-na-prpomlceni-pro-justitiana-a-dalsi-soudni-experty#comment-196448</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane „takyčlen SVJ (bez ověření)“, je to tedy přesně tak jak jsem
už napsal. Vy jste měl možnost, ale nevyužil jste ji. Vaše chyba. Tím
to končí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;☀ &lt;b&gt;Mýlíte se, když se bez důvodu domníváte, že SVJ „mělo něco
dodat“.&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;SVJ není Váš poslíček, ani internetový obchod, aby dodávalo
vlastníkovi doklady podle § 8 na jeho adresu. SVJ má pouze povinnost
doložit a umožnit kopie dokladů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Měl jste zvednout zadek ze židle a dostavit se, abyste konsumoval Vaše
zákonné právo. Kam – to netuším, to možná najdete ve vašich
stanovách. V některých SVJ mohou být doklady doloženy v sídle SVJ.
V některých SVJ to mají zařízeno tak, že doklady jsou u smluvního
správce a doložení i vlastní kopírování probíhá v provozovně
smluvního správce. My neznáme vaše stanovy, to jistě chápete.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;☀ &lt;b&gt;Mýlíte se, když se bez důvodu domniváte, že SVJ bylo povinno
„nabídnout termín“. Jak jste přišel na tento nesmysl?&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Opět Vás odkážu na vaše stanovy. My netušíme zda v nich jsou uvedeny
úřední hodiny SVJ, nebo úřední hodiny smluvního správce. Pokud nic
z toho stanovy neobsahují, mohl a měl jste sám určit konkrétní termín
v dostatečném předstihu. Jestliže jste to neudělal a nedostavil se
v tomto termínu, pak tedy neprokážete že Vám bylo odmítnuto doložení a
kopírování. Jste jako malé děcko ze školky: maminka nedala rozkaz,
děťátko tedy sedí na zadku a čeká co bude. A nedočká se. Čípak je
to chyba?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;☀ &lt;b&gt;Napsal jste: &lt;em&gt;„Řekněme, že tohle horké místo mám
podloženo.“&lt;/em&gt;&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nevěřím Vám ani slovo. Dosud jste zde nedal text Vaší žádosti,
o který jsem Vás hned zpočátku žádal. Chcete-li si hrát na
tajnůstkáře, obraťte se raději na advokáta. On Vám jistě poradí za
2000 Kč na hodinu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mějte se pěkně. V této diskusi končím.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 May 2021 19:28:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 196448 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>právnické Lhůty - dotaz na prpomlčení - pro Justitiána a další soudní experty - 
Viz níže. Žádost</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pravnicke-lhuty-dotaz-na-prpomlceni-pro-justitiana-a-dalsi-soudni-experty#comment-196445</link>
 <description>
&lt;p&gt;Viz níže. Žádost o doložení podkladů vyúčtování dle §8.
Samozřejmě SVJ buď nic nedodalo ani termín nenabídlo (když kancelář
nemá), naopak jsou náznaky, že to nemá, nedá, nebo nemá povinnost
dokládat. V různých kombinacích. Já vím, že tohle je ošemetná věc,
jak se pak advokáti SVJček z tohoto snaží za pomoci lstivých soudců
vylhat, píšu o tom dole. Řekněme, že tohle horké místo mám podloženo
(nemají nedají, dají až po zaplacení atp.)…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takže mi jde o tu hypotézu, zda to půjde provést jak uvedeno níže,
nárokem na pokutu 20KKč (kvůli minimalizaci škod a soudních a advokátních
výloh) a buď to v případě úspěchu zopakovat nebo
rozšířit nebo…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 May 2021 17:41:31 +0200</pubDate>
 <dc:creator> takyčlen SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 196445 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>právnické Lhůty - dotaz na prpomlčení - pro Justitiána a další soudní experty - 
Bavíme se o §13 (pokuta)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pravnicke-lhuty-dotaz-na-prpomlceni-pro-justitiana-a-dalsi-soudni-experty#comment-196444</link>
 <description>
&lt;p&gt;Bavíme se o §13 (pokuta) a ta podléhá asi promlčení. Samotné
nahlížení dle o.z. sankcionované není.&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Jde o to, kdy SVJ není schopno (nemá) nebo není ochotno (blábolí
	o GDPR) anebo jen tropí schválnosti (dává jen za aktuální období a za
	minulé ne).&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Jde v 1. o náměry vodoměrů, irtn, faktury médií od dodavatelů aj.
	Případně o podklady jinak nastrkané do vyučtování jako třeba
	“poštovné” a různé korekce vody vycucané z prstu, když faktura od
	VAKu není od 1.1. do 31.12.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Nahlížet jsme se pokoušeli, a existuje i důkaz ve smyslu (nahráváte a
	proto se nebudeme bavit, nahráváte a s tímto nesouhlasíme, neukážeme nic
	protože neplatíte, nemáme, nenašli jsme) apod. perličky.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Ano, to je známá taktika všech vyč…. advokátů ve věci všech sporů
	vlastník vs SVJ následně tvrdit blábol: “ale vždyť mu nikdo nebránil si
	nahlížet” (byl jsem na pár jednáních se podívat), no jenže to
	kontrastuje s 3. že ano…&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;V jednom případě jde i o to, že prokazatelně doručený předávací
protokol mezi převodcem a nabyvatelem na čerpání vody a tepla byl
NErespektován (tedy neřádné vyúčtování) anebo plná moc od převodce
nabyvateli nebyla respektována a tedy podklady nebyly poskytnuty
z smyšlených důvodu atp. Advokáti SVJ ani SVJ zjevně zatím neznají
povinnosti, soudy už zdá se ano.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Takže ot.stojí, zda se pokuty za podklady 2017 (lhůta
k 31.5.18 nebo 1.6.18) promlčí dnes anebo zítra anebo začnou postupně
promlčovat?&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Záměr byl dát žalobu/zápočet na soud na zatím 20 tisíc na pokuty
hrozící promlčení s tím, že poplatek (2000,–) bude placen až na výzvu
soudu, vyzvat SVJ k nápravě předžalobní výzvou (7 dnů), jinak po
výzvě zaplatit soudní poplatek a čekat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Otázka je, jak moc se dá modifikovat žaloba, zda když bude zápočet jen
na 20 tisíc (nejmenší soudní poplatek), lze na to navázat atp.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nevýhoda je, že s tak nízkým sporem to nejde hnát poté k NS, ale to
už by dnes nemuselo být nutné, když jsou ty judikáty.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 May 2021 17:34:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator> takyčlen SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 196444 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>právnické Lhůty - dotaz na prpomlčení - pro Justitiána a další soudní experty - Právnické lhůty 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pravnicke-lhuty-dotaz-na-prpomlceni-pro-justitiana-a-dalsi-soudni-experty#comment-196443</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený „takyčlen SVJ (bez ověření)“, napřed byste zde musel
zkopírovat text Vaší žádosti. Teprve pak byste možná mohl dostat nějakou
odpověď.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Obecně mohu uvést toto: SVJ má povinnost pouze „umožnit nahlížení a
pořizování výpisů, opisů a kopií“ ze smluv, z účetních knih a
z dokladů (§ 1179). Pokud jste se nedostavil na určené místo a
v určeném čase a nepokusil jste se nahlížet, pak chyba je pouze na Vaší
straně. Vlastník jednotky není dítě z mateřské školy, aby jej SVJ
vodilo za ručičku a prosilo aby se konečně dostavil k tomu nahlížení,
o které předtím požádal.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;Ostatně právo nahlížet nepodléhá promlčení. Jde o právo
průběžné a trvalé, které lze vykonávat jak k novým skutečnostem, tak
i opakovaně.&lt;/b&gt; K tomu viz např. II. ÚS 3137/09.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Omezením tohoto práva je (podle judikatury Nejvyššího soudu
i Ústavního soudu):&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;aby se nejednalo o šikanózní výkon práva (kdy osoba vykonává své
	právo způsobem, který záměrně poškozuje jiného a vede
	k nepřiměřeným důsledkům),&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;aby vlastník nepožadoval neexistující dokumenty, které by bylo nutno
	pro něj vytvářet, a&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;aby nepožadoval bezdůvodně dokumenty které se vztahují k období pro
	které už uplynula promlčecí doba.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 May 2021 17:17:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 196443 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>právnické Lhůty - dotaz na prpomlčení - pro Justitiána a další soudní experty - Právo nahlížet do dokladů</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pravnicke-lhuty-dotaz-na-prpomlceni-pro-justitiana-a-dalsi-soudni-experty#comment-196414</link>
 <description>
&lt;p&gt;Právo nahlížet do dokladů můžete vykonat kdykoliv, i opakovaně.
Můžete požadovat doklady od vzniku SVJ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 May 2021 11:10:31 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Čtenářka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 196414 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>právnické Lhůty - dotaz na prpomlčení - pro Justitiána a další soudní experty</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pravnicke-lhuty-dotaz-na-prpomlceni-pro-justitiana-a-dalsi-soudni-experty</link>
 <description>
&lt;p&gt;Chápu správně, že je 3 letá promlčecí lhůta:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Příkladně dnes 31.5. a situace: pokud se včas písemně zažádalo
„o doložení nákladů na jednotlivé služby“ etc. za r. 2017, a tyto
měly být předloženy nejpozději do 31.5.2018 a nebyly, tak nesplnění lze
zažalovat do dneška dle par.13, nebo do zítřejška nebo jak je to
s lhůtama&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pravnicke-lhuty-dotaz-na-prpomlceni-pro-justitiana-a-dalsi-soudni-experty#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 31 May 2021 08:29:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">29723 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
