https://www.portalsvj.cz/diskuse/mohou-se-poruseni-kumulovat Comments for "Mohou se porušení kumulovat?" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/mohou-se-poruseni-kumulovat#comment-196152 <p>„Mohou se porušení kumulovat?“ (Vložil Karel14 (bez ověření), 19. Květen 2021 – 17:06)</p> <p>Zákon mluví jasně: Za každé porušení náleží pokuta.</p> <!-- by Texy2! --> Sat, 22 May 2021 10:21:28 +0200 Porušil comment 196152 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/mohou-se-poruseni-kumulovat#comment-196148 <ul> <li>Karle, tvrdil jste že první vyúčtování bylo vadné, protože v něm nebyla obsažena částka uhrazené zálohy 1200 Kč. Napsal jste zároveň, že chybělo vyúčtování služby „úklid“.</li> </ul> <p>☀ Pokud ovšem hradíte zálohu na úklid ve výši 100 Kč měsíčně, pak je logické, že když vyúčtování neobsahovalo službu „úklid“, pak – zcela správně – neobsahovalo ani zálohu na tuto službu. V tom případě platí: <b>Vyúčtování nebylo vadné. Šlo o řádné vyúčtování všech služeb mimo úklid.</b></p> <p>Vaše „námitka“ vůbec nebyla námitkou, protože nesměřovala proti obsahu doručeného vyúčtování. Nemohlo se jednat ani o námitku proti vyúčtování úklidu, protože vyúčtování této služby jste dostal až o 45 dnů později! K dosud neexistujícímu a nedoručenému vyúčtování není možno podat námitku.</p> <table> <tr> <td><b>Nedošlo k prodlení s vypořádáním námitky.<br /> Nemůžete uplatňovat žádnou pokutu z tohoto důvodu.</b></td> </tr> </table> <p>Poskytovatel nebyl povinen nijak reagovat na Vaši předčasnou „námitku“. Pro případné podání námitky ke službě „úklid“ jste měl zákonnou lhůtu 30 dnů, počítáno ode dne doručení vyúčtování uklidu (25.06.2020).</p> <p>☀ Pokud se služba „úklid“ hradí paušálem 100 Kč na byt měsíčně, pak se nejednalo o zálohy, nýbrž o konečné úhrady (paušální platby podle § 9 zákona), které se nevyúčtují. V tom případě bylo již první vyúčtování ze dne 10.05.2020 správné a řádné i bez služby „úklid“.</p> <table> <tr> <td><b>Prodlení s doručením vyúčtování je 9 dnů.<br /> Můžete uplatňovat pokutu ve výši 9 × 50 = 450 Kč.<br /> Nedošlo k žádné „kumulaci porušení“.</b></td> </tr> </table> <p>☀ Pokud se služba „úklid“ hradí pomocí záloh, pak podléhá vyúčtování. Vyčtování úklidu Vám bylo doručeno opožděně dne 25.06.2020. Pro­dlení tedy trvalo ode dne 01.05.2020 (první den prodlení), až do dne doručení vyúčtování poslední služby.</p> <table> <tr> <td><b>Prodlení s doručením vyúčtování je 55 dnů.<br /> Můžete uplatňovat pokutu ve výši 55 × 50 = 2750 Kč.<br /> Nedošlo k žádné „kumulaci porušení“.</b></td> </tr> </table> <p>Justitianus</p> Mon, 24 May 2021 08:09:24 +0200 Justitianus comment 196148 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/mohou-se-poruseni-kumulovat#comment-196147 <p>V <strong>neděli</strong> 10.5.20 vám přišlo vyúčtování? Jakou formou? Emailem?</p> <p>Vaše Dotazy:</p> <ol> <li>něco z toho jste si započítat bezpochyby mohl, Ale musel byste provést formální zápočet dle o.z.</li> <li>nepropadlo, Promlčecí doba je 3 roky</li> <li>podle mého názoru můžete zkusit použít 1/+4/, to by vám měli bez problému uznat, je to nesporné, současně i výchovné.</li> </ol> <p>Ps: Kdy jste doručil reklamaci, 22.5. anebo 12.5.? spletl jste se nejspíš v textu.</p> Sat, 22 May 2021 00:25:52 +0200 Gfd comment 196147 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/mohou-se-poruseni-kumulovat <p>Dobrý den, toto je moje zkušenost:</p> <p>10.5.2020 mi přišlo „vyúčtování-služeb-2020“ s nedoplatkem 3200 Kč. Chybělo na něm vyúčtování nákladů na službu úklid a celková výše uhrazené zálohy byla nižší o 1200 Kč. Po reklamaci 12.5.2020 jsem si „vyúčtování služeb-2020“ i se službou úklid a s nedoplatkem 3416 Kč mohl na poště vyzvednout až 25.6.2020.</p> <p>Dle mého popisu: došlo nebo nedošlo k následujícím porušení zákona?</p> <ol> <li>porušení lhůty dle §7/1 pro doručení vyúčtování v délce (10.5.2020 – 1.5.2020) =9 dní (1.5. je den po 30.4 tj. lhůtě dle §7/1)</li> <li>porušení obsahu dle §7/1 kdy vyúčtování neobsahovalo skutečnou výši záloh zaplacenou na účet společenství pro účel zápočtu na náklady za služby v délce (25.6.2020 – 1.5.2020) =55 dní</li> <li>porušení obsahu dle §7/2 kdy vyúčtování neobsahovalo skutečnou výši záloh a nákladů za úklid v délce (25.6.2020 – 1.5.2020) =55 dní (<i>řádek se službou zúčtování úklidu chyběl úplně</i>)</li> <li>porušení lhůty pro vyřízení námitek dle §8/2 kdy k vyřízení námitek došlo (25.6.2020 – 22.5.2020) =4 dny po lhůtě (22.5. je den uložení na poště pro SVJ resp. termínm od kdy si reklamaci mohlo SVJ vyzvednout a řešit)</li> </ol> <p>Dotaz:</p> <ol> <li>(9+55+55+4) =123 *50 Kč/den = 6150 Kč podle §13/1 → je to částka, kterou jsem si mohl započítat vůči nedoplatku-2020 ((3416 Kč – 6150 Kč) =2734 Kč (tj. přeplatek)), ano nebo ne?</li> <li>samozřejmě jsem zaplatil 30.7.2020 nedo­platek 3416 Kč, ale mám za to, že právo na sankci mi snad zatím nepropadlo (může-li propadnout, což nevím)?</li> <li>v nadpisu píšu „<i>mohou se porušení kumulovat</i>“ → jedná se mi o §7/1 kde došlo<br /> jednak k porušení lhůty (výše ad-1) a druhak k porušení obsahu (výše ad-2)</li> </ol> <p>děkuji</p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/mohou-se-poruseni-kumulovat#comment Ostatní zkušenosti s firmami Wed, 19 May 2021 18:06:35 +0200 29679 at https://www.portalsvj.cz