družstvo nereaguje na rozsudek soudu - Představenstvo

Bedřich. — Mon, 17 May 2021 10:38:56 +0200

Justitianus napsal:

„Ostatně pojem „představenstvo“ není v ZOK vůbec definován.“

ZOK o představenstvu uvádí:

"Představenstvo

§ 435

(1) Statutárním orgánem společnosti je představenstvo.

(2) Představenstvu přísluší obchodní vedení společnosti.

(3) Představenstvo se řídí zásadami a pokyny schválenými valnou hromadou, pokud jsou v souladu s právními předpisy a stanovami. Nikdo však není oprávněn udělovat představenstvu pokyny týkající se obchodního vedení; tím není dotčen § 51 odst. 2.

(4) Představenstvo zajišťuje řádné vedení účetnictví, předkládá valné hromadě ke schválení řádnou, mimořádnou, konsolidovanou, případně mezitímní účetní závěrku a v souladu se stanovami také návrh na rozdělení zisku nebo jiných vlastních zdrojů nebo jiných vlastních zdrojů nebo jiných vlastních zdrojů nebo úhradu ztráty.

(5) Představenstvo společnosti, která nezpracovává výroční zprávu podle jiného právního předpisu, vyhotoví zprávu o podnikatelské činnosti a o stavu jejího majetku, v níž zhodnotí stav majetku a podnikatelskou činnost společnosti v účetním období, za něž se sestavuje účetní závěrka, a předpokládaný další vývoj podnikatelské činnosti společnosti. Zpráva o podnikatelské činnosti a o stavu jejího majetku se uloží do sbírky listin ve lhůtě pro uložení účetní závěrky sestavené za účetní období, za něž se zpráva sestavuje.

§ 436

(1) Účetní závěrku uveřejní představenstvo na internetových stránkách společnosti alespoň po dobu 30 dnů přede dnem konání valné hromady a po dobu 30 dnů od schválení nebo neschválení účetní závěrky.

(2) Společně s účetní závěrkou uveřejní představenstvo výroční zprávu zpracovanou podle právních předpisů upravujících účetnictví. Nezpracovává-li se výroční zpráva, uveřejní představenstvo společně s účetní závěrkou zprávu o podnikatelské činnosti společnosti a o stavu jejího majetku.

§ 437

Stanovy mohou určit jiný způsob, jakým představenstvo může své povinnosti podle § 436 splnit, pokud takový postup nebude omezovat právo akcionářů na požadované informace.

§ 438

(1) Členy představenstva volí a odvolává valná hromada, ledaže stanovy určí, že tato působnost náleží dozorčí radě.

(2) V případě, že volí členy představenstva dozorčí rada, schválí také smlouvy o výkonu funkce s jednotlivými členy představenstva.

(3) Smlouva o výkonu funkce schválená dozorčí radou podle odstavce 2 se může odchýlit od stanov za podmínek v nich určených.

§ 438a Člen představenstva jmenovaný akcionářem

(1) Stanovy mohou určit, že s akcií je spojeno právo jmenovat jednoho nebo více členů představenstva a takto jmenovaného člena odvolat. Celkový počet takto jmenovaných členů nesmí být větší než počet členů představenstva volených valnou hromadou nebo, určí-li tak stanovy, počet členů představenstva volených dozorčí radou. Ustanovení § 448b odst. 2 až 6 se použijí obdobně.

(2) Určují-li stanovy, že členy představenstva volí a odvolává dozorčí rada, rozumí se pro účely odstavce 1 valnou hromadou dozorčí rada.

§ 439

(1) Neurčí-li stanovy jinak, má představenstvo 3 členy.

(2) Neobsahují-li stanovy nebo smlouva o výkonu funkce délku funkčního období, platí, že činí 3 roky.

§ 440

(1) Představenstvo rozhoduje většinou hlasů přítomných členů, ledaže stanovy určí vyšší počet. Každý člen představenstva má 1 hlas.

(2) O průběhu jednání představenstva a o jeho rozhodnutích se pořizují zápisy podepsané předsedajícím a zapisovatelem; přílohou zápisu je seznam přítomných.

(3) V zápisu se jmenovitě uvedou členové představenstva, kteří hlasovali proti jednotlivým rozhodnutím nebo se zdrželi hlasování; u neuvedených členů se má za to, že hlasovali pro přijetí rozhodnutí.

Zákaz konkurence zrušeno

§ 441 Zákaz konkurence

(1) Člen představenstva nesmí podnikat v předmětu činnosti společnosti, a to ani ve prospěch jiných osob, ani zprostředkovávat obchody společnosti pro jiného.

(2) Člen představenstva nesmí být členem statutárního orgánu jiné právnické osoby se stejným nebo obdobným předmětem činnosti nebo osobou v obdobném postavení, ledaže se jedná o koncern.

(3) Člen představenstva se nesmí účastnit na podnikání jiné obchodní korporace jako společník s neomezeným ručením nebo jako ovládající osoba jiné osoby se stejným nebo obdobným předmětem činnosti.

(4) Stanovy mohou upravit zákaz konkurence odchylně od odstavců 1 až 3.

§ 442 zrušeno

§ 443

(1) V případě smrti člena představenstva, odstoupení z funkce, odvolání anebo jiného ukončení jeho funkce anebo v případě zániku právnické osoby, která je členem představenstva, bez právního nástupce zvolí příslušný orgán do 2 měsíců nového člena představenstva. Nebude-li z důvodů uvedených ve větě první představenstvo schopno plnit své funkce, jmenuje chybějící členy soud na návrh osoby, která na tom má právní zájem, a to na dobu, než bude řádně zvolen chybějící člen nebo členové, jinak může soud společnost i bez návrhu zrušit a nařídit její likvidaci.

(2) Funkce člena představenstva zaniká také, je-li za něj zvolen nový člen.

§ 444

(1) Stanovy mohou určit, že představenstvo, jehož počet členů neklesl pod polovinu, může jmenovat náhradní členy do příštího zasedání orgánu, který je oprávněn členy jmenovat. Doba výkonu funkce náhradního člena představenstva se nezapočítává do doby výkonu funkce člena představenstva, neurčují-li stanovy něco jiného.

(2) Stanovy také mohou určit volbu náhradníků, kteří nastupují na uvolněné místo člena představenstva podle stanoveného pořadí.

§ 445

Zanikne-li právnická osoba, která je členem představenstva, s právním nástupcem, stává se členem představenstva její právní nástupce, ledaže stanovy určí jinak."

družstvo nereaguje na rozsudek soudu - Družstvo nereaguje na rozsudek soudu 4

Justitianus — Mon, 17 May 2021 07:11:43 +0200

Pro 258 (bez ověření) a pro Petra registrovaného:

S tím předsravenstvem je to ještě jinak. On je totiž zákon o obchodních korporacích vadný. V tomto zákoně se na více místech zmiňuje „představenstvo“ jako by se jednalo o osobu, která je oprávněna právně jednat sama za sebe, a to i navenek (vůči regulátorovi akciového trhu, vůči akcionářům, vůči držitelům dluhopisů). Několik příkladů následuje:

§ 290 (2)
Představenstvo nebo správní rada oznámí způsobem určeným v emisních podmínkách, vždy však také na internetových stránkách emitenta, vlastníkům prioritního dluhopisu informaci obsahující …

§ 303
Za splnění povinností podle § 301 a 302 odpovídá představenstvo nebo správní rada.

§ 345 (1)
Je-li akcionář s plněním vkladové povinnosti nebo její části v prodlení, vyzve jej představenstvo nebo správní rada, aby ji splnil v dodatečné lhůtě …

§ 346 (1)
Pokud vyloučený akcionář v určené lhůtě zatímní list, byl-li vydán, neodevzdá, prohlásí představenstvo nebo správní rada tento zatímní list za neplatný a oznámí to písemně akcionáři.

Je to samozřejmě nesmysl, který je v rozporu se zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Z něj víme, že představenstvo korporace nemá právní osobnost, nemůže tedy právně jednat a nemůže být žalováno. Členové představenstva zastupují korporaci navenek. Ostatně pojem „představenstvo“ není v ZOK vůbec definován.

Petr se tedy vy jádŕil o „žalobě na představenstvo“ přesně tak, jak je to uvedeno v obchodním zákoníku.

Justitianus

družstvo nereaguje na rozsudek soudu - Popletený 258

Petr registrovaný — Sun, 16 May 2021 17:23:45 +0200

Představenstvo sice právní osobnost nemá, ale jeho členové ano. A samozřejmě žalujete konkrétní osoby – členy představenstva. Nebuďte hnidopich, každý ví, že v běžném životě se dělá rovnítko mezi představenstvo a členové představenstva.

družstvo nereaguje na rozsudek soudu - Popletený Péťa

258 — Thu, 13 May 2021 23:38:02 +0200

Tak tu máme dalšího teoretika. Asi nevíte, že představenstvo nemá právní osobnost a tak žaloba bude odmítnuta.

družstvo nereaguje na rozsudek soudu - Nechte si k rozsudku dát

Petr registrovaný — Thu, 13 May 2021 22:27:07 +0200

Nechte si k rozsudku dát doložku vykonatelnosti a následně se obraťte na exekutora. Soudní náklady z družstva vymůže strhnutím z bankovního účtu a k opravám ho bude nutit ukládáním pokut.

Pokud máte v družstvu podíl, obratem podejte na představenstvo společnickou žalobu na náhradu škody z titulu porušení povinnosti péče řádného hospodáře.

družstvo nereaguje na rozsudek soudu

espinoza — Thu, 13 May 2021 14:59:41 +0200