SVJ dům hrůzy - "dělá vše proto aby se na domě nic nedělalo"

SSman — Thu, 29 Apr 2021 12:30:47 +0200

tvrdíte: „ex předseda dělá vše proto aby se na domě nic nedělalo“ – prosim pěkně, proč by to dělal?

Druhá věc je, že senoioři (nad 65 let) typicky nemají rádi změny, těžko je k něčemu přesvědčí někdo mladší atp.

A kolik za toho člena, co je ze správcovské firmy, platíte? O to se zajímejte, to bude třeba 5–10.000 Kč měsíčně… Na to by mohli senioři slyšet a naplánujte a uspořádejte na konec června shromáždění (nejvyšší čas) a tam můžete vše projednat a staříky přesvědčit.

Věřím, že na konci června už nebudou problémy uspořádat shromáždění a současně ještě nebudou lidé na prázdninách…

SVJ dům hrůzy - chce se nejprve seznámit s hospodařením SVJ

SSman — Thu, 29 Apr 2021 12:24:29 +0200

Tak proč to neudělá, na co čeká?

Viz: https://www.magazinvybor.cz/…polecenstvi/

SVJ dům hrůzy - SCJ dům hrůzy

ab — Thu, 29 Apr 2021 12:21:01 +0200

Vyznáte se v tom, co tady píšete, já ne. Dám vám otázku.Kde tedy vykonává práci spojenou se správou domu, když tam máte takový chaos? Kdo to dělá? Pokud to někdo dělá, k čemu potřebuje ten váš výbor, který existuje a současně neexistuje? Pokud to nědělá nikdo, jak platíte faktury a děláte vše ostatní, co je potřeba každý měsíc udělat?

SVJ dům hrůzy

Thu, 29 Apr 2021 10:20:26 +0200

Dobrý den,

píši v souvislosti s novou volbou členů výboru. Máme 3 člený výbor a dva vchody do domu, všichni 3 členové výboru jsou z vedlejšího vchodu. Před rokem jim vypršel mandát, 3tí člen nebyl nikdy zákonně zvolen myslím, neproběhla žádná volba, tak tam byl dosazen členy výboru. Došlo tedy k propadnutí mandátu , na tuto skutečnost bylo několikrát upozorňováno, že jsou ve funkci neoprávněně a o pozici se začal ucházet jeden z vlastníků jednotky, to přimělo SVJ k tomu, že bez informování začalo probíhat hlasování perr rollam o znovuzvolení členů výborů s propadnutým mandátem s návrhem jestli chtějí zvolit nového žadatele nebo chtějí pokračovat se stávajícím SVJ. Vlastník o této skutečnosti neměl tušení, že byl uveden na hlasovacím lístku jako kandidát a nekolikrát to napadl, že nemá zájem ucházet se o funkci perr rollam, ale chce se nejprve seznámit s hospodařením SVJ a svůj plán přednést na shromáždění SVJ, i přesto proběhlo hlasování a stávající SVJ opět zvítězilo(máme v domě většinu obyvatel starší generace a ty drží se členy výboru), proběhlo tedy hlasování opětovné zvolení, to jestli to je zákonné nebo ne nikoho nezajímalo načež po několika měsících došlo k rezignaci jednoho ze členu výborů „předseda“, ovšem za 14 dní se nechal opět zvolit protože se o funkci opět začal zajímat jeden z vlastníků. Po nějaké době SVJ opět upozornilo, že je nefunkční, že již nejsou členy výboru a je potřeba zvolit per rollam jejich dva navrhovatel, tak probíhala volba mimochodem jeden z navrhovaných členů byl ze správcovské firmy, tedy člověk který nemá žádný vlastnický podíl a jeden člen byl stále z původního SVJ, tato volba byla v průběhu opět napadena a nebyla dokončena, že prý někdo odstoupil a vyšumělo to a ihned po té co hlasování bylo zrušeno tak SVJ nyní už jen 2 člené informovalo, že SVJ je nefunkční, že jeden člen už odstoupil před několika měsíci a předseda končí za pár dní a je proto nutné zvolit nové členy výboru a ty co mají zájem ať se přihlásí protože jinak nebude možné platit za služby a nikdo nebude schopen vyplácet přeplatky atd. Načež se přihlásili 2 vlastníci z jednoho vchodu a další zájemce z druhého vchodu ten samý který se o pozici ucházel od počátku. Byly tedy 3 zájemci o funkci člena výboru načež na hlasovacím lístku bylo uvedeno, že se budou volit pouze 2 členové výboru protože ten 3 je stále členem výboru i když ho nikdo nikdy nezvolil z řad vlastníků. Shrnutí, SVJ nemá zájem o člena z vedlejšího vchodu, který je schopný a mladý a proto se rozhodla udělat vše proto aby nebyl zvolen. Je to čistě v režii minulého výboru, který navrhl své zájemce ze svého vchodu protože věděl, že o funkci z vedlejšího vchodu má zájem pouze pořád ten samý zájemce. Jen pro představu se jedná o stavbyvedoucího, mladého schopného člověk, který rozumí SVJ a její problematice a je technicky vzdělaný. Jde o to, že SVJ během svého mandátu neudělalo na domě vůbec nic! slušně řečeno, máme počmáraný dům od grafittů, špinavý, odpudivý a nejhorší dům v ulici. Satří lidé v domě jsou ruku v ruce s minulým vedením a proto volí i další členy jím navrhované kteří nemají žádné ambice něco zlepšovat, jde čistě o provokaci a nemožnost aby se něco začalo na domě dělat, Interiér i exteriér potřebuje opravit, radiátory jsou plné nečistot a nevyhřívají, věčně špína před domem, prostě dům hrůzy. Otázka je současná volba těchto členů v souladu se zákonem? nemělo by být ve stanovách, že min. 1 člen by měl být z jednoho vchodu?protože hlasování vypadá opět tak, že všichni 3 budou opět zvoleni z vedlejšího vchodu a všichni 3 tam jsou dosazeny od bývalého předsedy, který se cítí být dotčený a dělá vše proto aby se na domě nic nedělalo.

Portál společenství vlastníků jednotek - SVJ dům hrůzy - Comments

SVJ dům hrůzy - "dělá vše proto aby se na domě nic nedělalo"

SVJ dům hrůzy - chce se nejprve seznámit s hospodařením SVJ

SVJ dům hrůzy - SCJ dům hrůzy

SVJ dům hrůzy