<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Zápis ze schůze - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-schuze</link>
 <description>Comments for &quot;Zápis ze schůze&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Zápis ze schůze - 
http://pravni­radce.ihned.c</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-schuze#comment-8886</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://pravniradce.ihned.cz/toISO-8859-2/1-10078240-13749750-F00000_detail-13&quot;&gt;http://pravniradce.ihned.cz/…00_detail-13&lt;/a&gt; tady
je vše dobře popsané.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 10 Sep 2008 00:07:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr.K</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 8886 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zápis ze schůze - moudrost</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-schuze#comment-7985</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vy už jste někde viděl moudrého zákonodárce?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 09:14:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymousikový</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 7985 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zápis ze schůze - 
ale tyto dvě věci</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-schuze#comment-7984</link>
 <description>
&lt;p&gt;ale tyto dvě věci vetšinou spolu souvisí, nebude li modernizace nemusí
být úvěr, pokud samozřejmě někdo má našetřeno tak to neplatí a já
nikde netvrdím že to je v zákoně, Potažmo = souvislost nikoliv
zákonná&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 09:12:07 +0200</pubDate>
 <dc:creator>kalivoda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 7984 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zápis ze schůze - a zástavní právo je podle vás co?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-schuze#comment-7983</link>
 <description>
&lt;p&gt;a zástavní právo je podle vás co?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 09:06:56 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous007</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 7983 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zápis ze schůze - Není pravda 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-schuze#comment-7980</link>
 <description>
&lt;p&gt;No, nesmysly tvrdíte Vy. Právo nezná výklad „potažmo“. Ve Vámi
citovaném ustanovení nic o úvěru není.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud by moudrý zákonodárce chtěl 75% na úvěr, nepochybně by to
napsal. :-))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;O tom, že úvěr a modernizace jsou dvě rozdílné věci jsem již psal.
Banka samozřejmě může chtít co chce. Ale je demagogie tvrdit, že je to
v zákoně.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 08:48:50 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous999</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 7980 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zápis ze schůze - není pravda 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-schuze#comment-7979</link>
 <description>
&lt;p&gt;72/1994 Sb. § 11&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(4) K přijetí usnesení o věcech, které jsou obsahem prohlášení
podle § 4, o schválení nebo o změně stanov, o uzavření smlouvy
o zástavním právu k jednotkám a o rozúčtování cen služeb na
jednotlivé vlastníky jednotek podle § 9a odst. 2 je zapotřebí
tříčtvrtinové většiny přítomných hlasů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(5) K přijetí usnesení o změně účelu užívání stavby6) a
o změně stavby&lt;sup&gt;7&lt;/sup&gt;) je zapotřebí souhlasu všech vlastníků
jednotek. Jde-li o modernizaci, rekonstrukci, stavební úpravy^7a) a opravy
společných částí domu, jimiž se nemění vnitřní uspořádání domu a
zároveň velikost spoluvlastnických podílů na společných částech domu,
postačuje souhlas tříčtvrtinové většiny všech vlastníků jednotek.
Ustanovení zvláštních právních předpisů^7) tím nejsou dotčena.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;=============­========================­========================­===&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tak se už přestaňte dohadovat a tvrdit nesmysly, z výše uvedeného
zákona to jasně vyplývá že ke schválení rekonstrukci, modernizaci a
stavební úpravy je zapotřebí souhlasu 75% majitelů. Potažmo se to vztahuje
i na úvěr proto to i většina bank takto požaduje, je to ověřeno
i v praxi provedeno.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 08:35:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>kalivoda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 7979 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zápis ze schůze - teorie vs praxe</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-schuze#comment-7978</link>
 <description>
&lt;p&gt;Já nesouhlasím proto, že bych chtěl plácat nějaké teorteické plky.
Úvěr jsem vyřizoval poslední půlrok a proto předkládám jasné praktické
zkušenosti. A říkám, že existují banky co se řídí stanovami, což je
také podle mého názoru správné řešení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud někoho zajímá kolik banka chce procent, ať si to zjistí PŘED
schvalováním na schůzi!!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.L.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 08:30:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymou</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 7978 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zápis ze schůze - není pravda?  ale je, a je to ověřeno</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-schuze#comment-7977</link>
 <description>
&lt;p&gt;souhlasit nemusíte nicméně drtivá většina bank to tak požaduje&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 30 Jun 2008 08:21:31 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous007</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 7977 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zápis ze schůze - není pravda</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-schuze#comment-7975</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nesouhlasím. Např. Wustenrot vyžadoval souhlas dle stanov, u nás tedy
75%. Rozhodně se to chce prvně v bance zeptat co chtějí a PAK schvalovat.
U nás chtěl Wustenrot např. přesné znění schválení na schůzi dle
jejich vzoru.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.L.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 29 Jun 2008 19:48:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymou</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 7975 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zápis ze schůze - Schválení úvěru 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-schuze#comment-7974</link>
 <description>
&lt;p&gt;banky vyžadují schválení 75% všech vlastníků bez ohledu na stanovy
i zákon&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 29 Jun 2008 19:37:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator>kalivoda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 7974 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zápis ze schůze - schválení úvěru_1a</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-schuze#comment-7973</link>
 <description>
&lt;p&gt;No to je možné,my jsme to vše schvalovali najednou takže 75% bylo i na
úvěr. Je možné že jinde jednají o každém problému odděleně i když
mě se to zdá nelogické ale je to možné. Tak se omlouvám za malou
mystifikaci (nepřesnost).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 29 Jun 2008 18:35:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tpd</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 7973 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zápis ze schůze - Schválení úvěru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-schuze#comment-7972</link>
 <description>
&lt;p&gt;Úvěr může schválit nadpoloviční většina přítomných vlastníků,
pokud stanovy neříkají něco jiného. Nikoliv 75%.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Něco jiného je schválení modernizace a rekonstrukce, ale o tom
dotaz nebyl.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 29 Jun 2008 18:21:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymous999</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 7972 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zápis ze schůze - zápis ze schůze_1a</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-schuze#comment-7971</link>
 <description>
&lt;p&gt;Žádná oficiální forma není předepsána, jde spíš o obsah a ten by
měl obsahovat výšku úvěru, co za ty peníze budete opravovat (rozsah oprav,
např.výměna oken, zateplení, výtah a td.) no a zřejmě i bankovní dům
od kterého si chcete půjčit. To to všechno musí bít schváleno 75%
vlastnických podílů nikoliv 75% nájemníků, ze zápisu to musí bít
zřejmé kdo jak hlasoval , včetně prezenční listiny. Ale jestli už máte
vybranou banku tak vám oni všechno rádi vysvětlí je to pro ně
super kšeft.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 29 Jun 2008 18:12:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tpd</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 7971 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zápis ze schůze - Žádný oficiální formát neexistuje</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-schuze#comment-7965</link>
 <description>
&lt;p&gt;Žádný „oficiální“ formát neexistuje, takže jej ani nemůže nikdo
vyžadovat. Spíše jde o uvedení všech údajů, které jsou relevantní
k dané schůzi (např. datum konání, přesné texty usnesení apod.).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 28 Jun 2008 13:01:59 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonym</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 7965 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zápis ze schůze - zápis ze schůze</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-schuze#comment-7964</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jenže, my jsme SVJ krátkou dobu a zatím se mi nepodařilo žádný
oficiální formát zápisu ze schůze získat. Kde ho můžu nalézt? K.T.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 28 Jun 2008 12:48:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Kamil</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 7964 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zápis ze schůze - Zápis ze schůze1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-schuze#comment-7963</link>
 <description>
&lt;p&gt;Úvěr jsme zatím neměli ale je to můj názor, že zápis ze schůze
shromáždění by měl mít pořád ten samý formát.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 28 Jun 2008 10:50:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JarekSVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 7963 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zápis ze schůze</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-schuze</link>
 <description>
&lt;p&gt;V jaké formě má být oficiální zápis ze schůze a prezenční listina
pro schválení úvěru od banky? K.T.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapis-ze-schuze#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sat, 28 Jun 2008 10:07:15 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">2900 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
