https://www.portalsvj.cz/diskuse/to-na-soudce Comments for "TO na soudce" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/to-na-soudce#comment-189613 <p><b>Soudkyně je beztrestná.</b> S tím se smiřte.</p> <p>Podroběji a přesněji: Soudkyně v souvislosti s výkonem své soudkyňské profese je beztrestná, neodvolatelná a soudí až do důchodu. Chybný výkon soudcovské činnosti není postižitelný a nevadí. Soudkyně za kvalitu své činnosti nezodpovídá a může škodit. Předsedkyně soudu za kvalitu činnosti svých soudkyň nezodpovídá.</p> <p>Postižitelné (alespoň teoreticky, v praxi ani to nebude časté) jsou jenom jenom úmyslné průtahy v řízení a nevhodné chování soudkyně. Jenže i zde: pokud je běžnou praxí trvání řízení přes deset let, v jakých případech chcete postihovat vybočení z běžné praxe? Pokud je běžnou praxí, že soudkyně úmyslně a opakovaně uvádí tvrzení, která nejsou v souladu se skutečností, a to i přes opakovaná upozornění, vyhrožuje účastníkům řízení a pokutuje je, v jakých případech chcete postihovat nevhodné chování soudkyně?</p> Sun, 04 Oct 2020 10:42:24 +0200 Soudkyně comment 189613 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/to-na-soudce#comment-189544 <p>Doktor nikdy nepůjde proti doktorovi – to jenom dělníci na sebe žalují a donáší …</p> Fri, 02 Oct 2020 19:27:07 +0200 JarekSVJ comment 189544 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/to-na-soudce <p>Pan Paluška podal TO na soudce. To se může jevit jako opodstatněné, neboť soudci škodí. Jiná otázka ovšem je, zda takové počínání</p> <p><b>má vůbec šanci na úspěch?</b></p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/to-na-soudce#comment Ostatní Fri, 02 Oct 2020 17:33:55 +0200 28926 at https://www.portalsvj.cz