<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Externí předseda SVJ- právní vztah - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/externi-predseda-svj-pravni-vztah</link>
 <description>Comments for &quot;Externí předseda SVJ- právní vztah&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Externí předseda SVJ- právní vztah - Předseda SVJ na pracovní smlouvu </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/externi-predseda-svj-pravni-vztah#comment-189518</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ústavní soud ve svém nálezu sp. zn. I. ÚS 190/15 ze dne 13. 9. 2016
dovodil, že pro výkon funkce v obchodní korporaci může být sjednána
&lt;b&gt;pracovní smlouva v režimu zákoníku práce&lt;/b&gt;. Domnívám se, že
totéž je možno vztáhnout i na jiné korporace, tedy i na SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;O této věci se zde už diskutovalo v roce 2018, viz &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/search/node/I.+%C3%9AS+190/15&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…3%9AS+190/15&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Funkce člena statutárního orgánu v režimu zákoníku práce by členovi
orgánu mohla přinést (například) benefity zaměstnance, jako jsou přesun
odpovědnosti za škodu na zaměstnavatele, a také nárok na placenou dovolenou
(včetně rodičovské dovolené).&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;I. ÚS 190/15&lt;em&gt;&lt;br /&gt;
		V této souvislosti Ústavní soud zdůrazňuje, že zákaz tzv. souběhu
		funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu české zákony nikdy
		výslovně nestanovily a tento zákaz judikatorně dotvořily až obecné soudy.
		Toto omezení soukromoprávních vztahů tak nestanovil zákonodárce, který je
		v českém ústavním pořádku primárním normotvůrcem, nýbrž obecné
		soudy, které mohou toliko dotvářet právo, a to navíc jen v omezené
		míře.&lt;br /&gt;
		&lt;b&gt;Pokud chtějí obecné soudy dovozovat zákaz soukromého jednání, který
		není výslovně stanoven zákony, musí pro takový závěr předložit velmi
		přesvědčivé argumenty, protože jde o soudcovské dotváření práva proti
		zájmům soukromých osob.&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
		Takové soudcovské dotváření práva je nutné podrobit obzvláště
		přísnému ústavnímu přezkumu, neboť tímto rozhodováním obecných soudů
		mohou být porušena nejen základní práva stěžovatele (a to zejména
		subjektivní právo stěžovatele na svobodné jednání v zákonných mezích
		ve smyslu čl. 2 odst. 3 Listiny a zásada pacta sunt servanda plynoucí
		z čl. 1 odst. 1 Ústavy), ale i princip dělby moci, který je nedílnou
		součástí principu právního státu ve smyslu čl. 1 odst. 1 Ústavy [srov.
		např. nález sp. zn. Pl. ÚS 24/04 ze dne 28. 6. 2005 (N 130/37 SbNU 641;
		327/2005 Sb.)].&lt;br /&gt;
		(…)&lt;br /&gt;
		Vztahy, jejichž předmětem je výkon závislé práce, jsou (…) vždy
		podřízeny režimu zákoníku práce (či zvláštního zákona). To ale na
		druhou stranu neznamená, že by na základě vůle stran nemohly být režimu
		zákoníku práce podřízeny i jiné právní vztahy, v nichž o výkon
		závislé práce nejde.&lt;br /&gt;
		(…)&lt;br /&gt;
		&lt;b&gt;Z pracovněprávního pohledu tedy není důvod, pro který by nemohl člen
		statutárního orgánu vykonávat svou činnost nebo její část na základě
		smlouvy, v níž bude ujednán režim zákoníku práce.&lt;/b&gt; &lt;/em&gt;&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Bude zajímavé sledovat jak se soudní praxe vypořádá s tímto
průlomovým (avšak naprosto logickým) nálezem Ústavního soudu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 02 Oct 2020 05:46:50 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 189518 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Externí předseda SVJ- právní vztah - Externí předseda - právní vztah</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/externi-predseda-svj-pravni-vztah#comment-189318</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, chtěla jsem se k tématu zeptat: SVJ zvolí externího
předsedu, uzavře s ním příkazní smlouvu. Předseda je OSVČ = IČ,
živnost na správa realit,… Předseda SVJ měsíčně vystavuje fakturu.
Předseda je fyzická osoba, ale pokud probíhá fakturace přes IČ – tak
předpokládám za předsedu SVJ neodvádí daň, pojistné,… Je to tak?
Děkuji SGC&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 23 Sep 2020 16:39:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>SGC</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 189318 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Externí předseda SVJ- právní vztah - Odvody</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/externi-predseda-svj-pravni-vztah#comment-189219</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dle mého názoru je bezpředmětné, zda je předseda společenství
vlastníkem či „profesionálním externím“ předsedou: pokud je pán
zvolen předsedou jakožto fyzická osoba (to je důležité), jedná se
o vztah podobný zaměstnaneckému, tzn. má určenou zpravidla hrubou odměnu
a SVJ odvádí daň z příjmu, zdravotní pojištění, a dle okolností
případně také sociální pojištění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jiná situace by byla , pokud by statutárem byla zvolena
právnická osoba.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 17 Sep 2020 16:26:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jan77</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 189219 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Externí předseda SVJ- právní vztah - A jak řešíte odvody/daně ? </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/externi-predseda-svj-pravni-vztah#comment-189218</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dám příklad. Se SVJ se dohodnete např. na ceně 5000 Kč/dům. Jenže
z této smlouvy plynou odvody. Jednak zaměstnavatel (SVJ) by za vás měl
něco odvést a poté byste měl vy odvést odvody a daň z příjmu. Jak toto
řešíte ? Odvody, které odvádí SVJ jako zaměstnavatel si dále necháte ze
strany SVJ proplácet ?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 17 Sep 2020 13:51:33 +0200</pubDate>
 <dc:creator>VN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 189218 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Externí předseda SVJ- právní vztah - smlouva o výkonu funkce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/externi-predseda-svj-pravni-vztah#comment-189217</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážený pane, já jako profesionální předseda uzavírám smlouvu
o výkonu funkce. Smlouvu uzavírám s odstupujícím výborem, ve smlouvě je
uvedeno, že smlouva nabude platnosti až datem, kdy shromáždění vlastníků
rozhodne volbou o zvolení nového předsedy. Smlouva o výkonu funkce je
podkladem / přílohou pozvánky pro jednání shromáždění a každý
vlastník se může se zněním smlouvy seznámit před hlasováním.
Součástí smlouvy může být ujednání o způsobu provádění úhrad /
plateb z účtu např. že platba podléhá odsouhlasení „shromážděním
pověřeného“ vlastníka. Přestože by jinak byl předseda oprávněn jednat
samostatně. S pozdravem, Fišer Milan&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 17 Sep 2020 11:55:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>fiser@sakers.cz</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 189217 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Externí předseda SVJ- právní vztah</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/externi-predseda-svj-pravni-vztah</link>
 <description>
&lt;p&gt;Chtěl bych se zeptat těch, kteří využívají služeb externího
předsedy SVJ. Jak máte zajištěný smluvní vztah s tímto předsedou ?
Smlouva o výkonu funkce , nebo nějaká příkazní smlouva (kým však
podepsaná ??) Anebo nějaká jiná forma ??&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/externi-predseda-svj-pravni-vztah#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Thu, 17 Sep 2020 11:43:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">28883 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
