<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Přístup k vodoměrům - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pristup-k-vodomerum</link>
 <description>Comments for &quot;Přístup k vodoměrům&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Přístup k vodoměrům - Jak odečíst vodoměry</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pristup-k-vodomerum#comment-189800</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Elisak,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;existuje několik dobrých řešení:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;nerozúčtovávat podle vodoměrů,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;vodoměry umístit do společných prostor,&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;osadit dálkově odečitatelné vodoměry.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;To jsou praktická a proveditelná řešení. Zdejší právní teoretici
Vám možná doporučí něco jiného: Soudně se domáhat vstupu do bytu.
Takový postup nedoporušuji, z více důvodů.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 10 Oct 2020 11:32:16 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Štefanie</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 189800 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Přístup k vodoměrům - občanský zákoník?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pristup-k-vodomerum#comment-189799</link>
 <description>
&lt;p&gt;a podle občanského zákoníku je to v pořádku?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§ 1183&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(1) Vlastník jednotky se zdrží všeho, co brání údržbě, opravě,
úpravě, přestavbě či jiné změně domu nebo pozemku, o nichž bylo
řádně rozhodnuto; jsou-li prováděny uvnitř bytu nebo na společné
části, která slouží výlučně k užívání vlastníka jednotky, umožní
do nich přístup, pokud k tomu byl předem vyzván osobou odpovědnou za
správu domu. To platí i pro umístění, údržbu a &lt;strong&gt;kontrolu
zařízení pro měření spotřeby vody, plynu, tepla a jiných
energií&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 10 Oct 2020 11:25:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Tomol</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 189799 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Přístup k vodoměrům - Tomas 22 už zase lže</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pristup-k-vodomerum#comment-188914</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Tomas 22 napsal o svém prohraném soudním sporu: &lt;em&gt;„A prohrál jsem
	proto, že ačkoli naše SVJ postupovalo v rozporu se zákonem, postup si
	zpětně odhlasovalo a soud zajímal právě jen názor většiny.“&lt;/em&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;Tomas 22 už zase lže!&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V jeho sporu se soud nezajímal o názor většiny. Naopak. Nejvyšší
soud judikoval, že shromáždění není oprávněno hlasováním zpětně
schvalovat vyúčtování služeb za uplynulá období. Vyúčtování buď je
řádné, nebo není řádné. Soud tedy nepřipustil žádnou šaškárnu s
„dodatečným hlasováním“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tomas 22 se o tutéž lež pokusil už jednou 21. června 2020. Na to
jsem mu ocitoval příslušný text z jeho sporu – z rozsudku Nejvyššího
soudu 26 Cdo 356/2018. NS odmítl že by shromáždění mohlo hlasovat
o správnosti vyúčtování. Potvrzeno Ústavním soudem. Ta diskuse je
dostupná zde: &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-odmita-reklamovat-odecet-tepla#comment-187154&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…odecet-tepla#…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;Mimochodem uvádím, že Tomasovy „znalosti“ práva jej dovedly do prohry
v soudním sporu, a stálo jej to asi 200000 Kč.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;b&gt;Pravidla rozúčtování služeb musí být schválena před zahájením
zúčtovacího období, kterého se mají týkat.&lt;/b&gt; Pokud se někdo domnívá,
že shromáždění může dodatečně schválit pokutu za uplynulé (již
ukončené) zúčtovací období, ať to tedy u soudu zkusí. Dopadne jako
Tomas 22.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Justitianus&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ještě poznamenám, že taková speciální pokuta týkající se služeb by
musela být obsažena ve stanovách.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 04 Sep 2020 08:00:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Justitianus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 188914 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Přístup k vodoměrům - Pro vyúčtování musí být pravidla.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pristup-k-vodomerum#comment-188910</link>
 <description>
&lt;p&gt;Buď samostatná schválená vlastníky nebo jako součást stanov. Druhé
řešení je výhodnější, protože zavazuje i budoucí vlastníky. Pokud
ovšem byla tato situace opomenuta postupuje se tak jak zde bylo několikrát
uvedeno. Vlastník se prokazatelně v dostatečném předstihu vyzve ke
zpřístupnění za účelem odečtu i s náhradním termínem a pokud tak
neučiní nechá swi SVJ vystavit fakturu od subjektu u kterého si odečet
objednal a tyto náklady bude vyžadovat po dotyčném. Samozřejmě opakovaně
než dotyčný pochopí.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Sep 2020 17:19:20 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel II</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 188910 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Přístup k vodoměrům - přečtěte si příspěvek níže</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pristup-k-vodomerum#comment-188892</link>
 <description>
&lt;p&gt;dohledejte si co to znamená použít ustanovení zákona obdobně pak tu
diskutujte&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 03 Sep 2020 09:36:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tomas 22</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 188892 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Přístup k vodoměrům - tomas22 je popleta</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pristup-k-vodomerum#comment-188891</link>
 <description>
&lt;p&gt;Rozúčtování studené vody není upraveno celostátně platným
předpisem. To tomas22 neví. Jen by chtěl udělovat sankce, které by si
dodatečně nechal schválit shromážděním. Hlavně se chce soudit.
Pozoruhodný případ pro lékaře.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Sep 2020 09:27:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jdoucíkolem</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 188891 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Přístup k vodoměrům - nepostupujete &quot;podle zákona&quot;</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pristup-k-vodomerum#comment-188890</link>
 <description>
&lt;p&gt;ale obdobně použijete ustanovení zákona. A schválit bych si to nechal
ne proto, že jsem alibista, ale proto, že jsem byl u soudu a prohrál.
A prohrál jsem proto, že ačkoli naše SVJ postupovalo v rozporu se
zákonem, postup si zpětně odhlasovalo a soud zajímal právě jen názor
většiny.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;prostě vám předávám hořce nabyté zkušenosti, naložte s nimi jak
uznáte za vhodné&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 03 Sep 2020 09:23:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tomas 22</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 188890 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Přístup k vodoměrům - 
„podle zákona</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pristup-k-vodomerum#comment-188889</link>
 <description>
&lt;p&gt;„podle zákona vyúčtoval bych trojnásobek a pak bych si to nechal na
shromáždění vlastníků schválit“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nějak se v tom ztrácím.Proč to pak mělo schvalovat shromáždění
vlastníků.Ono je snad zodpovědné za to „vaše trojnásobné“
vyúčtování?Nebuďte alibista.Až dosud jsem si myslel,že za správné
vyúčtování, je vždy odpovědný statutární orgán a vy mně neustále
udivujete svými „šprýmy“.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Sep 2020 09:15:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Člen SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 188889 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Přístup k vodoměrům - Právě proto že jsem u soudu byl</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pristup-k-vodomerum#comment-188888</link>
 <description>
&lt;p&gt;vy nicko bez jakýchkoliv zkušeností, mohu posoudit na co by soudy
slyšely.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A říkám postupoval bych podle zákona vyúčtoval bych trojnásobek a pak
bych si to nechal na shromáždění vlastníků schválit následně pokud by
nebylo uhrazeno podal bych žalobu ale podal bych žalobu s právníkem který
bude za paušál. Nepůjde o žádné velké peníze věc skončí u první
instance. Justinián možná občas dobrý teoretik ale o realitě neví
vůbec nic.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Sep 2020 08:38:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tomas 22</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 188888 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Přístup k vodoměrům - přístup k vm</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pristup-k-vodomerum#comment-188887</link>
 <description>
&lt;p&gt;jak to víš, že to tam mají?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 03 Sep 2020 00:50:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vodomerka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 188887 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Přístup k vodoměrům - tomas22 blouzní</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pristup-k-vodomerum#comment-188884</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud není postup v případě studené vody upraven v rámci SVJ, tak
blábol tomase22 zajistí prohru u soudu. tomas22 u soudů stále prohrává a
nyní navádí i ostatní, aby také prohrávali.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 02 Sep 2020 19:52:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Jdoucíkolem</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 188884 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Přístup k vodoměrům - Přístup k vodoměrům</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pristup-k-vodomerum#comment-188881</link>
 <description>
&lt;p&gt;Teplé či studené vody?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zákon 67)2013&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neumožní-li příjemce služeb instalaci vodoměrů na teplou vodu nebo
přes opakované prokazatelné upozornění neumožní jejich odečet, nebo je
neoprávněně ovlivní, činí v daném zúčtovacím období u tohoto
příjemce služeb spotřební složka nákladů trojnásobek průměrné
hodnoty spotřební složky nákladů připadajících na 1 m2 podlahové
plochy zúčtovací jednotky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Postupoval bych obdobně i v případě studené vody.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 02 Sep 2020 19:35:27 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tomas 22</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 188881 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Přístup k vodoměrům - Přístup k vodoměrům 1 </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pristup-k-vodomerum#comment-188879</link>
 <description>
&lt;p&gt;Postupuj podle vašich stanov – naše stanovy tuhle
situaci řeší…&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 02 Sep 2020 19:03:55 +0200</pubDate>
 <dc:creator>JarekSVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 188879 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Přístup k vodoměrům</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pristup-k-vodomerum</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jak postupovat dál, pokud vlastník jednotky neumožní kontrolu a odečet
vodoměrů?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pristup-k-vodomerum#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 02 Sep 2020 15:18:50 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Elisak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">28850 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
