<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Balkony + fasáda + zateplení - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/balkony-fasada-zatepleni</link>
 <description>Comments for &quot;Balkony + fasáda + zateplení&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Balkony + fasáda + zateplení - Balkony + fasáda + zateplení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/balkony-fasada-zatepleni#comment-7870</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nevím, jestli mohu, radit, protože mé řešení by bylo drastické:
rozpočítat veškeré náklady na všechny vlastníky , dle spoluvl. podílu.
Bohužel z popisu situace není patrné, kdo komu platil (zda platili
vlastníci přímo firmě či SVJ), tedy zda to bude možné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A proč? Zákon vyjmenovává spol. části domu, a mezi nimi jsou i terasy
a balkony. Mimo to jsou vodorovné konstrukce.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vy jste zvolili jiný přístup, myslím nesprávný, a problémy se začaly
nabalovat:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;došlo k nekoordinované opravě balkonů.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;zahájili jste realizaci zateplení, přitom nebyly dokončrny opravy,
	které jsou pro zateplení zřejmě nutné&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;(nerozumím) situci, že firma realizovala zateplení, tedy objednatelem
	MUSELo být SVJ, které takto muselo vymezit předmět dodávky a přitom
	píšete, &lt;b&gt;že ji vlastníci využili i k opravě balkonů&lt;/b&gt; a náklady se
	objevili na stejné faktuře… to je chaos.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;G.X.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 23 Jun 2008 17:47:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>G.X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 7870 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Balkony + fasáda + zateplení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/balkony-fasada-zatepleni</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, chtěla bych znát nějaký názor.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jsme společenství vlastníků s 9 byty a 1 nebytovým prostorem. Ke
každému bytu patří 1 či 2 balkony. V loňském roce jsme si na schůzi
shromáždění odsouhlasili, že si balkony v bytech uhradíme na vlastní
náklady mimo společenství. Firma, která nám tyto balkony opravovala
zkrachovala a nedoděla všechny balkony. Byty, které balkony daná firma
nestačila opravit přišly s tím, že balkon je společná část domu,
tudíž si pozvali druhou firmu, která jim tyto balkony opravila, ale za
větší cenu. Na schůzi jsme se domluvily, že v rámci sousedských vztahů
jim uhradíme rozdíl mezi původní cenou, kterou prováděla krachující
firma a novou cenou. V tomto roce, jsme si odsouhlasily zateplení budovy, a to
pouze z vnější strany našeho domu. Firma, která prováděla zateplení
provedla i opravu balkonů, které nebyly opraveny. Vlastníci neopravených
balkonů využily stávající firmu a nechali si balkony zateplit. Ve faktuře,
která nám byla zaslána firmou na opravu fasády máme tedy i úhrada za
zateplení neopravených balkonů. Chtěla bych se Vás zeptat jakým způsobem
by jste řešily tuhle nespravedlnost. V procentuálním podílu našeho domu
ovšem vzniká to, že byty které neměly opraveny balkony jsou v součtu
26,2 %. Děkuji moc za pomoc. Petra&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/balkony-fasada-zatepleni#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/tema/zkusenosti-s-firmami/ostatni-zkusenosti-s-firmami-0">Ostatní zkušenosti s firmami</category>
 <pubDate>Mon, 23 Jun 2008 14:18:10 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">2878 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
