<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - SVJ, garáže a platba do FO - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-garaze-a-platba-do-fo</link>
 <description>Comments for &quot;SVJ, garáže a platba do FO&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>SVJ, garáže a platba do FO - SVJ, garáže a platba do FO</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-garaze-a-platba-do-fo#comment-525</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vlastníci garáží evidentně porušují zákon o VB – § 15 odst.
1. S řešením porušování zákona Vám nechci radit. Spíše poskytnout
námět k zamyšlení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§ 15 odst. 1 říká i to, že se všichni mají podílet podle
spoluvlastnických podílů, pokud dohoda neurčuje jinak.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tedy např. na nákladech na opravu střechy by se měli podílet
i vlastníci garáží, jsou-li jejich garáže umístěny pod byty,stejně
jako se na nich podílejí ti, co nebydlí přímo pod střechou. Naproti tomu,
pokud bude uzavřena dohoda se všemi vlastníky, nemuseli by se podílet na
opravě stoupaček, rozvodů plynu. … není-li do garáží zavedena voda,
plyn apod.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;My jsme se inspirovali návrhem nového zákona o VB a uzavřeli dohodu
o různých způsobech účasti na různých nákladech. Je to
spravedlivější.&lt;br /&gt;
Podrobnosti jsou uvedeny v časopise Účetnictví č. 1/2006, v článku
&quot;Očekávané změny zákona o vlastnictví bytů. Jsou i tam příklady:
8 vlastníků bytů + 4 garáže. Snad Vám to trochu pomůže a nějaké
řešení se podaří najít.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 20 Mar 2007 17:17:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator>NKlainová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 525 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>SVJ, garáže a platba do FO</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-garaze-a-platba-do-fo</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zákon 72/94 Sb. v § 15 (1) ukládá, aby vlastníci jednotek, pokud dohoda
neurčuje jinak, byli povinni přispívat na náklady spojené se správou domu
a pozemku poměrně podle velikosti spoluvlastnického podílu (§
8 odst. 2).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V našem domě jsou garáže, které jsou vedeny jako samostatné jednotky.
Za tyto jednotky však jejich majitelé neplatí do FO žádnou částku. Lze
předpokládat, že tomu tak bylo i za SBD a prohlášením vlastníka budovy
§ 4 (1) a (2)g tento stav přešel na naše SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jedná se o dosti vysoké částky, které takto nepřicházejí do FO a
vzhledem k malému počtu jednotek jsou ostatní členové citelně
poškozováni. Současně se domnívám, že si po „svém“ vysvětlili
i ostatní platby a platí ne jako vlastníci 2 jednotek 2×, ale jako
1 člen společenství pouze 1×.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Majitel jedné takové jednotky, mimochodem větší než jednopokojové byty
v domě, je současně pověřeným vlastníkem. Má dostatečný počet hlasů
a „spojenců“ na to, aby šel stav vyřešit hlasováním. Vzhledem k tomu,
že se celé situaci podílí i SBD, které stav zavinilo a kde má pověřený
vlastník také dobré styky, se nedomnívám, že by SBD bylo ochotno pomoci,
protože jsem se tam nesetkal s odpovídajícím zájmen a vůlí
něco řešit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Existuje řešení, existují nějaké orgány, které by zastřešovaly jak
SBD tak SVJ, které by mohly zkontrolovat hospodaření obou těchto subjektů,
nařídit nápravu a tak se domoci práva?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Alterhund&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/svj-garaze-a-platba-do-fo#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 20 Mar 2007 13:09:11 +0100</pubDate>
 <dc:creator>alterhund</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">286 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
