Portál společenství vlastníků jednotek - Souhlas společenství - Comments

Souhlas společenství - Proplácení střešních oken

LB — Tue, 10 Jun 2008 08:48:10 +0200

I nad vlastníky je zákon a ani shromáždění vlastníků ho nemůže přehlasovat – ostatně přehlasovaní se mohou obrátit na soud. K věci samé – důležité asi bude, jestli jsou střešní okna společnou částí domu. Tady to vypadá na nějakou půdní vestavbu, kde si ta okna zatím zaplatili majitelé vestavby.

Souhlas společenství - Takže pokud jim budou1

Anonymoujareksvjj — Tue, 10 Jun 2008 08:26:48 +0200

Pokud výbor jedná proti rozhodnutí shromáždění tak i zodpovědnost za činěné jednání je pouze na výboru.To je můj názor. JarekSVJ

Souhlas společenství - Takže pokud jim budou

Anonymous — Tue, 10 Jun 2008 07:56:51 +0200

Takže pokud jim budou peníze proplaceny, překročil výbor svoji pravomoc? Potom by to mohla být i zpronevěra. Milan

Souhlas společenství - Souhlas společenství1

JarekSVJ — Mon, 09 Jun 2008 20:18:38 +0200

Nejsem právník a jeden ješitný děd vševjed co se naštěstí zde již neobjevuje mě to i zdůraznil… Co je víc názor shromáždění nebo názor výboru. P.S.: nejvyšším orgánem společenství je shromáždění, to může i výbor odvolat. Rozhodují vlastníci......

Souhlas společenství

Mon, 09 Jun 2008 18:56:23 +0200

Ahoj. V prosinci 2007 probíhalo hlasování na schůzi vlastníků, zda proplatit nebo neproplatit střešní okna. 80% vlastníků vyjádřilo nesouhlas s proplacením. Výbor žádal právní vyjádření a pak nás jenom na schůzi seznámil s tím, že mají nárok a že dostanou peníze. Je tohle vůbec možné? Nepřekročil výbor svoji pravomoc? Nemělo se znovu hlasovat? Je mi divné, že jednou odhlasujeme, že nesouhlasíme a pak výbor jenom na schůzi oznámí vlastníkům, že jim peníze budou proplaceny aniž by se zeptal na souhlas a dal to odhlasovat.Podle mě platí nesouhlas z prosince 2007. Děkuji Milan