Portál společenství vlastníků jednotek - Má místopředseda pravdu ohledně per rollam? - Comments

Má místopředseda pravdu ohledně per rollam? - Poskytování zápisů

TN. — Sat, 04 Apr 2020 14:39:22 +0200

https://www.uoou.cz/…4833/p1=1271 – je tu stanovisko i k zápisům z valných hromad

Má místopředseda pravdu ohledně per rollam? - GDPR

Pavel — Sat, 04 Apr 2020 12:29:56 +0200

Michaelli,

podle mého názoru se nejedná o porušení GDPR.

Pokud chcete mít jistotu napište na ÚOOÚ, tam je množství úředníků, kteří se tím zabývají. Ať něco dělají.

Hezký den!

Pavel

Má místopředseda pravdu ohledně per rollam? - Děkuji za vysvětlení,

Michaell — Sat, 04 Apr 2020 12:17:11 +0200

Děkuji za vysvětlení, takže je zbytečné jim to posílat, ale pokud si někdo vyžádá, že chce vidět, jak kdo hlasoval, tak na to má právo a není to žádné porušení GDPR? Díky

Má místopředseda pravdu ohledně per rollam? - Má místopčedseda pravdu 3

Justitianus — Sat, 04 Apr 2020 11:47:26 +0200

Pane Realisto, pletete dohromady dvě různé věci.

Tazatel se neptal zda vlastníci jednotek mohou na požádání nahlížet do hlasovacích listin. Ptal se pouze na to zda hlasovací listina má být přílohou k oznámení o výsledku hlasování per rollam.

Právě proto, že vlastník může podle § 1179 nahlížet do dokladů SVJ, bylo by nadbytečné rozesílat hlasovací listinu všem. U zápisů ze shromáždění se také zpravidla neposílají se zápisem i hlasovací listiny. proč by tomu u per rollam mělo být jinak? Až si to dají v SVJ tazatele do stanov, ať tu hlasovací listinu klidně rozesílají.

Justitianus

Má místopředseda pravdu ohledně per rollam? - Hlasovací listina na vyžádání

Ralista — Sat, 04 Apr 2020 10:37:35 +0200

V případě spoluvlastnictví je právo vlastníka, požádat o nahlédnutí do hlasovací listiny, pokud není ve stanovách nebo rozhodnutím shromáždění určeno, že jde o tajnou volbu. Jde o možnost kontroly, zda nedošlo k zfalšování hlasovací listiny.

Výmluva na GDPR je nesmysl.

Má místopředseda pravdu ohledně per rollam? - Má místopředseda pravdu

Justitianus — Sat, 04 Apr 2020 07:53:18 +0200

Pane Michaeli, jsou dvě místa kde byste mohl nalézt odpověď (v uvedeném pořadí):

vaše stanovy
zákon

Máte-li ve stanovách uvedeno, že výsledek hlasování se sděluje vlastníkům jednotek včetně seznamu s vyznačením kdo jak hlasoval, pak není o čem diskutovat: dodržujte stanovy.

Nemáte-li toto upraveno stanovami, pak je vhodné nahlédnout do zákona. Hlasování per rollam v rámci SVJ je upraveno v občanském zákoníku v § 1210 až § 1214.

89/2012 Sb. § 1213
Statutární orgán oznámí vlastníkům jednotek v písemné formě výsledek hlasování, a pokud bylo usnesení přijato, oznámí jim i celý obsah přijatého usnesení. Neučiní-li to bez zbytečného odkladu, může oznámení učinit na náklady společenství vlastníků ten, kdo usnesení navrhl.

Pod pojmem „výsledek hlasování“ rozumím to, co by se o tom hlasování zapsalo do zápisu ze shromáždění: zda hlasování bylo platné (to jest účast na hlasování vyjádřená počtem hlasů), počet hlasů pro, počet hlasů proti, a závěr zda usnesení bylo či nebylo přijato. Jak sám vidíte, zákon se nezmiňuje ani slovem o tom, že by součástí oznámení měla být i hlasovací listina. Takže k rozesílání seznamu hlasujících není zákonný důvod.

Nic vám nebrání, abyste si tyto podrobnosti upřesnili ve stanovách. Od toho je máte.

Justitianus

Má místopředseda pravdu ohledně per rollam?

Fri, 03 Apr 2020 19:40:31 +0200

Dobrý den, poprvé máme v plánu udělat hlasování per rollam. Nastudoval jsem si věci ohledně per rollam a zároveň pročetl stanovy. Ale již k mému dotazu. Místopředseda mi stále tvrdí, že po sečtení souhlasných hlasů můžeme lidem poslat procentuálně výsledek, ale nemůžeme jim poslat excel s tím, jak každý vlastník hlasoval. Prý je to poručení GDPR a neustále se mnou dohaduje. Já tvrdím, že to žádné porušení GDPR není. Jenom bych to neposílal všem automaticky, ale jen kdyby se to někdo vyžádal. Děkuji za vaše názory.Michael