<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Založení SVJ PRO DVA DOMY - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalozeni-svj-pro-dva-domy</link>
 <description>Comments for &quot;Založení SVJ PRO DVA DOMY&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Založení SVJ PRO DVA DOMY - Viděl bych to následovně</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalozeni-svj-pro-dva-domy#comment-180447</link>
 <description>
&lt;p&gt;O vašich domech nevíme nic. Důležité je , zda se jedná o dva domy
i dle KN. Respektive , zda máte pro dva domy dva listy vlastnictví. Pokud
máte dva listy vlastnictví , naskýtá se další otázka. Jsou tyto domy
nějak stavebně propojené ? Společná střecha, nosné zdi, jeden přívod
vody , plynu atd ? Pokud máte dva listy vlastnictví a domy nejsou stavebně
propojené, musíte založit dvě SVJ. Pokud máte dva listy vlastnictví a domy
jsou stavebně propojené…můžete tyto domy legislativně sloučit do
jednoho. Je však třeba počítat s tím , že jde o běh na dlouhou trať.
Že toto řešení bude obnášet hodně práce, času i peněz. Každopádně
toto bych nedoporučoval. Naštěstí členové výboru SVJ nemusí v domech
bydlet. Můžete mít dvě SVJ a v každém může být výbor složený ze
stejných osob. Obě SVJ mohou velmi těsně spolupracovat.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 25 Feb 2020 11:08:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>VN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 180447 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Založení SVJ PRO DVA DOMY - Pokud jsou domy nějak propojené, tak by to mělo jít.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalozeni-svj-pro-dva-domy#comment-180415</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jen bych doplnil,že pokud je pouze jedno PV,pak je to samozřejmě
možné.V případě dvou PV, je celá diskuze o založení pouze jednoho
SVJ,dle mého soudu, zbytečná.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tazatelka se o znění v PV vůbec nezmiňuje a očekává
nějakou radu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Přeji hezký den. JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 Feb 2020 19:02:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 180415 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Založení SVJ PRO DVA DOMY - propojené domy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalozeni-svj-pro-dva-domy#comment-180414</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud jsou domy nějak propojené, tak by to mělo jít. Může to být
střecha, spojovací chodba nebo třeba garáže. Vím o několika SVJ, kde na
povrchu jsou to samostatné domy, které však v podzemí mají společnou
garáž. A jedná se o jedno SVJ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 Feb 2020 18:41:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Dvořák</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 180414 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Založení SVJ PRO DVA DOMY - dva domy pro jedno SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalozeni-svj-pro-dva-domy#comment-180405</link>
 <description>
&lt;p&gt;neumožňuje zadávat ani KN.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 Feb 2020 08:37:29 +0100</pubDate>
 <dc:creator>AsiTak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 180405 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Založení SVJ PRO DVA DOMY - Názor právníků</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalozeni-svj-pro-dva-domy#comment-180403</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;https://www.epravo.cz/top/clanky/lze-spolecenstvi-vlastniku-jednotek-zalozit-pro-vice-domu-94722.html&quot;&gt;https://www.epravo.cz/…u-94722.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Uzavíráme tedy, že dle našeho názoru není možné ani po
1.1.2014 založit společenství vlastníků jednotek pro více domů. Důvodem
pro tento závěr je především vymezení účelu společenství vlastníků
jednotek, kterým je zajištění správy konkrétního domu, a dále
skutečnost, že nový občanský zákoník situace, kdy by jedno společenství
působilo ve dvou domech, neupravuje a neumožňuje, a není ani na takovou
situaci přizpůsoben.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Pokud by v budoucnu měl být vznik jednoho společenství vlastníků
jednotek umožněn pro více domů, měla by být taková změna být
doprovázena zásadní koncepční změnou nazírání na účel společenství
vlastníků jednotek a současně změnou právní úpravy.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;https://www.svjaktualne.cz/33/jedno-svj-pro-vice-domu-uniqueidgOkE4NvrWuNVegLPP0DQ23p8auY4CTpqsPTwVrguwZk/&quot;&gt;https://www.svjaktualne.cz/…sPTwVrguwZk/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Závěr, že společenství vlastníků nelze založit pro více bytových
domů podporuje jak ustálená judikatura, tak i komentářová literatura.
Ústavní soud ve svém nálezu ze dne 8. 3. 2005 sp. zn. I. ÚS 646/04
vyjádřil ve vztahu k společenství vlastníků názor, že „množina
spoluvlastníků budovy jako vlastníků jednotek tvoří společenství
vlastníků jednotek.“ Dle komentářové literatury je pak jedním ze znaků
společenství vlastníků, že vzniká vždy pro jeden dům (Kabelková, E.,
Schödelbauerová, P. Bytové spoluvlastnictví v novém občanském
zákoníku, 1. vydání 2013, s. 203 – 210). Na druhou stranu v praxi bylo
v minulosti běžné, že na sídlištích vznikalo jedno SVJ pro několik
„vchodů“, nicméně nejedno takto vzniklé společenství následně
uvažovalo o možnosti rozdělení, když členové zjistili, jak obtížný je
ve větším počtu členů rozhodovací proces.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Společenství vlastníků každopádně může v případě potřeby
spolupracovat při naplňování svého účelu s jiným společenstvím
vlastníků, příp. stát se členem právnické osoby sdružující
společenství vlastníků působící v oblasti bydlení. Podmínkou dle ust.
§ 1197 občanského zákoníku je, že se společenství vlastníků nesmí
zavázat k žádné majetkové účasti, kromě poskytnutí členského vkladu
nebo poskytování členských příspěvků (nesmí se podílet na ztrátě ani
dluzích jiného společenství vlastníků).“&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 Feb 2020 07:06:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Anynomous</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 180403 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Založení SVJ PRO DVA DOMY - Názor</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalozeni-svj-pro-dva-domy#comment-180402</link>
 <description>
&lt;p&gt;Před časem jsem četl názor právníka, specializovaného na bytovou
problematiku (už bych ho asi nenašel), který říká, že podle zákona se
zakládá SVJ v domě (nikoli v domech) a pokud jsou tedy dva domy stavebně
odděleny, mají vlastní přívod vody, plynu a elektřiny, musí být
v každém domě založeno jedno SVJ. Nevím, zda pro tento názor existuje
nějaká podpora.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 24 Feb 2020 06:19:53 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Bruno2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 180402 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Založení SVJ PRO DVA DOMY - Zmatečný dotaz!</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalozeni-svj-pro-dva-domy#comment-180384</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zkuste nejprve Váš dotaz upřesnit o znění PV a také nevím, co
znamená, „domek s jednou ve vnitrobloku“ :-)?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji.JaVa&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 23 Feb 2020 10:30:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>JaVa</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 180384 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Založení SVJ PRO DVA DOMY</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalozeni-svj-pro-dva-domy</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jde založit SVJ pro dva samostatné domy,činžovní dům,domek s jednou ve
vnitrobloku.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalozeni-svj-pro-dva-domy#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Sun, 23 Feb 2020 09:55:29 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">26402 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
