<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Není exekuce jako exekuce - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neni-exekuce-jako-exekuce</link>
 <description>Comments for &quot;Není exekuce jako exekuce&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Není exekuce jako exekuce - nezakonne rozhodnuti, co s tim...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neni-exekuce-jako-exekuce#comment-187327</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobry den, chtela jsem se zeptat, jak je resena kolize zakonu s ULPSV.
Soudila jsem se o byt, uzivaci pravo, spor jsem vyhrala, ale byt v dobe sporu,
ktery trval 15 let / celkem 3× zrusil nezakonne rozhodnuti nejvyssi soudu a
presel nejprve pod druzstvo v ramci privatizace, a pote jej jako opravneni
uzivatele odkoupili odpurci, ac jimi nikdy nebyli, na mne dle rozhodnuti soudu
preslo predkupni pravo a odskodneni, ktere ve smlouve odpurci prislibili, avsak
zaroven sdelili soudu, ze nejsou solventni, takze mi zadne odskodneni dat
nemohou. Ja jsem pro exekuci jineho nez povinneho nemohla byt po celou dobu
uzivat, soud mi predbezne opatreni nevydal, kupni smlouvu dosud jako neplatnou
nepotvrdil. chtela jsem se zeptat, pokud dle ULPSV je povinen obcan činit, co
není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon
neukládá ale rozhodnuti soudu je v kolizi se zakony, judikaty nejvyssiho
soudu, jak by mel obcan postupovat, zda-li muze toto rozhodnuti ignorovat, ci je
povinen ho respektovat i za cenu, pokud by se sam dostal mimo zakon, pripadne
jak je to s exekuci/insol­venci, pokud by po urcitou dobu/do rozhodnuti soudu
zakon neplatil, jak je to s povinnosti napr. hradit opravnenemu
uzivateli/majiteli najemne, atd. predem dekuji&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 28 Jun 2020 16:27:56 +0200</pubDate>
 <dc:creator>ivus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 187327 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Není exekuce jako exekuce - 
Mala uvaha:

V prvnim</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neni-exekuce-jako-exekuce#comment-180271</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mala uvaha:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V prvnim pripade vymahani zaplati kazdy danovy poplatnik, casem uredniku,
v druhem pripade by mel platit dluznik, co situaci zavinil.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Existuje paragraf 142a o.s.ř., kdy prislusenstvi – naklady vymahani, lze
prisoudit az pote, kdy je zaslana predzalobni upominka.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Proc tedy podobne pripady mohou dnes vznikat? Neprebirani posty? Staci si
zridit datovou schranku zdarma a kazdy organ verejne moci vam tam musi
dorucovat, a muzete byt kdekoliv, treba na Marsu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 20 Feb 2020 04:31:23 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Laky</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 180271 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Není exekuce jako exekuce - Angažovaný občan o exkucích</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neni-exekuce-jako-exekuce#comment-180270</link>
 <description>
&lt;p&gt;A kdo takové zákony schválil? O tom se angažovaný občan tak nějak
zapoměl zmínit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 Feb 2020 22:37:53 +0100</pubDate>
 <dc:creator>.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 180270 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Není exekuce jako exekuce - Exekuce vytvořily z ČR novodobý koncentrační tábor!</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neni-exekuce-jako-exekuce#comment-180267</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;https://www.sinagl.cz/zahranicni-tisk/9620-exekuce-vytvorila-z-ceske-republiky-clenske-zeme-eu-novodoby-koncentracni-tabor.html&quot;&gt;https://www.sinagl.cz/…i-tabor.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;pre&gt;https://www.sinagl.cz/zahranicni-tisk/9620-exekuce-vytvorila-z-ceske-republiky-clenske-zeme-eu-novodoby-koncentracni-tabor.html&lt;/pre&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 Feb 2020 21:53:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>§</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 180267 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Není exekuce jako exekuce - https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=745755</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neni-exekuce-jako-exekuce#comment-180257</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=745755&quot;&gt;https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 Feb 2020 19:38:50 +0100</pubDate>
 <dc:creator>https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=745755</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 180257 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Není exekuce jako exekuce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neni-exekuce-jako-exekuce</link>
 <description>
&lt;p&gt;Mám před sebou listiny ke dvěma exekucím:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A/ vymáhaná částka 30.000 Kč&lt;br /&gt;
náklady 550 Kč (tj. necelá 2 %).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;B/ vymáhaná částka 300 Kč&lt;br /&gt;
náklady 12.000 Kč (40násobek, neboli 4000 %).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Porovnání učiní laskavý čtenář sám. V prvním případě vymáhá
státní instituce, ve druhém soukromý exekutor.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neni-exekuce-jako-exekuce#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 18 Feb 2020 16:30:32 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">26384 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
